LOS INDIGNADOS PASAN FACTURA

La Sucesión Presidencial blogspot.com comentó el lunes 23 de mayo pasado, al término de las elecciones españolas que “Los Indignados” retacaron las urnas de votos para exigir resultados; así lo harán este miércoles en Barcelona – Periodista español retrata con emotiva imaginación y viva crudeza el drama del ostracismo político de Silvio Berlusconi -- Esta madrugada la jueza federal Blanca Evelia Parra Meza dictó auto de libertad a Jorge Hank Rhon, por el delito de acopio de armas de uso exclusivo del Ejército, con lo que concluyen semanas se suspenso, pero se entra a “tiempos extras” al ser arraigado– El vocero del PRI, David Penchyna, dijo que su partido velará por que la justicia no sea objeto de persecución -- Durante el segundo día de la aplicación del Operativo Policiaco en todo el país se realizaron 294 detenciones, recuperaron 195 vehículos robados y cumplimentaron 38 órdenes de aprehensión, informó el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard -- La columna Bajo Reserva, de El Universal, confirma lo que apuntábamos ayer en este espacio, poco después de la reunión que sostuviera el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en el sentido de que el mandatario mexiquense se veía en una foto “inusualmente preocupado”, y es que (en efecto) iba molesto – Estalla Mario Vargas Llosa contra los periodistas que lo persiguen y hacen preguntas incómodas – Se abre otro frente de batalla en la guerra sucia de La Sucesión Presidencial: acusan a priísta de enriquecimiento ilícito.

Javier Rodríguez Lozano

EL VOTO DE LA EXIGENCIA
La Sucesión Presidencial blogspot.com comentó el lunes 23 de mayo pasado, al término de las elecciones españolas que casi desaparecen del mapa político al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que “Los Indignados” retacaron las urnas de votos para exigir resultados.
Explicamos cómo disminuyó el abstencionismo en relación a comicios anteriores porque acudió a las urnas la mayoría del millón 644 mil 280 nuevos electores, jóvenes que habían llegado a su mayoría de edad y que subieron en 2.26% la votación. Es decir, de 12 millones 910 mil 375 abstencionistas en las elecciones de 2007, esta vez esa cifra se redujo a 11 millones 710 mil 762. ¿Qué tal?
Y sin cuestionarnos mucho, cuando en otros procesos electorales –como en los de México— los jóvenes prefieren irse al futbol o a la playa en lugar de acudir a las urnas, sólo nos preguntamos para qué habían atiborrado los jóvenes con sus votos las urnas ibéricas… Casi para nada, dijimos: “Para legitimar las exigencias ciudadanas que harán a los políticos y sentenciarlos si fallan… Eso es lo que ganó España este pasado fin de semana (dijimos entonces) y eso es lo que ganó el mundo”.
Bueno pues no necesitamos de toda una cascada de hojas de calendario para confirmar nuestra visión: Este día en que lentamente baja el velo de la noche española, Los Indignados, por miles pero organizados, se aprestan a su primera batalla para hacerles la vida pesada a los políticos: intentarán este miércoles impedir que el Parlamento Catalán debata y apruebe recortes que afectarían a la población.
Acampados bajo la expectante mirada de los Mossos d’Escuadra y de la Guardia Urbana y el acecho de la diputación del Partido Popular que exige cargar contra “los antisistema”, en la Ciutadella de Barcelona, a unos pasos del Parlament de Catalunya, los indignados urden cómo impedir que los diputados ingresen y debatan en la cámara catalana la aprobación de recortes al presupuesto de la Generalitat.
Prácticamente ha sido bloqueado por la policía todo el perímetro, pero no se ha impedido la llegada de cada vez más indignados, con sacos de dormir, tiendas de campaña y mochilas al hombro, que el pasado domingo se levantaran de la Plaza de Cataluña.
Inteligentemente sin duda, por aquello de seguir el protocolo no escrito de la ciencia política, los indignados enviaron ya a los diputados una carta en la que les piden no acudir a la sesión de mañana miércoles; o bien que si lo hacen, boicoteen los recortes que propone la Generalitat.
Sentenciaron los indignados en su escrito: "Si son conscientes de lo que supondrán los recortes para la mayoría de la población, no acudan al Parlament. Si venís y nos encontráis a la puertas, dad la vuelta o uniros a nosotros".
A pesar de que el artículo 494 del Código penal castiga con seis meses y hasta un año de cárcel y multa a quienes obstruyan el trabajo de los legisladores, los indignados están resueltos a impedir el acceso de los legisladores catalanes al recinto parlamentario.
Y cierran los indignados con esta frase seguramente incluida en su carta a los diputados: “No todo lo legal es justo, ni todo lo justo es legal”.
Este miércoles conoceremos de más detenidos y heridos por las protestas a los recortes en la Cámara de Catalunya.

INTERNET BARRE A LA TV EN ITALIA
Miguel Mora de El País nos ofrece otra espléndida muestra de su talento periodístico, al redactar con emotiva imaginación y viva crudeza el drama del ostracismo político a que ha entrado la principal figura de la política italiana, Silvio Berlusconi.
Dice Miguel Mora en su nota de hoy: “Las imágenes están robadas de 'Aterriza como puedas', pero el vuelo viene de la isla de Antigua, donde Silvio Berlusconi tiene algunas casas. El paisaje está formado por militantes del Pueblo de la Libertad que han preferido irse al mar a votar en el referéndum. La azafata toma el micrófono y anuncia en italiano: ‘Han abolido la energía nuclear’. Los pasajeros gritan. ‘También el agua pública’. Pánico en las filas. ‘Y el Legítimo Impedimento’. Histeria colectiva”.
Vaya entrada, así le gustaban a Víctor Manuel García Solís (+) mi director en La Prensa en los 70s y 8os, que sería sustituido luego por Augusto Emilio Corro Ortiz; y a Toño Pérez Viéytez, mi jefe de redacción, quien me hacía rehacer algunas y hoy se lo agradezco.
La nota de Miguel Mora continúa: “Es solo uno de las decenas de vídeos satíricos que en las últimas horas festejan en Internet la derogación de las cuatro leyes sometidas a consulta popular en Italia. La primavera ciudadana ha brotado y se expande cada día más por la Red. Como en la orilla sur, pero de forma más pacífica y recurriendo mucho más a la ironía y a la sátira que a la rabia, el infinito territorio sin censura que es la Red parece haber jugado un papel fundamental en el nuevo viento político que azota a Italia”.
Estima el redactor de El Periódico Global que tras el durísimo revés sufrido por el gobierno italiano en el referéndum que movilizó a cerca de 27 millones de electores contra los deseos expresados por el jefe del Ejecutivo, “que Internet está cambiando el rostro político del país”.
Añade que las dos severas derrotas electorales sufridas por la derecha en un mes “han limitado de golpe el omnímodo poder de la televisión, la gran arma política y cultural con la que Silvio Berlusconi ha dominado a Italia desde hace veinte años”. El líder de la Liga Umberto Bossi, que como el primer ministro parece cada vez más alejado de la realidad, ha dicho que "el problema es que Berlusconi ya no sabe comunicar en televisión".
Por su parte, Silvio Berlusconi reconoció la derrota sufrida en todos los referendos celebrados el domingo y lunes y a través de los cuales los italianos rechazaron la energía nuclear, la privatización del agua y la inmunidad penal para él. "La voluntad de los italianos es clara en todos los temas de la consulta popular", declaró.
Electoralmente, lo ocurrido el domingo y lunes en Italia es significativo porque el 57% de unos 27 millones de electorales, la más alta participación desde 1995, dio la espalda a Berlusconi y lo arrinconó con orejas de burro contra la pared del ostracismo; ya no quieren saber de él los italianos.

HANK, LIBRE; HANK, ARRAIGADO
Esta madrugada la jueza federal Blanca Evelia Parra Meza dictó auto de libertad a Jorge Hank Rhon, por el delito de acopio de armas de uso exclusivo del Ejército, con lo que concluyen semanas se suspenso, pero se entra a “tiempos extras”.
La nota del día es la liberación a las 3 de la mañana de este martes, de Carlos Hank Rhon, “por falta de elementos”, junto con los otros once detenidos. Pero saliendo del penal fue detenido nuevamente por policías estatales y arraigado en un hotel de Tijuana, por lo que durante dos horas su familia y abogados no supieron de él. El arraigo se puede extender semanas.

SUSPICACIAS DEL PRI
Una reacción a esa nota, después de que el empresario Jorge Hank Rhon fuera liberado por falta de pruebas, el vocero del PRI, David Penchyna, dijo que su partido velará por que la justicia no sea objeto de persecución y pidió que se aplique el estado de Derecho, que se respete la Constitución y que los procesos penales y administrativos tengan un contenido legal de toda índole.
Esta mañana dijo a la televisión que “las suspicacias, filtraciones y rumores que se dan en torno a estos casos, donde parece que todo está manipulado, debe estar siempre bajo el estado de Derecho”.

RESULTADO DE OPERATIVO POLICIACO.--Durante el segundo día de la aplicación del Operativo Policiaco en todo el país se realizaron 294 detenciones, recuperaron 195 vehículos robados y cumplimentaron 38 órdenes de aprehensión, informó el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien también es presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

LO DICHO: IBA MOLESTO
La columna Bajo Reserva, de El Universal, confirma lo que apuntábamos ayer en este espacio, poco después de la reunión que sostuviera el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en el sentido de que el mandatario mexiquense se veía en una foto “inusualmente preocupado”, y es que –en efecto— iba molesto.

“PESTE PERIODÍSTICA”
"Siempre está uno rodeado de periodistas que le preguntan cosas inconvenientes, sobre las que uno no quiere hablar, y eso puede convertirse realmente en un gran estorbo" , afirmó y confesó que "a ratos dan ganas de huir, escapar a una isla desierta, donde no haya periodistas".
¿Y ahora? ¿Qué mosca le picó al “señor de la dictadura perfecta”? Bueno, no es para menos, la fama pública pesa. Hace algunas semanas asistió a un aniversario del periódico El País y estaba como pez en el agua, recordando sus aventuras editoriales.
En los pasados comicios peruanos don Mario suponía que habría fraude electoral apoyado por Alán García y que ganaría Keiko, la hija del candidato que le ganara a él la elección presidencial de 1990, Alberto Fujimori, mientras que el escritor amante del liberalismo sin adjetivos votaría por Ollanta Humala, quien a su vez no desmintió a uno de sus colaboradores que el día de elecciones dijera que podrían irse a la insurgencia si no ganaban. Bueno, Mario Vargas Llosa, en un berrinche que antecede esta declaración contra la “peste periodística”, retiró sus colaboraciones del periódico peruano más influyente, El Comercio, por –en su opinión— sesgar sus coberturas a favor de la hija de Fujimori.

DERECHO DE REPLICA
Continúa el debate por el Derecho de Réplica, hoy el consejero Alfredo Figueroa, presidente de la Comisión de Quejas y denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE), explicó que la obligatoriedad para dar réplica a los candidatos responde a una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y no a una imposición a los medios de comunicación. Como se sabe, esta comisión del IFE analiza el proyecto para aplicar el derecho de réplica en materia electoral, a través de la obligación de los medios a dar espacio y voz a los partidos políticos, precandidatos o candidatos en espacios noticiosos, que se sientan agraviados, difamados o lastimados.

LUZ A LA OPACIDAD
En España, los ciudadanos podrán conocer a partir de septiembre los bienes patrimoniales y rentas de los diputados y senadores, que se publicarán en las páginas webs del Congreso y el Senado. Además, los parlamentarios ya no cobrarán los complementos de pensiones ni indemnizaciones si trabajan o cobran una pensión.
En Livorno, Italia, un grafiti invitó a votar el referéndum de los días 12 y 13 de junio pasado, en el que participó un 57% de los 27 millones de electores, que proclamaron prácticamente el cese de la vida política de Silvio Berlusconi. (Y esto, ¿qué significa? Casi nada: que los jóvenes están presentes).

AUTO DE FORMAL PRISIÓN
En Chiapas, el juzgado de la causa dictó auto de formal prisión contra el ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, acusado también por su presunta participación en la muerte de 30 niños en un hospital chiapaneco.

LOS LORET DE MOLA
No ha reaparecido la columna Historias de Reportero de Carlos Loret de Mola en El Universal y tampoco ha recordado Carmen Aristegui el ofrecimiento de Rafael Loret de Mola en el sentido de que hablaría este lunes sobre la detención de Pablo Salazar Mendiguchía, a quien el periodista persiguió por el acoso que terminó con las vidas del periodista Conrado de la Cruz y de su hijo del mismo nombre, luego de una larga historia de terror. (El problema es que los reporteros de Televisa, Carlos Loret de Mola y Adela Micha, aparecen mencionados en el tema).

OTRA DENUNCIA CONTRA EL PRI
Sin embargo, surgió un nuevo capítulo de la guerra sucia de La Sucesión Presidencial, el periódico Reforma publicó en su primera plana de hoy: “Desaparece PRI a Chaires”, y relata:
“Luego de que se difundiera que el actual coordinador administrativo del PRI, Vicente Chaires Yáñez, pasó de ser un funcionario de tercer nivel a un empresario de las telecomunicaciones en México y de la industria inmobiliaria en Texas, la dirigencia nacional tricolor lo borró ayer de su directorio en su página de internet”.
Explica la nota que hasta el pasado fin de semana, Chaires aparecía inscrito en el staff del líder nacional priista, Humberto Moreira, sin embargo, ayer por la mañana, su nombre y cargo fueron borrados del directorio ubicado en el renglón de Transparencia.
Reforma publicó ayer que Vicente Chaires pasó de ser un asistente personal del entonces Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, a un exitoso empresario. En 2009, integró Súper Medios de Coahuila, una empresa que adquirió súbitamente un canal de televisión y cuatro radiodifusoras: dos en Piedras Negras, otra en Ciudad Acuña y una más en Saltillo. En 2007, había creado la inmobiliaria Vicap Global Investments, LLC, en Texas.
El tema fue ampliamente detallado esta mañana en el noticiero de Carmen Aristegui por el senador del PAN, Federico Doring, quien al salir del estudio se dirigió a la Procuraduría General de la República para solicitar una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, en lo que representa otro frente de La Sucesión Presidencial.

jrl

¿OPINIÓN PÚBLICA ANESTESIADA?

No a la privatización del agua ni aumento a su tarifa, a la energía nuclear y la pretendida inmunidad del primer ministro Silvio Berlusconi, fue al mandato del referéndum de los italianos – Mitofsky ratifica la ventaja de Enrique Peña Nieto en La Sucesión Presidencial mexicana y a Andrés Manuel López Obrador como su adversario más poderoso – El desinterés de los jóvenes y adultos en la política preocupa a las élites del poder público. Su interés ha disminuido a la mitad del que tenían hace seis años, dice Mitofsky --Sin embargo, ya despertará ese interés como ha ocurrido en Portugal en marzo, en España en mayo y hoy en Italia, al despertar de la opinión pública que parecía anestesiada, como dice El País – Y tendrá que ser porque no va a pasar desapercibida la propuesta que hace hoy en su columna el respetado periodista Jacobo Zabludowsky, quien le pide al presidente Felipe Calderón que deje a su esposa participar en el proceso electoral de 2012—Inició un operativo policiaco a nivel nacional y aunque las estadísticas especializadas dicen que el problema mayor en México es la inseguridad, el de la pobreza y la economía puede ser el peor, porque tenemos más años de arrastrarlo—Hoy se reunió con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto. En una foto que ilustra la información se le ve inusualmente preocupado – Ya no siguió la polémica entre los Loret de Mola –padre e hijo— por el caso de Pablo Salazar Mendiguchía, al imponerse la prudencia, como la de la señora María Morales viuda de De la Cruz, quien no quiere hablar de sus dolorosas pérdidas: su esposo y su hijo, en feroz persecución política.

Javier Rodríguez Lozano

Casi 30 millones de italianos dijeron No a la privatización del agua y aumento a su tarifa, así como a la energía nuclear y la pretendida inmunidad del primer ministro Silvio Berlusconi.
La población rechazó la energía nuclear y la inmunidad de Berlusconi, quien reconoció la derrota de sus posiciones en los cuatro referendos y admite que el resultado "no puede ser ignorado".
Desde Roma, el reportero Miguel Mora reporta para El País que la opinión pública italiana, “a la que muchos daban por anestesiada”, utilizó este lunes la herramienta del referéndum popular para firmar en las urnas el finiquito político de Silvio Berlusconi.
El segundo desastre en solo quince días –agrega— tras el sufrido por la derecha en las elecciones municipales, “ha parecido incluso más elocuente que el primero. Casi 30 millones de ciudadanos, movilizados gracias a Internet, la oposición y los movimientos ecologistas y católicos, han desoído la invitación a la abstención del jefe del Gobierno y han aprobado por abrumadoras mayorías, cercanas al 95%, los cuatro referendos en juego. Quedan así abolidos el programa nuclear, la privatización del agua y el encarecimiento de tarifas, además de la ley del legítimo impedimento, que permitía a Berlusconi aducir empeños institucionales para no presentarse a sus juicios”, postula la nota de El Periódico Global.
Las cuatro preguntas del referéndum fueron: 1) Derogación de la ley que acelera la privatización del agua pública. Aprobada por el 95,6% de los votos; 2) Derogación del cálculo de las nuevas tarifas del agua según el capital invertido por la compañía (aumentos de un 7% en la factura sin mejorar el servicio a cambio), aprobada por el 96% de los votos; 3) Derogación de las nuevas normas que consienten la producción de energía nuclear en territorio nacional, aprobada por el 94,4% de los votos, y 4) Derogación de la Ley del Legítimo impedimento, que permite al primer ministro y a sus ministros invocar empeños institucionales para no acudir a los juicios donde estén acusados de delitos penales no cometidos en el ejercicio del cargo, aprobada por el 94,9% de los votos.

MITOFSKY RATIFICA VENTAJA DE PEÑA NIETO
Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador continúan como los más mencionados en torno a la pregunta ¿quién le gustaría que sea el próximo presidente de México?, según Consulta Mitofsky.
En su estudio “Así Van… México rumbo al 2012”, que elabora el tracking poll de la consultora que dirige Roy Campos, a uno de cada tres ciudadanos les gustaría que el próximo presidente sea Enrique Peña Nieto, seguido por Andrés Manuel López Obrador con 12 por ciento de las menciones.
El estudio afirma que ambos aspirantes continúan al alza respecto a sus números de febrero pasado, ratificándose en los lugares uno y dos que han ocupado prácticamente durante todo el actual sexenio.
Por su parte, Marcelo Ebrard desplaza del tercer puesto a Santiago Creel y detrás de ellos aparece Josefina Vázquez Mota y Manlio Fabio Beltrones.

DESINTERÉS CIUDADANO POR LA POLÍTICA
La consultoría dice que los aspirantes a la Presidencia de la República afrontan dificultades debido a la falta de interés de la opinión pública en la política, de acuerdo con una encuesta de Consulta Mitofsky.
Indica que el interés en la política aún aparece muy bajo, nada comparable con los observados en 2005 y 2006 donde llegaba arriba del 18% el grupo de los muy interesados, casi el doble de lo que hoy observamos.
Así, la preferencia para la próxima elección de Presidente de la República muestra al PRI en primer lugar, al PAN en segundo y al PRD en tercer puesto en las respuestas ciudadanas. Sin embargo, destaca que en mayo el PRD alcanza su mayor nivel en casi dos años con 15%, 6 puntos más que el año pasado, mientras que en el PAN destaca el rápido crecimiento de Josefina Vázquez Mota y Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco. Santiago Creel continúa a la cabeza entre las preferencias de los panistas con 37.4%, aunque bajó tres puntos porcentuales en tres meses, en los que Josefina Vázquez ganó 12 puntos al pasar de 17 a 29%. En ese mismo lapso, González Márquez, el que más creció, casi cuatriplicó su índice de aceptación, de 1.5 a 5.7%.

RUMBO EQUIVOCADO
Raúl Rodríguez Cortés, otro entrañable compañero de generación, dice en su columna Gran Angula que publica en El Universal Gráfico, que de la última encuesta trimestral de Consulta Mitofsky que evalúa el desempeño del Gobierno, “llaman la atención dos datos: tres de cada cinco ciudadanos perciben que el país va por el rumbo equivocado y dos de cada tres piensan que Felipe Calderón no tiene sus riendas y que las cosas se están saliendo de control”.
En cuanto al rumbo del país –agrega— es la peor evaluación del actual Gobierno: sólo 30% cree que vamos por el camino correcto, mientras que 62% percibe que vamos por el rumbo equivocado, lo que representa seis puntos más que la anterior encuesta trimestral (56%) y tres más que la del año pasado (59%). El porcentaje de este trimestre, por cierto, resultó mayor que el peor registro del Gobierno de Vicente Fox, que marcó 61% de ciudadanos que creía en 2004 que el país iba por el camino incorrecto. En ese sentido, la percepción de que vamos mal es peor con Calderón que con Fox.
“Por lo que toca a la pregunta ¿cree usted que Felipe Calderón tiene las riendas del país o las cosas están saliendo de su control?, el porcentaje que piensa que no las tiene siguió creciendo al pasar de 63% el año pasado y 62% en la encuesta trimestral anterior, a 66% en el trimestre marzo-abril-mayo de este año. Sólo 28% de los ciudadanos cree que las cosas no se le están saliendo de control al Gobierno”, concluye Raúl Rodríguez.

LA INSEGURIDAD, ¿PEOR QUE LA ECONOMÍA?
En otro documento se señala que hasta 57.94% de los ciudadanos considera que la seguridad pública en el país es peor que la registrada el año pasado; incluso, 50.39% asegura que la seguridad será igual para el siguiente año.
Así lo muestran las respuestas exhibidas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en el Índice de Percepción sobre la Seguridad Pública (IPSP).
Indica que de acuerdo con el estudio correspondiente a mayo de este año, 43.14% de los mexicanos contestó sentirse mucho peor en la confianza de caminar solo por el rumbo donde vive entre las 4 de la tarde y las 7 de la noche.
Señala que son cinco preguntas las que se hicieron. Los ciudadanos que contestaron sentirse mejor o mucho mejor en materia de seguridad se ubican en un rango de .22 hasta 14.21%, es decir, 14 de cada 100 mexicanos respondieron estar mejor.
Al hacer un comparativo de la percepción ciudadana, se observa que en el 2010 -con base en el reporte de diciembre con la aplicación de las mismas cinco preguntas- 47.64% de los mexicanos consideraba sentirse peor en seguridad; en mayo de este año el porcentaje es de 48.42.
Igualmente, en el 2010 30.63% de los mexicanos consideró que su seguridad para este año sería peor. En mayo de este año 31.01% cree que su seguridad será peor para el 2012, concluye.

I NQUIETA SU FORTUNA A CARLOS SLIM
Carlos Slim asegura no sentirse "perseguido" en México, ni por parte de sus competidores, tampoco por el Gobierno Federal y asegura que a pesar de la creciente ola de violencia en el país, su vida sigue siendo la misma.
En una entrevista realizada por el Financial Times el hombre más rico del mundo según la revista Forbes aseguró: "No me siento perseguido. Nunca me sentí perseguido de niño y no me siento perseguido ahora".
Slim aseguró que su vida "es exactamente la misma que hace cinco o 10 años” y manifestó cierta inquietud por el control de su riqueza una vez que muera.
"Cuando me vaya me iré desnudo, así que ¿qué hago?", dijo el empresario respecto al futuro de la fortuna que ha forjado a lo largo de toda su vida.
El empresario calcula que si cediera su fortuna a México, cada ciudadano recibiría unos 300 dólares, una cantidad que describió como "mera caridad".
El empresario concluyó que la respuesta a la pobreza en México no puede venir sin la creación de empleos.

LA OTRA DIPLOMACIA
Leemos en El País: Kirsán Iliumzhínov, el presidente de la Federación Mundial de Ajedrez (FIDE), jugó el domingo una partida de este juego con el líder libio Muamar el Gadafi. Así lo declaró el mismo Iliumzhínov, que entre 1993 y 2010 fue la máxima autoridad política de Kalmyka, una provincia rusa de tradiciones budistas y ribereña con el mar Caspio. Imágenes de la televisión libia, reproducidas en el canal ruso NTV, mostraron a Iliumzhínov y Gadafi enfrascados en una partida, en la cual el libio jugó con las piezas blancas y practicó la "defensa siciliana".
Esta apertura –decimos aquí en La Sucesión Presidencial— fue inventada por el siciliano Pietro Carrera en el Siglo XVIII, como explica Wikipedia, y era muy interesante cuando Julio Villarreal y Silverio Cacique por un lado, o Adolfo Montiel Talonia y Evaristo Corona Chávez por el otro, la practicaban en la Sala de Redacción de La Prensa, en los años 80s, después de las 9 de la noche en que ya estaban todas las notas del día despachadas y Antonio Pérez Viéytez y Eugenio Múzquiz, con Mauricio Ortega Camberos –el actual director de El periódico que dice lo que otros callan-- se afanaban en cabecearlas y formarlas para cerrar la edición a las dos de la mañana.

EL ANTEPASADO DE WIKILEAKS
Este martes leerán azorados muchos lectores en las páginas de El País una excelente nota de Yolanda Monge, quien desde Washington reporta: "EEUU publica los Papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam. Los documentos desclasificados prueban las revelaciones de engaños sobre el conflicto que reveló The New York Times en 1971”.
Y dice:
“Cuarenta años después se confirma lo que ya se filtró en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelación, que entonces se filtró primero por el diario The New York Times y luego por otros periódicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 páginas de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles del Pentágono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecerán desconocidas para el gran público.
Podría decirse que los Papeles del Pentágono y Daniel Ellsberg son -en los años setenta y la edad de la fotocopiadora- los antepasados de WikiLeaks y Julian Assange en pleno siglo XXI y la era de Internet”.
Añade que Ellsberg, analista en nómina del grupo de estudios (think tank) Rand Corporation -organización que fue contratada por el Pentágono para realizar una serie de análisis secretos sobre la guerra-, descubrió que tanto la administración de Kennedy como la de Johnson engañaron a la opinión pública sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una fabricación para implicar más al país en un conflicto que perdió y cuyas cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado en los Papeles del Pentágono aunque dos de sus cercanos colaboradores intentaron un robo frustrado con el que buscaban información para desacreditar la salud mental de Ellsberg.
Hay que leer esta nota completa, es un deleite.

BLAKE MORA-PEÑA NIETO
Esta tarde, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, recibió en sus oficinas del antiguo Palacio de Cobián al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, para abordar temas relativos a la seguridad.
Durante más de 60 minutos, el responsable de la política interna del país y el mandatario de extracción priista dialogaron sobre la contienda electoral que se llevará a cabo en esa entidad el próximo 3 de julio, cuando se renovará la gubernatura.
Al término del encuentro, ambos funcionarios se retiraron del lugar sin hacer declaraciones a los medios de comunicación, dijo la agencia Notimex.

IFE, ¿TRIBUNAL DE MEDIOS?
El periódico El Universal publica hoy en su editorial un tema espinoso, consagrado en la Constitución (artículo 27 de la Ley Federal de Imprenta), pero jamás reformado como lo han sido en más de 500 ocasiones los otros 135 artículos de nuestra Carta Magna, desde su promulgación el 5 de febrero de 1917: El Derecho de Réplica.
Dice el editorial de El Gran Diario de México:
“El Instituto Federal Electoral (IFE) está por adentrarse en terrenos pantanosos. Según un documento que analiza en su Comisión de Quejas, se propone a obligar a que los medios de comunicación publiquen réplicas de partidos políticos, precandidatos y candidatos que se sientan afectados por alguna información publicada o difundida. El proyecto va más allá de proponer sanciones a los medios que no cumplan con las réplicas en los tiempos y formas que determine el propio instituto”.
Espinoso tema porque ni aun los legisladores han podido con él y en momentos en que el árbitro federal electoral goza de muy bajo perfil de credibilidad, sería más polémico todavía. En Aguascalientes el Derecho de Réplica es poco utilizado por el ciudadano y las instituciones, y prácticamente nulo en algunos importantes medios, al no darle la atención que ordena la ley.

MÁS SABE EL DIABLO POR VIEJO…
“Frente a ellos, los aspirantes del PAN dan ternura”, dice el periodista Jacobo Zabludowsky en su columna Bucareli de El Universal, con el tema: “No se equivoquen”, al referirse a los aspirantes panistas que quieren jugar en la sucesión presidencial y sus adversarios priístas, “políticos colmilludos, chuchas cuereras con experiencia adquirida durante décadas en las trincheras del contacto directo con la gente para lograr el voto, en los secretos del debate parlamentario y en la sabiduría de los fracasos…”
El punto de este comentario del experimentado periodista no es ridiculizar a panistas ni ensalzar a priístas, sino en meter al juego de la sucesión presidencial a la esposa del presidente, Margarita Zavala, lo que se vale en un mundo también gobernado por mujeres: Merkel, Kirchner, Rousseff… Interesante.

YA NO SIGUIÓ EL PLEITO DE LOS LORET DE MOLA
Carmen Aristegui ni siquiera explicó la ausencia esta mañana en su noticiero, de Rafael Loret de Mola, quien el viernes pasado prometió continuar este lunes la polémica sobre la aprehensión del ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, que se metió a defender su hijo Carlos Loret de Mola, con una presunta “carta secreta” enviada a Los Pinos. “Está equivocado”, diría su padre. Y el que no haya aparecido otra columna de Historias de reportero, del joven Carlos, no quiere decir que haya sido amonestado por Televisa o El Universal, sino más bien está recuperándose de la fuerte crítica de su padre.
En este caso se produjo la prudencia que sólo un verdadero periodista conoce para momentos de crisis, como el de la señora María Morales viuda de De la Cruz, cuyo esposo Conrado de la Cruz, quien dirigía el periódico Cuarto Poder cuando fuera perseguido por el entonces gobernador Pablo Salazar con su hijo del mismo nombre hasta causarles la muerte a ambos, hizo saber a Carmen Aristegui a través de una hija que no ofrecería ninguna declaración acerca del tema. María Morales es ahora la directora del periódico Cuarto Poder que se edita en Tuxtla Gutiérrez

ELECCIONES EN TURQUIA

Mañana lunes 13 de junio de 2011 empieza en México, en todo el país, el mayor operativo policiaco de que se tenga memoria, que consistirá en redadas policiacas a cualquiera hora y particularmente después de las 19:00 horas, como si fuera una suerte de “toque de queda”. El operativo policiaco es en extremo positivo, sin embargo, toda acción de autoridad suele provocar “daños colaterales”, o sea, afectaciones a personas e instituciones, por lo que es recomendable estar atento a todo lo que ocurra. --- En Turquía ganó este domingo las elecciones legislativas Recep Tayyip Erdogan, en su tercer triunfo electoral que lo proyecta a la presidencia de su país, sin embargo, los analistas temen en ese perfil un dictador que buscará perpetuarse hasta 2023. --- Poco más de 25 millones de italianos iniciaron este domingo y continuarán mañana lunes un referéndum para decidir cuatro cuestiones, tres de las cuales son: luz verde a la energía nuclear, la norma del legítimo impedimento que ofrece al primer ministro Silvio Berlusconi la posibilidad de alegar empeños para no acudir a sus juicios y la privatización del agua --- La Sucesión Presidencial mexicana apretó este mes de mayo y quienes no tenían (ni tienen) ninguna posibilidad, al recibir el apoyo presidencial quieren ahora debatir con el mejor posicionado en las encuestas para disminuirlo y agarrar espacio, sólo que ya no hay cabida para “chamaqueadas” de ese tamaño y los políticos experimentados remiten al toro a izquierdazos y derechazos de capote junto a las tablas, a la espera del 3 de julio en el estado de México y Nayarit.

Javier Rodríguez Lozano

GUERRA AL CRIMEN
En un intento por enfrentar al crimen organizado y los registros de hasta más de 80 muertos en un solo día, los gobernadores de los estados aprobaron un operativo policiaco que inicia mañana lunes a las 07:00 horas y concluye a las 24:00 horas del próximo domingo 19.
En las 32 entidades de la República Mexicana, desde Chihuahua hasta Chiapas y de Michoacán a Veracruz; o de norte a sur y costa a costa, 310 mil 310 mil policías estatales y ministeriales realizarán el operativo con el fin de atacar los principales delitos en contra de la seguridad ciudadana. Se trata del primer megaoperativo conjunto propuesto por la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), con el propósito de atacar de 65 a 70 por ciento de los delitos del fuero común que más preocupan a los ciudadanos.
Como sabemos en México, la inseguridad es el principal problema nacional, seguido en menor escala por el de la economía, es decir, empleo y el crecimiento que aunque macroeconómicamente esté impecable –y por eso puede un mexicano aspirar infructuosamente a dirigir el Fondo Monetaria Internacional— prácticamente es mucho más difícil de que lo se cree; muy parecido al problema de los españoles y los portugueses, que en las últimas semanas han castigado a sus gobiernos en las urnas por ese motivo.

ELECCIONES EN TURQUÍA
Esta medianoche de domingo El País informaba que el Partido de Erdogan lideraba el primer escrutinio, mientras que la página de “el mundo judío en español”, con sede en Buenos Aires, Argentina, News Itol Gadol, explicó: “Este domingo, Turquía realizó sus las elecciones nacionales con el objetivo de aprovechar los avances económicos y diplomáticos en los últimos años, así como para introducir una nueva constitución que dice va a hacer al país más democrático”.
Relata que el Partido Justicia y Desarrollo del primer ministro Recep Tayyip Erdogan, fue líder en los primeros resultados de las elecciones. Con 50 por ciento de los votos escrutados, la televisión estatal dijo que el partido está ganando hasta ahora con el 52,8 por ciento de los votos.
Los informes dicen –añade-- que los republicanos del Partido Popular, principal grupo de oposición, tiene 20 por ciento de los votos.
Unos 15 partidos y 200 candidatos independientes se disputaban 550 plazas por un período de cuatro años en el Parlamento, con las encuestas en las últimas semanas también se indica el Partido Justicia y Desarrollo se dirigía a otra victoria.
Relata que cerca de 50 millones de turcos, o dos tercios de la población, tenían derecho a voto. Las encuestas fueron programadas para cerrar a las 4 p.m. del domingo en las provincias orientales del país y las 5 p.m. en el oeste.
Explica News Itol Gadol que Turquía es un aliado de la OTAN (Organización del Tratado Atlántico Norte) con una población mayoritariamente musulmana, se encuentra en una región sacudida por levantamientos populares como una potencia emergente con las tradicionales alianzas occidentales. En la última década, el gobierno ha reducido drásticamente la influencia política de los militares, pero todavía tiene que resolver un conflicto con los kurdos minoritarios que se han quejado de discriminación.
Erdogan refuerza su poder pero tendrá que pactar la Constitución.

TERCER TRIUNFO ELECTORAL
Por su parte, el periódico global El País, en nota de Juan Carlos Sanz desde Ankara, describe que Recep Tayyip Erdogan (Rize, 1957) se ha convertido esta noche (de domingo) en el segundo primer ministro turco en revalidar en la urnas un tercer mandato consecutivo. El otro, Adnan Menderes, fue ahorcado en 1961 tras un golpe de Estado militar cuando estaba punto de conseguir la cuarta victoria en las urnas. A Erdogan no le ocurrirá lo mismo. Primero, porque no podrá presentarse a un cuarto mandato: lo prohíben los estatutos de su triunfante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). Y segundo, porque los militares turcos han ido dejando de marcar el paso a los gobernantes civiles desde que los islamistas moderados del AKP llegaron al poder, en 2002, y emprendieron el camino de las reformas que lleva hacia Europa.
Añade que Erdogan se ha negado a sí mismo un triunfo histórico, con un inapelable 50% de los sufragios al 99% del escrutinio, al colocar demasiado alto el listón de sus expectativas: acaparar al menos 330 de los 550 escaños del Parlamento para poder imponer unilateralmente la nueva Constitución que necesita Turquía para poder convertirse en una nueva potencia global y democrática. Con 326 diputados, se ha quedado a las puertas de su objetivo, que le permitiría redactar en solitario el texto constitucional para someterlo directamente a referéndum. Y todavía más lejos de los 367 escaños, con los que habría aprobado la Constitución por goleada en la propia Cámara sin recurrir a una consulta popular.
Las elecciones turcas han sido un juego en el que todos ganan. A pesar de que el fatuo sueño de Erdogan de intentar dictar las reglas de juego se ha desvanecido, su tercer triunfo electoral consecutivo es incontestable, digno de líderes históricos como Margaret Thachter en Reino Unido o Helmut Kohl en Alemania. Un plebiscito imponente a las reformas políticas y económicas que han abierto nuevos espacios de libertad y bienestar para los 74 millones de turcos.
El reportero Sanz explica ese preciado juego político de “ganar-ganar”: Gana el AKP y gana también el Partido Republicano del Pueblo (CHP), de Kemal Kiliçdaroglu, "el Ghandi turco" que logra para el centro-izquierda un 27% de los votos, frente al magro 20% que obtuvo su predecesor, Deniz Yilmaz, en los comicios de 2007. Kiliçdaroglu podrá imponerse ahora frente a la vieja guardia nacionalista de su partido y afianzarse en su giro de alternativa laica y socialdemócrata al conservadurismo islámico de Erdogan.
Gana incluso –agrega— el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), a pesar de haber perdido algunos miles de sufragios y haber caído hasta el 13%. La extrema derecha temía quedar fuera de la Cámara si no superaba la barrera del 10% de los votos nacionales tras la oleada de escándalos sexuales que han salpicados a su dirigentes.
Y ganan -y de forma notable- los nacionalistas kurdos del Partido de la Paz y la Democracia (BDP), que al presentarse como independientes en sus feudos del sureste de Anatolia han sorteado el escollo del 10% para sumar 35 diputados, 15 más que hace cuatro años. Erdogan y los grupos parlamentarios tendrán que escuchar su voz para pactar la nueva Constitución viable.
Pero sobre todo –resalta Sanz— “gana la democracia turca, que ha negado el poder omnímodo a un líder excepcional como Erdogan para obligarle a buscar el consenso que exige el mayor contrato social de una nación. Le ha concedido, eso sí, una poderosa mayoría para gobernar sin ataduras y proseguir la senda del crecimiento y las reformas”.

PERFIL
Sanz elabora por separado un reportaje acerca del perfil de Endorgan, líder que –dice el reportero de El País— aspira a perpetuarse; “Tayyip Baba' pretende convertirse en el nuevo padre de los turcos”, afirma. Y es que se trata de un político que pasa por alto el arte de la buena relación con los medios de comunicación; por lo tanto sin duda, es un mal político.
Y describe en su espléndido relato: Del barrio de Kasimpasa procede la leyenda urbana de que de niño vendía simit (rosquillas con sésamo) por las empinadas callejuelas que desembocan en el Cuerno de Oro. Lo cierto es que, mozo bien plantado, Recep Tayyip Erdogan jugaba en el equipo de fútbol de ese distrito popular de Estambul, en un estadio rebautizado ahora con el nombre del primer ministro de Turquía. Era un adolescente recién llegado a Estambul, como otros millones de inmigrantes en la gran metrópolis turca, que vino desde Rize, en la costa del mar Negro, donde hace 57 años, cuando nació, su padre era marino. Y entre simit y regates, estudió el bachillerato en un imam hatip (seminario islámico), como otros chicos despiertos sin recursos.
Pocos en el barrio tuvieron su suerte: estudiar Empresariales en la Universidad de Mármara y colocarse después como gestor en la Empresa de Transportes del Área Metropolitana de Estambul. Pero todos le consideran ahora el orgullo de Kasimpasa. Alcalde de Estambul. Diputado. Primer ministro. Probablemente será también el próximo presidente de Turquía y heredará el cargo fundado por Mustafá Kemal,Atatürk (el padre de los turcos), en 1923.
Piadoso lector del Corán, conoció en la Universidad al profesor Necmettin Erbakan, patriarca del movimiento islamista turco y su mentor político. Y de la mano del Partido del Bienestar de Erbakan (efímero primer ministro entre 1996 y 1997) conquistó la alcaldía de Estambul con un programa de obras en los barrios y lucha contra la corrupción. El derrocamiento de su jefe de filas tras un golpe militar "posmoderno" en el que los generales ni siquiera tuvieron que sacar los tanques a las calles, amenazó también con llevarse por delante su carrera política.
Erdogan fue condenado en 1998 por "incitación al odio religioso". Los fiscales basaron su acusación en la lectura de un poema otomano: "Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares nuestras bayonetas, las cúpulas nuestros cascos y los creyentes nuestros soldados". Cumplió cuatro meses de cárcel y quedó inhabilitado para ejercer cargos políticos. Pero rompió con el islamismo nacionalista y extremo de Erbakan para fundar con otros dirigentes jóvenes -como Abdulá Gül, actual presidente turco- en 2001 el Partido de la Justicia y el Desarrollo o Partido AK (limpio, en turco), inspirándose en el modelo de los democristianos europeos para aunar religión y política.
El resto ya está en los libros de historia. La victoria electoral de su partido en 2002, que propició su rehabilitación política con su llegada al poder. El comienzo del proceso de adhesión de Turquía a la UE en 2005. La firmeza democrática ante las amenazas de golpe de Estado colgadas en Internet por la cúpula de las Fuerzas Armadas en 2007, que propició un segundo arrollador triunfo en las urnas poco después. Pero los turcos recordarán sobre todo que bajo sus mandatos han triplicado la renta per cápita y que viven en un país considerado ya como potencia emergente dentro del G-20.
Ha prometido que pactará una Constitución de consenso con la oposición, pero en el fondo sueña con un modelo presidencialista para poder seguir en el poder hasta 2023. Al Erdogan de Kasimpasa le pierde siempre la intemperancia de carácter. "Si hubiese estado en el Gobierno cuando fue detenido, habría enviado a la horca a Abdalá Ocalan", acaba de declarar en plena campaña al referirse al jefe de la guerrilla kurda del PKK, encarcelado a perpetuidad en una isla del mar de Mármara. "Terco e hiperactivo", como aparece descrito en los documentos diplomáticos de EE UU filtrados por Wikileaks, soporta mal las críticas de la prensa, incluso se ha querellado por caricaturas políticas. Aunque no precisamente por sus denuncias, en Turquía hay cerca de 60 periodistas encarcelados, más que en China. Su Gobierno prepara también la imposición de filtros generalizados en Internet so pretexto de proteger a la infancia. Las páginas de reformismo de Tayyip Baba (papi), como muchos turcos le apodan ya, empiezan a estar manchadas con los inevitables borrones que echan los líderes cuando tienden a perpetuarse en el poder

SE COCINA OTRO REVÉS PARA BERLUSCONI
Las últimas noticias desde Italia hablan de una alta participación en los cuatro refrendos en los que Berlusconi teme otro castigo en el voto sobre las centrales nucleares, su ley de inmunidad y la privatización del agua, según escribe este domingo Miguel Mora desde Roma para El País.
Dice que los italianos empezaron a votar para el cuádruple referéndum, convocado por iniciativa popular, que puede convertirse en un nuevo varapalo para el Gobierno de Silvio Berlusconi. Más de 50 millones de electores están llamados a abrogar tres leyes: la que da luz verde a la energía nuclear, la norma del legítimo impedimento (que ofrece al primer ministro la posibilidad de alegar empeños para no acudir a sus juicios) y la privatización del agua, que ocupa dos de las cuatro preguntas. La oposición ha pedido a los ciudadanos que ejerzan su derecho al voto, mientra el Ejecutivo promovía la abstención para que no se alcance el quórum necesario, que se cifra en el 50% más uno de los censados. A las diez de la noche la participación estaba entre las más altas registradas desde los años setenta, y superaba el 41% del censo, lo que hacía pensar a los expertos que el quórum se alcanzará.
La votación se celebra, como suele en Italia, en doble jornada: el lunes los colegios electorales estarán abiertos entre las 07.00 y las 15.00. Según los datos oficiales, para que los cuatro referéndums sean vinculantes deben depositar sus papeletas 25.209.346 electores.
El primer ministro, consciente de que el viento político viró de forma drástica en su contra en las recientes municipales, ha preferido renunciar a defender en buena lid democrática las leyes aprobadas por su Gabinete. El jueves anunció que no votaría, dijo que abstenerse es "un derecho de los ciudadanos" (olvidando que votar es también un deber) y se refugió en su mansión de Villa Certosa.
Su actitud temerosa ha sido visible en la escasa atención que la televisión pública ha prestado al referéndum impulsado por los verdes y por el partido opositor Italia de los Valores. La confianza de Berlusconi en el electorado que le eligió hace tres años se ha evaporado. El disgusto de la ciudadanía es creciente, y la mayoría resiste solamente gracias al apoyo de una veintena de tránsfugas.
La oposición, en cambio, ha puesto toda la carne en el asador. El triunfo de los cuatro 'síes' que derogarían las tres leyes en juego ofrece la única duda del quórum, ya que los partidos del Gobierno han dado libertad de voto a sus afiliados y no han defendido el voto negativo sino la abstención.
El Ejecutivo quedaría en una situación casi insostenible de perder, ya que lleva semanas tratando de torpedear el referéndum y especialmente la pregunta sobre el nuclear. Con la consulta convocada, ocurrió el accidente de Fukushima y Berlusconi, quizá recordando que los italianos rechazaron ya las centrales atómicas en 1986, tras el escape de Chernóbil, aprobó sobre la marcha la leyecita que disponía una moratoria temporal. Se trataba, como él mismo explicitó, de anular la consulta y ganar tiempo hasta que baje la sensación de miedo para retomar el programa nuclear. Pero el Supremo y más tarde el Constitucional obligaron a celebrar la consulta sobre esa nueva ley. La triquiñuela, en todo caso, ha dado frutos. Mientras se solucionaba el lío jurídico, los 3,3 millones de votantes del extranjero empezaron a votar, pero con las papeletas viejas. El problema, ahora, es decidir si esos votantes cuentan para el quórum o no, concluye Mora.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL EN EEUU
En Estados Unidos ya se divisa en la cercana lontananza las candidaturas del demócrata Barack Obama y la republicana Sarah Palin, al primero lo catapulta la operación militar “Gerónimo” que acabó con la vida de Osama Bin Laden, y a la segunda, nada, hasta este sábado en que lanzó 24 mil páginas que pesan 50 kilos de sus correos electrónicos con los que busca impresionar a los electores y publicitarse gratuitamente para dispararse a La Sucesión Presidencial de Estados Unidos 20132.

COORDINADORA DE CAMPAÑA PRESIDENCIAL
En México hubo coordinadores de campañas presidenciales que se convirtieron en presidentes de la República, como Miguel Alemán Valdés y Ernesto Zedillo Ponce de León, entre algunos otros, y algunos que se quedaron en el camino como Esteban Moctezuma Barragán que coordinó la de Zedillo y Manuel Camacho Solís, que coordinó la de Carlos Salinas. Por eso son importantes la coordinaciones de las campañas presidenciales.
En Washington, se acaba de conocer que la actual jefe de gabinete de la Secretaría de Trabajo, Katherine Archuleta, será la directora política de la campaña electoral del presidente Barack Obama.
La nota de EFE dice que según indicaron fuentes demócratas antes de que se efectúe el anuncio oficial, Archuleta será la primera latina que ocupa esta posición en una campaña presidencial. Como directora política de la campaña para la reelección de Obama en 2012, Archuleta, originaria de Colorado, deberá ocuparse de enlazar con las autoridades y con los diversos grupos electorales.
En su nuevo cargo dedicará una atención especial a la comunidad hispana, un grupo de creciente peso electoral y que fue clave para la elección de Obama en 2008.
Antes de ocupar su cargo actual en la oficina de Solís, la alta funcionaria fue jefe de gabinete del ex secretario de Transporte, Federico Peña y asesora del ex alcalde de Denver, John Hickenlooper.
Archuleta se unirá en Chicago, donde tiene su sede la campaña, al director de la campaña, Jim Messina, y al responsable de la estrategia del equipo, David Axelrod.
Messina había sido jefe adjunto de gabinete de Obama, mientras que durante los últimos tres años Axelrod fue el principal asesor político del presidente.
Obama anunció oficialmente su decisión de presentarse a la reelección el pasado 4 de abril en un vídeo a sus simpatizantes, concluye el despacho de la agencia de prensa española.

INDIGNADOS SE EXPANDEN LOS “INDIGNADOS”
Los indignados, movimiento popular juvenil “para cambiar el mundo” que inició en marzo en Portugal y creció en España en mayo pasado, se movió de las plazas públicas españolas, pero en realidad –dicen ellos— “se expandió”.
Relata El País: La diferencia con otras revoluciones es que esta no es un sueño (..). Cada vez vamos a ser más y vamos a cambiar el mundo", han dicho desde la comisión de Pensamiento. Por su parte, la de política a largo plazo se ha mostrado a favor del uso social de viviendas abandonadas y desocupadas.
Se nos informa en El Periódico Global que la Comisión de Legal quiere conseguir que la ciudadanía profundice en sus derechos y que haya una interpretación lo más amplia posible de los derechos de reunión, de libertad de expresión y de participación política como señal de un Estado más democrático. También han abogado por un mayor control "de los que nos representan", según ha señalado su portavoz.
El punto es –decimos aquí en LSP— que las diferentes comisiones formadas al interior de Los Indignados han creado ya sus agendas y todas tienen que ver con “un mundo mejor”. Por ejemplo, la Comisión de Sanidad defiende una sanidad pública accesible y de calidad para todos, independientemente de su situación administrativa, financiada por impuestos directos; y la de Educación, aboga por el derecho a la educación pública, gratuita y laica, un incremento de la inversión, y la democratización de la educación para que sea integral e inclusiva.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL MEXICANA
El Universal publica hoy que el presidente Felipe Calderón fustigó el pasado autocrático de México, “que no sólo masacró estudiantes sino que desapareció a los opositores”.
(Esta expresión es un doble golpe: al priísmo que asesinó a José Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio; y al que masacró a más de 500 perredistas entre 1988 y 1994)
Dice la nota de El Gran Diario de México que al ser el orador principal de la ceremonia de graduación 120 de la Universidad de Stanford, Calderón pidió a los jóvenes egresados no dejarse llevar por la ola de mediocridad que paraliza las mejores causas del mundo, al citar al poeta Konstantinos Kabafis.
"Estimados graduados, no teman navegar en contra del viento y evitar la ola de mediocridad que paraliza las mejores causas del mundo. Hoy su gran travesía ha empezado, disfrútenla, muchos años en el futuro, cuando recuerden este gran momento, serios y llenos de experiencia, yo espero que encontrarán la felicidad de ser congruentes con los valores en los que creen y de vivir acorde a sus ideales", les dijo el mandatario mexicano.
Durante 15 minutos de los 18 que duró su mensaje a los 3 mil 946 egresados, una avioneta sobrevoló el estadio de la institución con una manta con la leyenda en inglés "40,000 dead! How many more?".
Calderón no hizo mención a la protesta. Arremetió contra el pasado y, sin mencionar casos específicos, acusó las matanzas de estudiantes en la época del PRI. Apenas el pasado viernes se recordó el 40 aniversario de la masacre de estudiantes en el Jueves de Corpus; además, la gente tiene vivo en la memoria la otra matanza de jóvenes el 2 de octubre de 1968.

LA IZQUIERDA MEXICANA
La prensa nacional comenta este domingo que la disputa por la candidatura presidencial de la izquierda mexicana dividió de nuevo a las principales corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que ya han perfilado su apoyo en la inminente contienda interna por la nominación rumbo a 2012, tanto a favor de Marcelo Ebrard como de Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la corriente Nueva Izquierda —la más influyente que encabezan el presidente nacional Jesús Zambrano, el coordinador del partido en el Senado, Carlos Navarrete, y el ex líder partidista Jesús Ortega— adelantó que tiene una “predefinición” rumbo a la elección federal venidera en favor de Ebrard.
La semana pasada, las bases de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) —la segunda más poderosa con Dolores Padierna y René Bejarano al frente— determinaron que irán con López Obrador en la competencia interna por la nominación de 2012.
Sin embargo, en sus reuniones, ambas corrientes matizaron sus discursos y dijeron que esperarán a que la dirigencia defina el proceso y las reglas para elegir a un candidato único, al cual, establecieron, apoyarán sin importar quién sea.
El 5 de mayo, Ebrard propuso hacer dos debates en octubre y una consulta nacional en noviembre, propuesta que aceptó López Obrador y que analiza la dirigencia nacional. Ayer, en conferencia luego de su plenaria, los líderes de Nueva Izquierda fijaron su postura.
Miguel Barbosa, coordinador nacional de la corriente Nueva Izquierda aseguró: “Pareciera ser una respuesta ya implícita; ¿por qué una reunión nacional con Marcelo y no hacer una definición? Yo diría que tenemos una predefinición con él, pero tenemos que construir una definición nacional por respeto a todo el esquema en el que funciona Nueva Izquierda”.
Agregó que en los próximos días se harán talleres y reuniones en todos los estados para que en el congreso nacional del 22 al 24 de julio, se decida.
No descartó una reunión de Nueva Izquierda con López Obrador, pero insistió en el acercamiento que tienen con Ebrard y la identificación con la forma en que ha gobernado al Distrito Federal, su línea política y las posiciones que asume.
Ortega, ex líder nacional del PRD y fundador de NI, reconoció que tiene posiciones “claramente confrontadas” con López Obrador.
“Yo sí creo en una izquierda libertaria, apegada a la legalidad, incluyente, no excluyente. Creo en una izquierda que representa a todo el país, no solamente a una parte, en una izquierda tolerante no en intolerancias y no en autoritarismo”, señaló.
Por el contrario, dijo que “la política de Marcelo en amplitud de derechos a los ciudadanos y ciudadanas del DF, es síntoma y visión de una izquierda moderna”. Resaltó la inversión privada que se ha hecho en el DF para impulsar el desarrollo.
Sin embargo, afirmó: “Vamos a apoyar el procedimiento que apruebe la dirección nacional del PRD. Hay una propuesta: que se hagan debates, los que sean necesarios entre los aspirantes que busquen la Presidencia y luego una encuesta para que tenga la mayor cobertura. Si ese es el procedimiento o cualquier otro que adopte el partido, lo vamos a respetar”.
No obstante, indicó que “si la encuesta se aprobase y saliera mejor posesionado López Obrador, desde luego que cumpliremos el compromiso y lo apoyaremos, somos demócratas de izquierda, pero exigimos de la misma manera que si Marcelo es el mejor posicionado, entonces todo el partido debe apoyar al mejor posicionado. Exigimos que todo el partido lo apoye para llevar un sólo candidato”.
Al salir de la reunión, Ebrard comentó que las diferentes expresiones del partido están tomando sus decisiones. “Hoy me invitaron para escuchar mi planteamiento, lo que yo pienso”.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL OBSERVA
LSP observa en estas declaraciones del aguascalentense Jesús Ortega Martínez un ejemplo más de la cultura política que ya no quieren las nuevas generaciones, porque, ¿cómo entender que el PRD que combatió tanto la caída del sistema en 1988, aun a costa de más de 500 vidas perdidas, y el resultado electoral de 2006, ahora esté a punto de apoyar a un candidato derivado de aquellas corrientes: Marcelo Ebrard, que es candidato de Manuel Camacho Solís y también de Carlos Salinas, que de izquierdista no tiene ni el nudo de la corbata? ¿Y por otro lado, haya hecho alianzas en Oaxaca y Puebla... y vaya a beneficiarse dentro de unas semanas con la renuncia a la campaña de Luis Felipe Bravo Mena, el coordinador de la campaña presidencial de Manuel J. Clouthier, a quien traicionó?

LA DERECHA MEXICANA
Otra nota sobresaliente de este domingo es la declaración de la semana: Dice que el ex presidente Vicente Fox pidió al mandatario Felipe Calderón no imponer línea para la elección del candidato del PAN a la Presidencia de la República para el 2012, para que todos los aspirantes tengan "piso parejo" y las mismas oportunidades.
En los momentos en que en León el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, estaba reunido con 700 panistas, entre los que se encontraba el gobernador Juan Manuel Oliva, el ex mandatario mexicano destacó que "en mi partido hay signos visibles de que hay línea".
"Si el presidente Calderón nos dio una muestra clara, según la opinión de mucha gente, de que él no siguió línea, que él dejó su posición y buscó la candidatura dentro del PAN, ahora por qué observamos que hay línea y por tanto mi petición, mi sugerencia, es que la dejemos libre, la dejemos correr en Guanajuato, en el país", dijo Fox en su rancho San Cristóbal.
Sin duda que a Fox no le gustó el destape del delfín del presidente, el secretario de Hacienda Ernesto Cordero, porque sigue esperando que su propio candidato, Santiago Creel, llegue a Los Pinos… Bueno, se vale, aunque los inteligentes en el PAN ya han arriado banderas, como Emilio González Márquez, gobernador de Jaliscos, quien contribuyera al destape de Felipe Calderón en mayo de 2006 en Tlajomulco de Zúñiga, en el rancho La Palma de Abraham González Uyeda y presidido por el gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña. Bueno pues hace unos días, el 27 de mayo, en Mérida, el yunquista reconoció durante una comida con la cúpula del PAN de Yucatán, que al interior de su partido existe la percepción de que el PRI ganará la Presidencia de la República en 2012.
Consideró que “el defecto de Acción Nacional es ser como una tortuga, porque cuando ésta desova lo hace de noche y a oscuras, por lo que nadie se entera que ha depositado más de 100 huevos en la arena, borra sus huella y se va; mientras que otros partidos -dijo- usan la estrategia de la gallinas, porque "cacarean" día y noche la construcción de obras, con la intención de que toda la sociedad se entere”.
"Donde quiera que voy la gente me dice: pareciera que la decisión ya está tomada, parece que el PRI fuera a ganar la Presidencia, y hay un ánimo que quiere construir esa alternativa", indicó el mandatario jalisciense.

LA CENTRO IZQUIERDA MEXICANA (SOCIALDEMOCRACIA)
Por su parte, la socialdemocracia priísta, según Beatriz Peredes, se manifiesta en esta declaración: "Lo más importante es que el PRI recuperará Los Pinos en el 2012”, expresó Peña Nieto, favorito en las encuestas de intención de voto para ser el candidato del PRI a la presidencia de la República.
Describe la nota periodística que el mandatario mexiquense dijo que su partido tiene un proyecto sólido y la experiencia de gobierno para conducir al país en tiempos complejos como los que se viven.
El PRI gobernó el país durante décadas, hasta que el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo un mayor porcentaje de votación en el año 2000 y devino la alternancia.
Para Peña Nieto, la situación del país exige de la experiencia y capacidad para resolver situaciones complejas, y un programa de gobierno eficaz y cercano a la población, que serán elementos claves para el triunfo priísta en las elecciones federales del próximo año.
El mandatario del Estado de México estuvo de visita en Coahuila, donde se celebrarán elecciones el próximo 3 de julio para elegir al futuro gobernador.
El candidato es Rubén Moreira Valdés, hermano de Humberto Moreira, el líder nacional del PRI.
Rubén Moreira Valdés afirmó que en Coahuila ganará su partido "de manera clara y contundente", y que eso también sucederá en el Estado de México y en Nayarit, donde también habrá elecciones para gobernador el próximo 3 de julio.
Además de Peña Nieto, al hermano del presidente nacional del PRI lo acompañaron el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, y los diputados federales Alfonso Navarrete Prida y Alma Carolina Viggiano, concluye la nota

A MÉXICO LE SOBRAN CANDIDATOS Y LE FALTA RUMBO: BELTRONES
Por su parte, el segundo hombre con carisma de sucesión presidencial en el PRI, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció por realizar un debate serio para definir el rumbo que se le quiere dar país y no para que los eventuales candidatos a la presidencia adelanten sus aspiraciones.
'Se trata de debatir propuestas y no de adelantar aspiraciones', consideró el líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado.
Luego de que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero y el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard emplazaron al gobernador del Estado de México, Enrique Peña a un debate, el legislador priísta, dijo que al país 'le sobran candidatos y le falta rumbo'.
En un comunicado, señaló que un debate no se trata sólo de 'malabarismos técnicos para defender lo indefendible', sino de contrastar propuestas serias sobre la mejor ruta para el país y tratar de consensuar una agenda común.
'Nadie está impedido o excluido de participar en una discusión pública sobre las propuestas y programas que puedan dar los mejores resultados y que permitan crear un amplio consenso nacional sobre la agenda de México', sostuvo.
En otra información, el Manlio Fabio Beltrones hizo un llamado para que el gobierno federal detenga “la guerra de lodo y odio” en materia política porque genera un ambiente que no es propicio para buscar soluciones a los problemas que aquejan al país.
La nota periodística dice que al acompañar a un evento al candidato de la coalición Unidos por ti a la gubernatura mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, el senador sostuvo que estas guerras de “lodo y odio” sólo generan entretenimiento momentáneo para que no se voltee a ver la falta de resultados que hay en el gobierno.
Además, cuestionado acerca de la designación de un candidato de unidad a la presidencia para 2012 afirmó que los priístas primero deben definir al interior qué es lo que quieren y por qué quieren ganar.
El abanderado priísta a la gubernatura mexiquense, Ávila Villegas, y su coordinador de campaña, Luis Videgaray, emplazaron a los candidatos perredista, Alejandro Encinas, y panista, Luis Felipe Bravo Mena, a que sea a más tardar el miércoles cuando haya un acuerdo para definir el laboratorio químico para las pruebas antidopaje y se muestren públicamente los seis últimos meses de los estados de cuenta personales de cada abanderado, concluyó.

CONCLUYÓ LA MARCHA DEL CONSUELO
Hoy se difundió que el recorrido de la Caravana por la Paz liderada por el poeta mexicano Javier Sicilia terminó en El Paso, Texas, con un llamado a la "unión binacional" para acabar con la violencia.
Dijo: "Sólo hasta llegar a El Paso, Texas, me doy cuenta de que existe otra guerra y otras víctimas que han tenido que huir", agregó el escritor. "A nuestros compatriotas les pedimos que pidan al Gobierno detener esto. Unión binacional para detener esto, siendo víctimas de esta guerra, estamos juntos en esta cruzada", dijo.
Sicilia, quien sufrió el asesinato de su propio hijo en marzo pasado en el central estado de Morelos, afirmó hoy en El Paso que Estados Unidos tiene una alta responsabilidad en el problema del narcotráfico que azota a México por el consumo de drogas.

jrl

ELECCIONES PERÚ Y PORTUGAL

Dos ataques guerrilleros en Ayacucho, acusaciones al presidente Alán García de haber preparado el fraude electoral y de la campaña del militar acusado de torturador de guerrilleros Ollanta Humala, de irse a la insurgencia si perdía las elecciones, precedieron las votaciones de este domingo que lo dan ganador --- En Portugal era claro el rechazo de los ciudadanos a la crisis económica que la tiene contra la pared y votó por el conservador y novato político Pedro Passos Coelho – En España se inició una cacería de brujas contra militantes psoeístas para quitarles su empleo y dárselo a los populares de Mariano Rajoy – Y en México, un capítulo más de la Guerra Sucia en el marco de La Sucesión Presidencial 2011: detienen a Carlos Hank Rhon, quien al igual que Carlos Slim, a quien le están pegando al bolsillo, solía aportar generosamente a las campañas priístas.

Javier Rodríguez Lozano


PERÚ: EL VOTO DEL MIEDO
A unas horas de dos ataques guerrilleros en la localidad de Ayacucho y tras declaraciones de Omar Chejade al acusar al presidente Alán García de fraude electoral, y de Luis Alberto Salgado, del equipo técnico del candidato Humala, en el sentido de que se irían a la insurgencia si perdían las elecciones, el militar acusado de torturador a terroristas, parece haber ganado las elecciones.
A las 16:00 horas (17:00 de México) el periódico El Comercio, de Perú, dio a conocer los primeros resultados “a boca de urna”, que dan la venta a Ollanta Humala con 52.6% de los votos, contra Keiko Fujimori con el 47.4 por ciento.
Estos resultados fueron precedidos de dos ataques guerrilleros la noche anterior, en Ayacucho, lo que sin duda envió un mensaje que los peruanos están respondiendo en las urnas.
El candidato de Gana Perú es favorecido contra la e Fuerza 2011 por la mayoría de las encuestadoras que, sin embargo, tienen un margen promedio de errar de tres puntos hacia arriba y abajo, lo que no le quita hasta el momento de cerrar esta información en el blogspot de La Sucesión Presidencial, lo apretado de los resultados, que inteligentemente el periódico El País trata como “imposibles de aventurar” como definitivos.
Precisa el periódico El Comercio que el nacionalista Humala logró su victoria por los altos porcentajes obtenidos sobre todo en la sierra sur del país. Los sondeos lo daban como ganador tras la primera vuelta, pero luego fue cayendo. Sin embargo, esta última semana empezó a subir nuevamente y retomó el primer lugar.
En 2006, Humala perdió en segunda vuelta frente al actual presidente Alan García. Cinco años después, y siempre según los resultados a boca de urna, ha logrado hacerse de la preferencia mayoritaria de los peruanos.
Las demás empresas muestran resultados similares. Según CPI, Ollanta Humala gana con el 52,5% de los votos, mientras que Keiko Fujimori pierde con 47,5%. Por su parte, Datum muestra los siguientes resultados: el líder nacionalista 52,7% y Keiko Fujimori 47,3%.
Las primeras cifras oficiales serán reportadas por la ONPE antes de las 9 p.m., según anunció Magdalena Chu.

“IMPOSIBLE AVENTURAR GANADOR”
Por su parte, el encabezado de la página de El País a las 23:38 horas (16:38 de México) parecía definitivo: “Humala gana por cinco puntos a Fujimori según los primeros sondeos a pie de urna”; sin embargo, el cuerpo de su entrada de nota, en las últimas líneas, reconocía que “aún era imposible aventurar” cuál iba a ser el 101 presidente de Perú.
Indica el diario español que Humala cuenta con una ventaja de cinco puntos, según los primeros sondeos a pie de urna. Los datos dan al aspirante de Gana Perú el 52,6% de los votos frente al 47,4% que le otorgan a la populista Keiko Fujimori de Fuerza 2011.
No obstante, en una muestra de cómo se debe manejar el periodismo electoral, El País señala: “Aunque hay más de cinco puntos de diferencia, la encuesta tiene un margen de error de tres puntos porcentuales arriba y abajo. Ante una elección tan reñida y con tantos votos indecisos en juego, aún es imposible aventurar cuál de los dos va a convertirse en el próximo gobernante, el 101 en la historia del país desde su independencia en 1821”.
Amaneció nublado en Lima y algunos temieron que se les fuera a nublar el futuro. El País dijo: “¿Keiko Fujimori o Ollanta Humala? Este domingo los peruanos eligen entre dos candidatos muy distintos. La primera pretende encarnar a su padre, condenado por corrupción y crímenes de lesa humanidad. El segundo, nacionalista, dirigió una asonada contra Fujimori. Contamos en directo una jornada decisiva para el futuro del país”.
Los reporteros de El Comercio, Cecilia Rosales, José Santillán y Mario Mejía, narraron en una nota que “Humala tampoco desautorizó a Luis Alberto Salgado, miembro del equipo técnico de Gana Perú, quien no descartó el derecho a la insurgencia si es que su partido no gana las elecciones. “Creo que lo que ha dicho es que el 5 de junio debe respetarse el voto del pueblo [...] Solo quiero que se respete la voluntad del pueblo peruano y nada más”, respondió Humala.
La posición de Ollanta Humala parece ser la misma que han adoptado sus voceros, quienes horas antes también denunciaron la preparación de un supuesto fraude electoral. Omar Chehade, por ejemplo, acusó de ello al presidente Alan García.

TERRORISMO PREELECTORAL
El jueves 7 de abril, tres días antes de la primera vuelta, un enfrentamiento entre la Policía y un grupo de presuntos narcoterroristas dejó como saldo la muerte de un agente y tres delincuentes en la localidad de Pacaymillo, a 25 kilómetros de la ciudad de Ayacucho.
Por ello, dice El Comercio, el atentado del último sábado no es el primero que coincide con la realización de las elecciones, que han estado marcadas por la muerte un policía y tres soldados del Ejército.
Ayer sábado 4 de junio, una patrulla del Ejército peruano fue emboscada por terroristas cuando se dirigía al poblado de Choquepira, en la provincia cusqueña de La Convención.
A consecuencia del ataque tres soldados murieron y otros seis resultaron heridos, algunos de ellos de gravedad; fueron trasladados al centro de salud de San Francisco, en Ayacucho.
El general EP Víctor Montes, jefe del comando especial del valle de los ríos Apurímac y Ene (VRAE), declaró a El Comercio que el ataque se produjo a las 4 p.m., 5 kilómetros antes de llegar a la localidad de Choquepira. “No llevaban material electoral sino que iban a brindar seguridad durante los comicios”, afirmó.
Los fallecidos durante el ataque fueron los suboficiales de tercera Whilber Ángeles Casio, Rusber Albán Torres y Julio Huamán Tósimo.

EL AMOR AL PODER
Por su parte, el presidente Alán García dijo este domingo al sufragar: “El nuevo presidente o presidenta deberá consolidar su programa de gobierno llamando a todas las fuerza políticas. Lo ideal es hacer un gobierno donde participen la mayor cantidad de peruanos”. No descartó la posibilidad de incorporarse a un nuevo e importante cargo público.
La nota de El Comercio describe que, al cierre de su gestión, el presidente García Pérez se mostró emocionado al ver “que por fin he hecho algo por el crecimiento, el empleo y la lucha contra la pobreza en este país” en comparación con lo que, consideró, logró hacer en su primer gobierno, entre 1985 y 1990.
Ante la pregunta sobre si siente que con esta saliente administración “se sacó el clavo”, dijo: “Si quiere usar ese término, sí, claro”. Reconoció que en su primer gobierno hubo varios errores de los cuales fue culpable, así como la situación económica mundial y la explosión terrorista a nivel nacional: “Por mil razones eso no acabó bien pero creo que en estos cinco años hemos sacado al pueblo adelante”.
Sin duda, los ataques guerrilleros y las declaraciones oficiales del “derecho” que le asistía a la insurgencia si perdía las elecciones, marcaron el proceso electoral de este domingo que parece haber ganado Ollanta Humala, quien integrará a Perú al bloque de países socialistas de América Latina.

VICTORIA DE PASSOS
En Portugal se informó esta noche de domingo el triunfo de Pedro Passos Coelho (47) candidato del conservador Partido Socialista Demócrata (PSD), sobre el ex primer ministro y candidato del Partido Socialista (PS) José Sócrates.
El País difundió pasadas las 22 horas de Madrid (15, de México) que de acuerdo a los primeros resultados oficiales de las elecciones legislativas de este 5 de junio, Pasos lograba el 41.4% de los votos, por 28.9% de su opositor Sócrates, y hasta 121 de los 230 diputados con lo que tendría mayoría absoluta en la Asamblea de la República, como le llaman al parlamento unicameral portugués.
Si Passos rechaza la alianza que le propone Paulo Portas, el derechista del Centro Democrático Social (CDS) que obtuvo el 10.8% --como lo hicieran en 2003 y 2005 en que gobernaron sus insignias partidistas— gobernará en solitario como lo plantea la mayoría de los electores, para que el gobierno pueda aplicar desde el parlamento su programa de austeridad pactado con la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional.
El nuevo mapa parlamentario lusitano se cerrará con los dos partidos a la izquierda de los socialistas: la coalición de comunistas y verdes, con el 6.7% y el Bloco de Esquerda, con 4.2%. Se esperaba una abstención aproximada al 43%.
Al igual que en España con el triunfo del Partido Popular sobre el Partido Socialista Obrero Español el pasado 22 de mayo, este domingo en Portugal perdió el socialista y avanzó la derecha, como rechazo de los portugueses a la administración de Cavaco Silva, y el país sumido en una de las peores crisis económicas de los últimos tiempos.

LAS EXPECTATIVAS
El País dice que el próximo gobierno no tendrá tiempo que perder. Tiene sobre la mesa un detallado programa de austeridad firmado con los organismos financieros internacionales, que acarreará un elevado coste social. Pero antes, el próximo 15 de junio, tendrá que devolver al mercado la friolera de 4,899 millones de euros en vencimientos de deuda pública. Este mismo día, el Tesoro tiene prevista una subasta de unos 750 millones de euros en títulos de deuda.
Las previsiones más negras del futuro no son solo de la oposición o de los que critican el programa de austeridad. El Banco de Portugal, que ha firmado el acuerdo con la troikade la Comisión Europea, FMI y Banco Central Europeo, reconoce que el impacto y social de las medidas "serán substanciales" y prevé un escenario macroeconómico para el futuro próximo "particularmente severo".
A los portugueses les espera una experiencia como la que han vivido el último año los griegos. Hay varios puntos en común entre los dos casos. Ambos países se vieron obligados a pedir ayuda exterior para no caer en la bancarrota. A cambio del rescate millonario de la Unión Europea y del FMI tuvieron que aprobar sendos programas de austeridad. En Grecia, el nuevo gobierno socialista de Yorgos Papandreu tuvo que estrenarse hace un año con un plan de ajuste tremendamente impopular, que incluía un recorte salarial de los funcionarios, aumento de impuestos, eliminación de prestaciones sociales y flexibilización del mercado laboral. La consecuencia inmediata fue un descenso del ingreso de la mayoría de la población, con la consiguiente caída del consumo y la inversión.
Las medidas de austeridad para Portugal serán un calco de las aplicadas en Grecia, por lo que los efectos no serán muy distintos, con la salvedad de que el Gobierno de José Sócrates ya había aprobado anteriormente varios planes de ajuste.
Las previsiones de la Comisión Europea hablan por sí solas: la economía tendrá una contracción del 4% entre 2011 y 2012; el desempleo llegará al 13% (los sindicatos prevén el 15%). En términos reales, los salarios bajará el 3,6% este año, y el 1,9% en 2012, el acceso al crédito ya sufre una gran retracción, con lo que el consumo caerá 4,4% en 2011 y el 3,8% en 2012.
Se confirma así uno de los vaticinios de La Sucesión Presidencial blogspot.com para este domingo 5 de junio.

ESPAÑA
Otro de los problemas serios que trae aparejado las elecciones es la “cacería de brujas” que se genera y el divisionismo entre las sociedades, al prosperar la que votó por los ganadores y empobrecerse la perdedora. En México, en 2000 fue dramático y alarmante el proceso de millones de personas que votaban por el Partido Revolucionario Institucional. En el céntrico estado de Aguascalientes, la alcaldesa Lorena Martínez Rodríguez se animó a desplazar a unos cuantos empleados fieles al partido anterior, el conservador Partido Acción Nacional, y fue duramente criticada por empresarios novatos en la política, como Gabriel Arellano Espinosa.
Veamos cómo se maneja este fenómeno de las “lealtades laborales” de los partidos políticos en España. El País informa este domingo que la guerra desatada por las cuentas autonómicas alcanzó ayer su máxima tensión en Castilla-La Mancha: El Gobierno saliente del socialista José María Barreda anunció que ante la “deslealtad” de los populares suspendía las reuniones de traspaso de poder.
El PP, que en la víspera había sostenido que la Junta estaba en quiebra, redobló ayer sus ataques al afirmar que la administración autonómica tiene 150 mil facturas sin pagar y que incluso “está destruyendo algunas”. El coordinador económico regional del PP, Marcial Marín (Fuente-Álamo, Albacete, 1968), anunció a El País que cuando lleguen al poder cerrarán entre el 50% y el 75% de las empresas públicas (hay 95 en Castilla-La Mancha), donde, en su opinión, trabajan tres mil colocados, la mayoría solo por tener carné del PSOE.
La Junta reconoce que en abril su déficit fue de 640 millones (290 millones más que al cierre del primer trimestre), lo que supera en cuatro décimas el límite anual del 1,3%.
Marcial Marín Hellín, dice que es consciente de la gravedad de las acusaciones que su partido está haciendo sobre las cuentas públicas de la comunidad. Y admite también que la mayoría de los datos que difunde están basados en “estimaciones”. Pero subraya que ha debido ser así porque el Gobierno no les ha dado “ni una cifra económica” desde las pasadas elecciones.

RED SOCIAL DE EL PAÍS
La red social de El País, Skub, reproduce comentarios ciudadanos que al no estar editorializados ni editados, o dicho de otro modo, escritos para su publicación en un periódico, reflejan fielmente este fenómeno de las “lealtades laborales” de los partidos políticos.
Monsantobrya, dice: “Los comités de empresa y las oficinas de empleo pasarán a ser gestionadas por militantes del PP en sus agrupaciones locales. No pierdas el tiempo afíliate al PP o no tendrás empleo. Franco ha vuelto”.
Otro del mismo emisor: “El PP creará 3000 puestos de trabajo despidiendo a los socialistas que los ocupan actualmente; requisitos, jurar fidelidad al régimen además de tener 4 años de antigüedad en el carné del PP”.
“Diálisis” le responde a Monsantobrya: “No dudo que hayan enchufao los del PP a algunos pero tu Monsantobrya, no serás uno de ellos en tu región. No tienes de pajolera idea de lo que dices de rubalcaba. Ese acierta en sus palabras? Llevo escuchándole años y años y jamás ha acertado. si te puedo decir que miente como un bellaco y te lo digo pq conozco el percal. algún día os enterareis todos los ZoPencoes quién es Rubalcaba y sus tejes y manejes. Os asustareis. Lo del Faisan, eso es un aperitivo. Na! pa lo que es capaz de urdir. En cuanto a lo de que no tienn la varita mágica, seguro que no, pero ten en cuenta que si alguién es capaz de sacarnos del vertedero en el que estamos, ese no es el PSOE y tendremos que confiar en que nuevamente los del PP, pese a quien le pese, nos aclare un poquito el futuro que ya es hora. En relación a enchufar a los familiares, denunciarlo que yo os apoyo, pero denunciar lo que sistemáticamente ha hecho el PSOE en toda España, que no ha sido otra cosa que robar y colocar a sus militantes”.
Le salió un fan a Monsantobya, Petirrojo, quien contestó a Diálisis: “¿Alguien con capacidad y honradez suficientes se atreve a publicar datos de dos C:A. comparados? De los últimos diez años, por ejemplo. Y todo es bien sencillo si se dispone de datos fidedignos: Ingresos- Gastos de ambas año a año. Propongo la comparativa Valencia-Castilla la Mancha. O Murcia-Extremadura. Y a lo mejor se obtienen conclusiones más claras que los simples rebuznos propagandisticos al mejor estilo Goebbels”.
Y viento uno más al quite, Pep48, quien asienta: “El primero que destruyó información fué Aznar, dejó limpios los ordenadores, las facturas de los formateos las pagó el gobierno socialista, después hablan de destruir información, cuando el PP es el campeon en hacer desaparecer información, no digamos ya facturas, CCAA como la Valenciana, la Murciana, la Madridleña, la Gallega, la de Castilla-León, La Balear (con Matas),es decir, hallá donde gobiernan y es que ese famoso eslogan del nazi Goebbels, ‘Difama que algo queda’, es el lema favorito de este PP”
Este debate en la red social Skub del diario El País, como se ve, fue ganado por un par de genialidades de profunda creatividad: El estilo propagandistico de Goebbels y el “difama que algo queda”.

LOS JÓVENES ESPAÑOLES
Algo que no pasó este domingo en Portugal y menos en Perú, fue lo ocurrido el domingo 22 de mayo en España: que la mayoría de los más de millón 400 mil jóvenes nuevos electores se presentó a las urnas para retacarlas de votos sin importar para quién era, con la idea de legitimar las protestas harían contra el bipartidismo español PSOE-PP y su repudio a la clase política.
Así lo podemos ver en una serie de señales, pero ejemplificaremos con el comentario de Eva Saiz, en Skub, quien anunció que “los representantes del Movimiento 15-M en España han decidido en la asamblea de Sol boicotear las tomas de posesión de los alcaldes el 11 de junio. Esta tarde decidirán si desmantelan las acampadas”, mientras que por otro lado, portavoces del 15-M anunciaron su intención de ocupara la Alhambra, el histórico monumento árabe del último rey moro Boabdil.

MEXICO
Como se veía venir, la administración federal de justicia detuvo a prominente priísta: Jorge Hank Rhon, hijo del “político pobre, pobre político”, profesor Carlos Hank González… Y en su aprehensión hay un dato que lo hace igual a Carlos Slim: ambos solían financiar generosamente las campañas del PRI. Bueno, lo hemos dicho otras veces y cualquiera lo sabe: “El poder político es para usarse, no para colgarse en el closet como traje usado”.
El Universal dice que tras la detención de Jorge Hank Rhon, el presidente nacional del PRI, Humberto Moreira Valdés, advirtió que no permitirá una “cacería de brujas” ni actos de intimidación contra sus militantes. Y aseguró que los priístas no tienen “nada que temer”.
Por su parte, el líder del sector popular del PRI, Emilio Gamboa Patrón, admitió que “sin duda alguna” el tricolor enfrenta una embestida del gobierno federal, y el coordinador de la campaña del PRI en el estado de México, Luis Videgaray, dijo: “No hay ni un peso, ni un centavo de Jorge Hank Rhon en la campaña de Eruviel Ávila”. Calificó como “perversidad política” la actitud de PRD y PAN ante la detención.
A su vez, la secretaria general del PAN, Cecilia Romero, rechazó que la detención de Hank Rhon sea producto de una persecución política. Dijo a EL UNIVERSAL que es un “acto de justicia” que se dio por las circunstancias en las que se encontraba el ex alcalde priísta.
Moreira Valdés consideró que las campañas negras son reflejo de la “desesperación de los adversarios” ante su caída en las encuestas rumbo a las cinco comicios estatales en julio próximo y la presidencial en 2012. “No creo que forme parte de una ‘cacería de brujas’, no lo permitiríamos como partido que se estuviera iniciando una ‘cacería de brujas’, o un acto represivo o de intimidación”, dijo el priísta antes de un evento de la CNOP.
Resaltó que la procuradora general de la República, Marisela Morales, reconoció que “no hay un solo problema con los del PRI” y aunque reaccionó con cautela, dejó claro que la aprehensión del miembro de la familia Hank González, emblemática del priísmo en el estado de México, no afectará la imagen del partido.

UNA “OVEJA NEGRA”
Jorge Hank Rhon no es una blanca paloma. Andrés Becerril documenta hoy en Excélsior una excelente y oportuna nota sobre los antecedentes penales del hijo del profesor quien tiene varias páginas oscuras, sin embargo olvidó el avezado redactor una muy importante siniestra página: su compadrazgo con Antonio Vera Palestina, autor material del asesinato del codirector del semanario Zeta de Tijuana que dirigía el respetado e inolvidable periodista Jesús Blancornelas, Héctor El Gato Félix Miranda, aquel que en los años 70s iniciara en el Occidente mexicano una campaña homofóbica que costara muchísimas vidas y que se llamara: “Mate un chilango y haga patria”, en alusión a la frívola campaña del entonces presidente Luis Echeverría, de “hacer familia es hacer patria”.
En junio de 2009 ocurrió en Guadalajara un caso similar al de Aguascalientes en 2010, cuando a un magistrado local le ordenara un juzgado de Distrito con sede en Guanajuato, revertir el auto de formal prisión en contra del candidato del PAN a la gubernatura aguascalentense Martín Orozco Sandoval, sólo que el juez del fuero común repitió su fallo y ratificó el auto de formal prisión.
Bueno, en Guadalajara, el Segundo Tribunal Colegiado del Tercer Circuito ordenó que el juez de Distrito de Baja California concediera el amparo y el beneficio de la prelibertad a Vera Palestina, compadre de Hank Rhon, de quien se sospechó haber ordenado la muerte del homofóbico periodista bajacaliforniano.

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
La Caravana Nacional por la Paz encabezada por el poeta Javier Sicilia llegó esta tarde a la plaza del Carmen en San Luis Potosí, luego de varias horas por carretera y de transitar por la autopista 57, la misma donde se han reportado asaltos a camioneros, secuestros a personas y donde fueron agredidos agentes del servicio de aduanas de Estados Unidos, la caravana avanzó en medio de un operativo de seguridad discreto a cargo de la Policía Federal y de la policía estatal de San Luis.
El Universal informó lo anterior y añadió que en torno a la camioneta de Javier Sicilia conducida por Emilio Álvarez Icaza, defensor de derechos humanos e integrante de este movimiento, un círculo de seguridad de diez guardaespaldas armados y que viajan en dos camionetas custodiaron de cerca en todo momento al poeta y escritor, mientras que la patrullas de la Policía Federal y municipal solo iban al principio y al final.
Al llegar al centro de San Luis, Javier Sicilia y los demás activitas sociales abordaron un camión de la caravana. Los activistas entraron resguardados por una vaya de ciudadanos al Teatro de la Paz, en la plaza de Carmen.
La Caravana por la Paz dormirá esta noche en San Luis Potosí para mañana partir rumbo a Zacateca.

jrl

¿POR QUÉ BAJA CALIFORNIA EN 1989?

El centro-izquierdista Guiliano Pisapia ganó al derechista Silvio
Berlusconi y cambia el mapa político de Italia – Casi 20 millones de peruanos
decidirán este domingo si su país continúa en el statu quo de los últimos
años o si vira hacia el bloque izquierdista de países como Cuba, Nicaragua,
Ecuador, Venezuela y Bolivia -- ¿Por qué, después de La Caída del Sistema, Baja California en 1989 fue la primera concesión del PRI al PAN?

Javier Rodríguez Lozano

REVOLCADA A BERLUSCONI
Guiliano Pisapia, de centro izquierda, ganó por 11 puntos en Milán, a Silvio Berlusconi y a la derecha que gobernaba desde 1994, en un lance electoral considerado como histórico.
La onda expansiva del tsunami de la esperanza y rechazo al actual modelo viajó de norte a sur, y los candidatos de Berlusconi sucumbieron en Nápoles por 30 puntos, Cagliari 20, y Trieste e incluso Novara, un feudo histórico de la Liga del Norte, que retrocede en toda la llanura padana.
Los medios dieron cuenta este fin de semana de la fiesta naranja que en las calles de Milán, que fue una explosión de euforia y emoción. Pese a los buenos resultados del primer turno, muchos milaneses dudaban que fuera posible derrotar a Berlusconi en casa. Desde 2006, el magnate y político no perdía una contienda electoral. Nada más cerrar las urnas, miles de personas, la mayoría jóvenes y mujeres, ocuparon la plaza del Duomo con banderas, globos y camisetas naranjas; y unas 800 personas llegaron hasta el teatro Puccini para recibir al nuevo alcalde, Giuliano Pisapia.
El País relata que Emanuele Vitali, de 20 años, milanés, daba saltos de alegría en la puerta del teatro junto a dos amigos: "Es un viento nuevo para la ciudad y para el país", decía. "Es aire limpio para respirar, es el futuro. Aquí nació el berlusconismo y aquí tenía que morir. Pasó con Mussolini y ha pasado con él también". Su amigo Riccardo Brezza, también de 20 años y también estudiante de Ciencias Políticas en la Universidad Estatal de Milán, coincidía en que la derrota de Letizia Moratti era sobre todo un mensaje de su ciudad al primer ministro: "Quiso ser el candidato y ha perdido. Ahora debe irse a casa. Dígaselo a los españoles, hay una enorme masa de italianos que no quiere a Berlusconi".
Los analistas dicen que la victoria del abogado penalista de 62 años, más que una conquista de una parte política sobre otra, se puede leer como una cuestión de estilo y de principios. Moratti perdió 75 mil votos respecto a 2006. Muchos son ciudadanos indignados con la propaganda, la chabacanería y la mala política. Pisapia partió de la nada con una lista cívica apoyada por Izquierda, Ecología y Libertad (SEL), el partidito de Nichi Vendola (gobernador de Apulia, sur del país); ganó las primarias al candidato oficial del Partido Democrático, y este domingo mejoró siete puntos su hazaña del primer turno: 55,1% frente al 44,9% de Letizia Moratti”.

KEIKO TRAS LA CASA DE PIZARRO
La disyuntiva de Perú y los peruanos, en manos de casi 20 millones de electores, se conocerá en las últimas horas del próximo domingo cuando se haya realizado la segunda vuelta: Si votan por Keiko Fujimori lo harían por el menos malo de la contienda o, dicho de otro modo, por el “más vale malo por conocido, que bueno por conocer”; y si lo hicieren por Ollanta Humala, estarían redireccionando al país hacia el bloque socialista que integran en América Latina Cuba, Ecuador, Venezuela, Ecuador y Bolivia, lo que ya fue impedido en el proceso anterior en que Alán García se levantara de una primera vuelta ganada por Humala. La Sucesión Presidencial cree que Keiko ganará la elección pero no compartirá lo mal que gobernará, por un pasado político familiar que como grillete al pie le entorpece el paso.
La política es así de incomprensible y por eso la inteligencia popular le rehuye, pero Keiko está lista para ganar la presidencia peruana con el mismo apoyo que tuviera su padre Alberto Fujimori en 1990 para vencer al bloque conservador encabezado por el escritor Mario Vargas Llosa: el del presidente Alán García. Alberto Fujimori abanderó causas populares a las que traicionó 10 años después al embolsarse más de 600 millones de dólares de los cuales sólo devolvió 160 millones, pero ha sido condenado a 25 años de prisión.
Un aparente empate técnico entre Keiko Fujimori y Ollanta Humala es la nota prevaleciente en las elecciones de Perú, donde la semana decisiva de la campaña presidencial peruana comenzó el domingo con un debate caracterizado por la abundancia de ataques y la escasez de respuestas de ambos lados.
Dan cuenta los medios que tanto Fujimori como Humala optaron por exponer sus planes y enfatizar los puntos débiles del rival, pero sin polemizar ni responder las preguntas que sucesivamente se plantearon, obligados por un formato con el que al parecer no se sentían del todo a gusto. Queda claro que la oratoria y la polémica no son puntos fuertes para ninguno de los dos. El resultado fue una confrontación con pocos picos emotivos y sin intervenciones decisivas. Las sonrisas petrificadas de los contendientes en el saludo al final del encuentro describen, más allá de la cortesía, la incomodidad de dos personajes situados en las antípodas, que han polarizado en grado sumo la política en el país.
Consecuencia de esa polarización -que puede notarse todos los días en las calles, donde no es raro encontrar gente increpándose por su voto, incluso a gritos- fue también la ausencia de un consenso aunque sea limitado sobre quién fue el ganador del debate en los comentarios posteriores al mismo. "Ollanta fue más sustantivo en la exposición de su plan, pero Keiko estuvo mejor en términos de performance", señaló el psicoanalista Jorge Bruce, entrevistado por un canal de televisión.

¿POR QUÉ BAJA CALIFORNIA EN 1989?
En la auscultación interna que hallara al candidato “idóneo para perder” en Baja California, Luis Donaldo Colosio Murrieta preguntó a su amigo Ernesto Zedillo Ponce de León qué opinión tenía de su ex condiscípula en la escuela secundaria 18 de Marzo de Mexicali, Margarita Ortega Villa, quiera entonces era senadora.
Baja California no desentonaba nada en torno al resto del mosaico nacional predominantemente priísta en aquellos años. En las elecciones de 1983 el PRI obtuvo la gubernatura y tres de los cuatro municipios (Tijuana, Mexicali y Tecate) y perdió en Ensenada con David Ojeda, candidato del PST, quien tres años más tarde, en 1986, entregaría el ayuntamiento a Ernesto Ruffo Appel por el PAN. A pesar de la alta votación priísta, puede decirse que a partir de 1983 primero con David Ojeda y 1986 con Ruffo, Baja California empezaba a pintarse de azul y era muy propicio empezar por ahí la transición.
Aunque en 1983 registra el PRI su primer municipio perdido en Baja California –Ensenada, con David Ojeda del PST— gana su candidato Xicoténcatl Leyva Mortera, pero su gobierno fue muy controvertido y cuestionado por promover el crecimiento acelerado y sin orden de muchas zonas que convirtieron a las ciudades fronterizas en grandes urbes sin planeación.
Los bajacalifornianos, impactados por las visitas de Cuauhtémoc Cárdenas, se volcaron en las urnas en su favor. No puede decirse que esto molestó al PRI porque la pérdida de votos fue generalizada en todo el país, sin embargo, se empezó a presionar a Xico, como le decían, hasta que el 5 de enero de 1989 fuera obligado a renunciar y a dejar en su lugar de interino a Oscar Baylón Chacón.
El 24 de julio de 2010, el periodista de Panorama de Baja California, Felizardo Bojórquez, difunde una entrevista con Xicoténcatl Leyva Mortera, y le pregunta: “¿Dónde y en qué momento se fragua la derrota del PRI en Baja California?”, a lo que el defenestrado ex gobernador responde:
“Es evidente que la derrota del PRI a mi juicio, y asumo mi responsabilidad por lo que digo, tiene su origen en las concertacesiones* posteriores a la elección de 1988 (léase, El Pacto de La Caída del Sistema) en las que personajes de la cúpula panista traicionan el pacto que habían establecido con Cuauhtémoc Cárdenas, y proceden a validar el triunfo de Carlos Salinas de Gortari, todo esto en una clara negociación relacionada con los eventos políticos inmediatos a llevarse a cabo en algunos estados del país. Esto trae la remoción de algunos gobernadores electos por el pueblo, aparejados con campañas de desprestigio, situación que preparó el terreno y por consecuencia abrió las puertas a la llegada del PAN. Caso específico, el de Baja California”.
*) El término “concertacesiones” lo acuñó el columnista de Pulso Político en El Universal, Francisco Cárdenas Cruz.
Sigue diciendo Leyva Mortera:
“Se dieron casos de gobernadores que fueron invitados a separarse del mandato constitucional, y en mi caso personal, fui invitado a solicitar licencia para integrarme a una nueva encomienda en el extranjero. Debo admitir que resulta muy difícil para cualquier político decirle que no a un Presidente de la República. Citemos el caso, por ejemplo, de Fausto Zapata en San Luis Potosí, quien fue separado seis días de su gestión para ocupar un puesto menor; en Guanajuato, el de Ramón Aguirre, cuyo triunfo fue invalidado para dar paso a un gobernador emergente. A todo esto el pueblo y los periodistas le llamaron concertacesión. Entonces, pues, no estoy hablando de nada nuevo, no estoy descubriendo nada”.
Se ha escrito mucho acerca de las victorias del PAN en Baja California, porque los electores estaban hartos de la mapachería del PRI, lo cierto es que los resultados electorales se deciden por escenarios inocultables, como ocurrió en aquel entonces en Baja California y como está ocurriendo en estos momentos de 2011 en el estado de México.
Por ejemplo, perder el mismo municipio como el de Ensenada en dos elecciones consecutivas no quería decir que podía perderse el estado. Los comicios de 1986 dieron al PRI 202 mil 374 votos contra 121 mil 138 del PAN, y tres años más tarde se voltearon radicalmente para contabilizar 204 mil 120 para Ruffo por 162 mil 941 sufragios para Margarita Ortega Villa. Es decir, no era creíble, aunque La Caída del Sistema, o el fantasma del fraude electoral contra Cuauhtémoc Cárdenas avalaba ese escenario.
A unos días de las elecciones, sorpresiva y contradictoriamente Colosio ordenó a los operadores electorales de su partido retirarse de inmediato de sus puestos en Baja California, ante el desconcierto general, por ejemplo, el de la jalisciense Sofía Valencia Abundis, quien hace cuatro años platicara a quien esto escribe el enorme drama que significara para ella y los demás operadores abandonar a su suerte a la candidata Margarita Ortega.

“FUI SACRIFICADA”: MARGARITA ORTEGA
La periodista Colilá Eguía Molleda escribió un libro sobre Margarita Ortega Villa y dice en él que a su juicio, la senadora “fue sacrificada por el sistema político mexicano, para dar paso a la alternancia en el ejercicio de gobierno en México”.
El 7 de febrero de 2007, muchos años después, presentó su libro en el que recordó que Ortega Villa llegó a la diputación local a los 23 años, y arribó al Senado para luego ser postulada candidata al gobierno de Baja California.
Dijo Eguía Molleda que durante cuatro años de la elección fallida, Margarita mantuvo inquebrantable lealtad al sistema político que la sacrificó para entregar el poder, pero terminó rompiendo el silencio.
Comentó la periodista que en privado, sin autorizarle su divulgación en una entrevista que le hiciera en 1993, Margarita Ortega habría admitido que su derrota fue inducida desde los más altos círculos del poder en México, como parte de compromisos que se hicieron a consecuencia de la "debilidad" con la que arribó Carlos Salinas de Gortari a la Presidencia de la República, cuyo triunfo electoral fue atribuido a un gigantesco fraude y quien, para legitimarse en la posición, habría pactado con el Partido Acción Nacional para dar paso a la alternancia.
Remata Colilá Eguía Molleda: “El primer paso concreto habría sido la entrega de la gubernatura de Baja California”. Durante la presentación del libro La entrega del poder, como comentaristas intervinieron el politólogo Leopoldo Martínez Herrera, y la periodista Martha Eugenia Dávila, ésta última también -como la autora del libro- con la vivencia de la cobertura total de la campaña de Margarita Ortega.

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Fue así como, ante el éxodo no sólo de los operadores electorales priístas, sino también de los electores de ese partido, los comicios de 1989 significaron los más altos índices de abstencionismo, por ejemplo en Ensenada, donde el PRI había perdido los dos últimos procesos municipales, se abstuvo en un 65.2 por ciento; y en la elección de Ruffo el abstencionismo fue de 52.6 por ciento.
Ocurrió en aquel 1989 en Baja California exactamente lo contrario a lo que está pasando en estos momentos en el estado de México, donde el coordinador de la campaña del priísta Eruviel Ávila, el diputado Luis Videgaray, ha recibido a verdaderos contingentes y ejércitos de operadores electorales de los 18 estados del país, además del mexiquense, gobernados por el PRI.
Ellos son: Aguascalientes (2010-2016), Chihuahua (2010-2016), Zacatecas (2010-2016), Tlaxcala (2010-2016), Durango (2010-2016), Veracruz (2010-2016), Hidalgo (2010-2016), Yucatán (2007-2013), Tamaulipas (2010-2016), Tabasco (2007-2013), Nayarit (2011), Coahuila (2011), Colima (2009-2015), Nuevo León (2009-2015), Querétaro (2009-2015), San Luis Potosí (2009-2015), Campeche (2009-2015) y Quintana roo(2010-2016).
Ayer jueves, el dirigente del PRI en Querétaro, Braulio Guerra Urbiola, anunció que entre 60 y 100 operadores políticos de esa entidad apoyarán al tricolor en los municipios de Toluca, Naucalpan y Metepec. Una delegación será permanente y otra estará integrada por militantes que sólo colaborarán en sus días libres.
Las próximas elecciones para elegir gobernador en Baja California serán un año después de La Sucesión Presidencial de 2012.
Durante los últimos comicios desde 1989, el PAN ha refrendado su triunfo en 1995 con Héctor Terán, 2001 con Eugenio Elorduy Walther, con la ayuda del Partido Verde Ecologista de México y 2007, con José Guadalupe Osuna Millán, con el apoyo del partido de Elba Esther Gordillo Morales. Para 2013 se cree que el PRI contará con el apoyo del PANAL y el PVEM, con lo que –contrario a lo que opinan políticos como Otto Granados Roldán, en el sentido de que el magisterio electoral no puede decidir elecciones—Baja California, a tono con el resultado de la Sucesión Presidencial de 2012, podrá volver a ser priísta.
Luego siguieron las elecciones de 1991 y 1994 donde serían sacrificados otros como en Guanajuato, Ramón Aguirre Velázquez; en San Luis Potosí, Fausto Zapata Loredo; en Aguascalientes, Héctor Hugo Olivares Ventura; en Jalisco, Eugenio Ruiz Orozco, entre otros.
Esto ha sido la raíz del nuevo sistema político mexicano surgido en 1988 y modificado, aunque no esencialmente, en el 2000. La inversión (de invertir, poner al revés) de los escenarios actuales indica el camino que lleva, aunque ahora nos ocurre a los mexicanos algo curioso que nos acaba de venir a enseñar el periodista Jorge Ramos, luego de entrevistar a los principales aspirantes en esta Sucesión Presidencial... Que “cuando nos sabíamos todas las respuestas, nos cambiaron todas las preguntas”, pues él no ve en ninguno de ellos al líder capaz de resolver el embrollo mexicano del momento. ¿Usted qué cree?

jrl