miércoles, 26 de octubre de 2011

Reportaje SUCESIÓN PRESIDENCIAL NO ARRIESGARÁ

Reportaje

SUCESIÓN PRESIDENCIAL NO ARRIESGARÁ

OTRA VEZ EL FUTURO AGUASCALENTENSE

· García Rojas y su bella esposa Luisa Gonzaga

· Santa Anna la besó; también a La Flor Amarilla

· Equivocaciones y certezas de 48 gobernadores

Javier Rodríguez Lozano

(1ª de 5 partes)

¿La Sucesión Presidencial en Aguascalientes pone en riesgo el futuro aguascalentense? No, entérese por qué.

A 10 meses de la administración de Carlos Lozano de la Torre aún no se ve si los electores tomamos la decisión correcta en las urnas, o simplemente votamos contra un gobierno que abusó de la mejor fe de la gente buena, como ocurrió en el año 2000, cuando muchos mexicanos no votaron a favor del Partido Acción Nacional (PAN), sino en contra del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Inexplicablemente, y a excepción de la Procuraduría General de Justicia del Estado, dirigida por alguien que parece experimentado policía, el resto del aparato público no quiere dar los resultados que se ofrecieran en campaña. ¿Será porque al decir de Juan Pueblo, ahí todavía toman decisiones muchos importantes militantes del partido perdedor?

Al escritorio del gobernador han llegado algunas renuncias de funcionarios, notables priístas que se la jugaron en la campaña, no sólo con trabajo sino hasta con cuantiosas inversiones, pero que están de adorno frente a la competencia de las adversas influencias. Mas el mandatario ha tenido el acierto de no aceptarlas. Quien sepa leer lo que don Daniel Cosío Villegas llamaba “el personal estilo de gobernar”, de Lozano de la Torre, sin duda será recompensado al tiempo con los frutos que sólo la paciencia y la prudencia saben dar a sus selectos “iniciados”, como bautizara el periodista Juan Bustillos a los cófrades de este, llamado por el escritor Gustavo Sainz, “extraño culto”.

Ante la innecesaria cautela con que se maneja la imagen de la administración lozanista, en particular frente a la estridencia de las críticas de los adversarios de “un día sí y otro también”, como acuñara nuestro respetado compañero y amigo Francisco Cárdenas Cruz en su Pulso Político, surgen muchas dudas que tendrían que ser respondidas. A nuestro entender, aquí presentamos la más importante de todas:

¿La Sucesión Presidencial hipoteca el futuro de Aguascalientes?

CUANDO SÍ SE HIPOTECÓ A AGUASCALIENTES

Antes de responder a esta candente interrogante les invitamos a un necesario recorrido por los últimos 176 años de historia aguascalentense, para ver a “vuelo de pájaro” algunas de las condiciones políticas que vivieron los 48 mandatarios que precedieron al actual gobernador Carlos Lozano de la Torre, a partir del primero, Pedro José García Rojas-García Rojas (sus padres se apellidaban igual) en 1835, en algunos de cuyos casos hubo decisiones que hipotecaron a Aguascalientes, en otros no tanto y en muchos lo enaltecieron.

Según la información disponible, Aguascalientes nació en 1575 con “buen ojo político”. Aquí, a la región, vino a morir el segundo conquistador más poderoso después de Hernán Cortés, el recio Pedro de Alvarado, a manos de nuestros aguerridos caxcanes y chichimecos. En la Reforma de 1857, cuando a un año de promulgarse como estado libre y soberano, el gobernador Jesús Terán Peredo fue llamado por el Presidente Comonfort al Ministerio de Gobernación, y también para buscar su apoyo para la Sucesión Presidencial, y él prefirió renunciar y respaldar a Benito Juárez… No se equivocó.

Pero más adelante sí se equivocarían otros gobernadores. En 1871 una corriente apoyaba la candidatura presidencial de Sebastián Lerdo de Tejada y era encabezada por el doceavo gobernador Carlos Barrón Letechipía, quien tomaría posesión de su cargo el mismo 1 de diciembre en que Benito Juárez era proclamado Presidente de la República. Una semana después sería sustituido por el juarista Rodrigo Rincón Gallardo, aunque cinco años más tarde lo depondrían las tropas porfiristas, que nos invadieron al negarse el mandatario a apoyar al Plan de Tuxtepec de Porfirio Díaz.

Estos dos gobernadores sí hipotecaron a Aguascalientes, quizás más que el relativo estatismo de los tres gobernadores del porfirismo durante las tres décadas que hubo entre 1876 y 1906 que gobernó al país Porfirio Díaz: Miguel Guinchard, Rafael Arellano Ruíz Esparza y Alejandro Vázquez del Mercado, que no hicieron crecer a Aguascalientes al ritmo del México que sí construyó el porfirismo, con todo y ferrocarril. Pero tal vez la peor hipoteca haya sido la ocurrida 130 años después de la de Barrón Letechipía, la del cuadragésimo octavo gobernante Luis Armando Reynoso Femat, al apoyar en 2006 a Santiago Creel frente a Felipe Calderón. En otros tiempos el mandatario hubiera sido depuesto al volver de su estadunidense viaje donde hiciera la temeraria y equívoca proclama.

Hoy, en la Sucesión Presidencial de 2012 están en juego las postulaciones de dos figuras de primerísimo orden: Manlio Fabio Beltrones Rivera y Enrique Peña Nieto, frente a las cuales Aguascalientes tiene claro su destino. Sabrá estar a la altura (de hecho, ya está) de las circunstancias. Esto no quiere decir que Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota no sean dignos contendientes, pero todas las encuestas indican que sus posiciones no les favorecen.

El periodismo en la Internet no aconseja extensos escritos por lo que hemos fragmentado este reportaje en cinco partes. Mañana subiremos la segunda. Se tratará del subtítulo El Beso, donde diremos:

“Sirva esta entrada (nos referimos a la primera parte) para dar espacio a una de las anécdotas que más han disfrutado las distintas generaciones de acalitenses desde que se generó en 1835. En este pintoresco tema no hay mucha bibliografía, por lo menos, conocida por este redactor. Me refiero a los labios pintados en el escudo del estado que simbolizan el beso de una mujer al general Antonio López de Santa Anna y que diera origen a la creación del Estado Libre y Soberano de Aguascalientes”.

Hasta entonces.

martes, 25 de octubre de 2011

¿EEUU INFILTRA A LA MAFIA?

A mi compañero periodista
y amigo Paul Garza

Javier Rodríguez Lozano

La edición de El País publicará este miércoles una nota de su corresponsal en Washington, David Alandete, que en su encabezado dice que Estados Unidos mantiene una red de informantes secretos en los carteles mexicanos, de acuerdo a un informe de The New York Times.
Por su parte, la Embajada de Estados Unidos en México emitió la noche del martes un comunicado en el que niega las afirmaciones del periódico estadunidense. “De acuerdo con las leyes mexicanas, el Gobierno de Estados Unidos no realiza operaciones de procuración de justicia en México. Ese es un trabajo de las autoridades mexicanas”, dijo.
México, agrega en un subtítulo del periódico español, fue clave para desactivar la trama terrorista.
Hay ciertas culturas que saben que nada es casual, que es como dijera alguna vez Jorge Luis Borges pese a su escepticismo espiritual, “todo encuentro no es casualidad, es una cita”. En ese sentido, ¿qué tiene que ver esto con la Sucesión Presidencial? No se advierte nada ostensible ni siquiera insinuado, sin embargo, se deja ver que en opinión del quizá el más influyente periódico de las Unión Americana, Washington se atribuye haber ganado las principales batallas de los últimos tiempos al crimen organizado en México. Léalo usted mismo y saque sus propias conclusiones, es un documento periodístico imperdible.

http://internacional.elpais.com/internacional/2011/10/25/actualidad/1319566118_990164.html

Pero si tiene prisa navegando por la nube de la Web y ama “la insoportable levedad del ser” de Milan Kundera, o “el relato de lo inmediato” del recordado maestro Renato Leduc, le sintetizaremos esa nota.
Dice que cuando hace dos semanas el fiscal general de Estados Unidos, Eric Holder, reveló compló (sic) iraní para asesinar al embajador saudí en Washington, aseguró que los contactos de su autor, Mansour Arbabsiar, con miembros del cartel mexicano de los Zetas, habían facilitado su detención. “La conexión mexicano-iraní quedó al descubierto porque, desde hace dos años, Washington tiene agentes infiltrados en los principales grupos criminales que operan en México, según testimonios a los que ha tenido acceso el diario The New York Times.
También dice que Washington mantiene esa operación de espionaje porque le “preocupa que la corrupción institucional acabe dejando a sus topos mexicanos al descubierto”. Y remata la nota de Alandete para El Periódico Global desde la capital estadunidense:
“La información que ha recabado, y que ha compartido de forma selectiva con las autoridades mexicanas, ha permitido a estas últimas capturar o aniquilar a por lo menos una veintena de capos de la droga en los últimos meses, según publica The New York Times”.
Esos son los datos duros, lo que sigue es cronología a partir del “compló” iraní y algunas estadísticas oficiales que muestran el impresionante cruce de enervantes a lo largo de los casi dos mil kilómetros de frontera común de México con el vecino país del norte.
Por su parte, la nota subida la noche del martes al portal de El Universal, dice:
“…las autoridades estadounidenses admiran el valeroso esfuerzo que el Gobierno de México está haciendo para luchar contra las organizaciones trasnacionales, y afirma que cooperan de cerca con las autoridades mexicanas en dicho esfuerzo”.

NO, A REVOCAR EL MANDATO
“Si aprobaran la fracción sexta del artículo 35 de la Reforma Política el presidente Calderón dejaría de serlo”, reprochó un diputado de la izquierda a la mayoría priísta-panista en la sesión de este martes en la Cámara de Diputados, donde 220 hidalgos rechazaron esa iniciativa y 187 la aprobaron.
Televisada la sesión de este martes 25, tal y como antes de morir la octava década del siglo pasado, en la LIV Legislatura al Congreso de la Unión (a la que pertenecía también un imperceptible Vicente Fox) proponía don Francisco Ortiz Mendoza, diputado coordinador de la fracción parlamentaria del Partido Popular Socialista (PPS) que completaba Marcela Lombardo Otero, nada menos que la hija de Vicente Lombardo Toledano. Pedía el legislador “pepino” que se televisaran las sesiones de la Cámara de Diputados para que el pueblo viera los “teatros” que hacían sus diputados.
En esta sesión la izquierda eso fue lo que vimos y estuvo muy aguerrida, aunque también hubo “altura de miras”. Enrique Ibarra Pedroza, eterno candidato perdedor a la alcaldía de Guadalajara y también diputado en aquella legislatura de 1988-1991 que recordamos, arremetió duro contra los priístas, lo mismo que Di Constanzo, Alejandro Encinas y el legendario Porfirio Muñoz Ledo. Claro que legendario. (Su leyenda data desde cuando fuera presidente del PRI y en el 1975 echeverrista robara las elecciones en Nayarit a Alejandro Gascón Mercado e impusiera a Rogelio Flores Curiel, prácticas que muy pronto, sólo 12 años después, empezaría a condenar y 24 años más tarde de plano abominaría).
Sin embargo, no deja de ser corta la visión que el espectador pueda tener a través de la pantalla chica de lo que realmente ocurre en una sesión de la Cámara Baja, en la cual una diputada perredista denunció que luego de cinco horas de “debate” ya estaba circulando el alcohol entre las curules cercanas a la de ella.
Por más que los diputados de izquierda protestaron por echar abajo la fracción sexta del artículo 35 de la Reforma Política que revoca el mandato, y acusaron a los priístas de seguir consignas impuestas por Enrique Peña Nieto y Manlio Fabio Beltrones (“mandarines”, les llamó Muñoz Ledo), no lograron que pasara la prueba del ácido, es decir, que el pleno la aprobara. Pero sí consiguieron, y Muñoz Ledo tuvo que reconocer con todo comedimiento ese hecho, que la fracción octava del mismo artículo “regresara” oralmente a comisiones; “oralmente” porque había sido de palabra, no había ningún escrito que la explicara y por eso, el aguerrido y nada pulcro legislador perredista Gerardo Fernández Noroña esta vez tuvo oportunidad de ser “higiénicamente correcto” y con toda propiedad dijo de plano que él y los miembros de su bancada no iban a votar por un fantasma, a lo cual rápida y oportunamente asesorado, el presidente de la mesa directiva, Emilio Chauyffet Chemor –ese mexiquense de colmillo tan prolongado que a veces lo usa de muletas o para esquiar en la Marquesa y que acaba de cumplir sus 60 años— frenó la discusión al anunciar que regresaba la propuesta a comisiones y pedía se la devolvieran por escrito.
Los ataques a la libertad de expresión en torno a la revocación del mandato fueron el centro del debate parlamentario que al decir de Muñoz Ledo, fue ampliamente seguido por los twiteros por la red. (Al cerrar esta nota me lancé a la nube en busca de ese fenómeno pero no lo encontré como creía).
Decía al principio que todo encuentro no es casualidad, sino una cita, y yo cumplo con la mía, después de un obligado receso. Llego a tiempo cuando, al igual que en Argentina la semana pasada con la Señora K y en España el próximo 20 de noviembre, donde los periódicos como El País, ABC, El Mundo y los demás, casi le dan ya tratamiento de presidente al conservador Mariano Rajoy y disminuyen al socialista Alfredo Rubalcaba Pérez, pese a su importante participación en el “adiós a las armas” del ETA, en México, en materia de Sucesión Presidencial ya no hay por qué hacerse bolas; a menos claro, que haya gusto y placer en eso de hacerse bolas, como en Aguascalientes donde algunos se adelantan su 28 de diciembre e inocentemente gustan de hacerse bolas con lo de los escaños en el Senado, creyendo que serán para ellos.
También Igual que oportunamente lo hiciera un puñado de periódicos estadunidenses como el Chicago Tribune y Washington Post, entre otros, de apoyar a Barak Obama en las elecciones pasadas, y como lo están haciendo los diarios españoles con Mariano Rajoy, también los más importantes periódicos mexicanos ya tienen su candidato, y no es precisamente Enrique Peña Nieto ni Manlio Fabio Beltrones; eso es lo interesante. Alguien muy convincente les habrá dicho que puede repetirse lo de 2006 cuando la mayoría de los mexicanos esperaban el triunfo de Andrés Manuel López.
Una anécdota de la política es que el 12 de septiembre de 1996 el gobierno de Ernesto Zedillo le fincó cinco averiguaciones previas al propietario de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz por evasión fiscal de 41 millones de pesos, pero en realidad fue porque lo atacaba mucho como secretario de Educación a través de sus columnas políticas. ¿Qué cree Usted que pueda hacer el próximo Presidente con los medios que no lo están apoyando como precandidato en esta Sucesión Presidencial?
Bueno, ahora me despido como Mario Benedetti, que en el adiós ponía la nueva bienvenida.

domingo, 31 de julio de 2011

Domingo 31 julio 2011

“SÓLO EL CORAZÓN VE”
Lo siguiente es una efeméride sólo para mentes abiertas. En un día como hoy pero de 1944 desapareció Antoine de Saint-Exupéry, autor de El Principito, un extraordinario pequeño relato metafórico que hemos leído muchas generaciones. Esta obra universal cuyo género está entre el cuento largo y la novela, de índole narrativa, inicia cuando un piloto aviador se pierde en el desierto del Sahara y culmina con la visita de “le petit prince” a la Tierra, en la que el zorro regala a su rubio amigo una frase que a muchos explica los misterios de la vida. Dice: “Sólo el corazón ve, lo esencial es invisible a los ojos”. Coincidencia o no, Saint-Exupéry desapareció durante un vuelo y muchos lectores de su obra creen que “desapareció en lo esencial”, es decir, en lo invisible, porque hasta el momento no se ha documentado oficialmente las causas de su desaparición, a pesar de que el Departamento de Investigaciones Arqueológicas Submarinas (DRASSM) de España difundiera haber hallado los restos del avión del escritor, pero no su cuerpo. Desapareció en circunstancias semejantes a las de Amelia Earhart, pionera femenil de la aviación, también mientras volaba en 1937, y cuyos restos tampoco han sido encontrados. En el mundo hay una sola fuente que asegura que Antoine y Amelia desaparecieron “en lo invisible”: Es el argentino Grupo Elron que dice que ambos pilotos fueron abducidos, él voluntariamente y ahora es un espíritu superior; y ella, involuntariamente, que fue abandonada por su plagiarios en un lugar habitado sólo por una treintena de humanos y se convirtió en la piedra de una nueva civilización. Como dije, esto es una efeméride para mentes abiertas.

CRECE EL APOYO A MANLIO FABIO BELTRONES
La información política es muy rica este fin de semana. La columna Frentes Políticos de Excélsior, derivada de Fichero Político de Carlos Denegri, y escrita por grandes periodistas como Manuel Buendía, Francisco Cárdenas Cruz y Aurora Berdejo, entre otros, de los cuales sobreviven los dos últimos, él en su propio portal y ella en El Sol de México con su Vanguardia Política, da cuenta de ello.
Hoy dice Frentes Políticos algo histórico, un poco menos estridente que lo ocurrido en 1987 cuando la misma voz anunciara su renuncia al PRI y que fuera el punto de partida de la debacle priísta 13 años más tarde. Hablo de Porfirio Muñoz Ledo de quien el citado periódico dijo: “Emulando al Centauro del Norte, Francisco Villa, Porfirio Muñoz Ledo abrió su intervención en el Cuarto Foro de Consulta para la Reforma Política que la Comisión de Puntos Constitucionales realizado el jueves en la ciudad de Durango. ‘¡Viva Manlio (Fabio) cabrones... diputados!”.
Y con eso casi estaba dicho todo, pero resulta que –agrega la columna de Excélsior— “luego, en el vuelo 2601 de Aeroméxico con destino al DF, y sentado junto al ex diputado federal, José Alberto Aguilar Iñárritu, en voz alta calificó al senador priísta como un político con gran visión de estadista”.
Bueno, este detalle es de una enorme trascendencia, independientemente de que en la carrera de ese partido Enrique Peña Nieto le lleve todo un mundo de ventaja a Manlio Fabio Beltrones, quien seguramente esta nueva semana amanecerá con más puntos a su favor, luego de lo anterior y además, lo relatado hoy en El Universal por Gabriela Warkentin: “Cuando Javier Sicilia le plantó tronado beso a Manlio Fabio Beltrones, a más de uno se le cayó… la narrativa”.
La comentarista está sugiriendo la aparición de “una nueva narrativa”. En realidad esta tarjeta informativa ve dos escenarios sobresalientes: el que señala Warkentin y, además, el apoyo de una parte importante de la conciencia nacional (los intelectuales) a Manlio Fabio Beltrones.
Dice la periodista: “El mundo, siglo XXI, con sus problemas de inseguridad, de globales amenazas económicas y financieras, de peligrosos fundamentalismos activos, nos está exigiendo a gritos otro lenguaje: menos reducido, mezquino y cortoplacista. Y es un reto para todos: medios de comunicación, clase política, empresarios, ciudadanos… Podemos estar de acuerdo o no con algunos de los planteamientos del movimiento que encabeza Javier Sicilia. Pero lo que no podemos negar es que nos está descolocando, y en una de esas nos ayuda a construir otra narrativa para una realidad que hace mucho rebasó los códigos existentes. Así que por eso, y por mucho más, qué bueno que nos salió besucón el chamaco”.
Un tercer escenario es el planteado ayer en su columna por Raymundo Rivapalacio, al ponderar, la calidad moral del ex presidente Ernesto Zedillo Ponce de León, reconocido como el mejor de los presidentes de los últimos tiempos tan sólo por haber reconocido la victoria de Vicente Fox antes de que ésta se consumara en 2000. Bueno, el punto es que quien pareciera su portavoz en México (porque el ex presidente cambió su casa de Cruz Verde, en la colonia San Nicolás Totolapan, en Contreras, D.F. , y vive con su esposa Nilda Patricia en Estados Unidos) Esteban Moctezuma Barragán hizo hoy una severa crítica al viejo PRI. Escribe en El Universal: “El regreso de un PRI viejo sería la estocada que México no podría soportar… No tiene un proyecto de nación… Sabe movilizar a la gente en cuestiones electorales, pero no en programas sociales… No ha sabido reconocer ni aprender de sus errores… La famosa nomenclatura sigue siendo la misma de antes del 2000…” Es decir, Moctezuma Barragán, con Héctor Morales Corrales –hoy en el ejército peñanietista—fueron los dos hombres más cercanos a Zedillo y saben lo que dicen. Héctor ya no dice nada, y Esteban, es la primera vez que habla del tema desde el fin del zedillismo en 2006.
En su crítica de hoy, Moctezuma Barragán pondera la necesidad de que el PRI tenga un proyecto de nación y Manlio Fabio es el único precandidato con esa idea, por lo tanto ya tenemos tres importantísimas corrientes a favor del sonorense: Porfirio Muñoz Ledo, Javier Sicilia y Ernesto Zedillo-Esteban Moctezuma…
Después de esto muchos se preguntarán: ¿Cuál es la diferencia entre Peña Nieto y Manlio Fabio? Y a juzgar por las señales: Experiencia, visión de Estado… y algo inédito, increíble, crucial: un apoyo “emergente” por parte del poder presidencial, porque nadie puede negar la buena relación que hay entre ambos.
Estas son tesituras barrocamente escritas en las partituras musicales del momento, que solamente los amantes del arte llamado política saben leer.

LA SUCESIÓN ESPAÑOLA.—El periódico El País difunde hoy que la banca española se pronuncia por Rajoy, dice: “El negocio de la banca es el de la discreción y el de guardar las apariencias. Sobre todo con el poder, al menos hasta que está constituido. Por eso ha resultado chocante en el sector financiero que el presidente del BBVA, Francisco González, se adelantara incluso al Partido Popular en aplaudir la decisión de Zapatero. Menos de 20 minutos tardó el banquero de Chantada (Lugo) en lanzar un comunicado. "Es una buena noticia. El presidente del Gobierno ha tomado una decisión adecuada. España necesita un Gobierno fuerte que tome decisiones que la sitúen otra vez a la altura de los países más importantes de Europa". Para todos, la lectura fue un apoyo al candidato gallego, Mariano Rajoy”.
Precisa El Periódico Global que la encuesta de Metroscopia para El País explica perfectamente que la estrategia del equipo de campaña tiene una base real. Porque los electores prefieren a Rubalcaba antes que a Mariano Rajoy y el candidato socialista tiene una valoración muy superior a la del líder del PP, pero no consigue que sea previsible el triunfo electoral del PSOE el próximo 20 de noviembre. Si existe, el efecto Rubalcaba no es suficiente, porque según Metroscopia la ventaja de los populares es de 14 puntos, sin apenas variación con respecto al sondeo de hace un mes.
Nosotros creemos que la Sucesión Española es muy interesante: la elección presidencial es a fines de noviembre próximo y el derechista Mariano Rajoy, que logró que se adelantaran los comicios, recalendarizándolos de marzo del 12 a noviembre del 11, aparece mejor posicionado en las encuestas en las que el socialista Alfredo Pérez Rubalcaba supera a su partido el Socialista Obrero Español y también al propio líder derechista. Aquí parece haber una suerte de crucigrama. Expliquémonos: después de las elecciones del pasado 15 de mayo parecía que el PSOE había sido borrado del mapa; cerca de millón y medio de jóvenes votaron por primera vez y derrotaron al abstencionismo, pero sólo para legitimar las protestas que se proponía para el futuro el movimiento 15-M, Los Indignados. De acuerdo a las encuestas, parece que Rajoy arrasará el próximo 20 de noviembre, sin embargo, los indignados votarán por Rubalcaba y puede dar la sorpresa… Ese es el escenario más candente en España, visto desde este el lado del mar, a tres días de conmemorar el inicio del Descubrimiento de América en 1492. Nótese que La Sucesión Presidencial Blogspot. Com observa un protagonismo más decidido de las juventudes españolas y con ello el nada imposible triunfo de Rubalcaba.
Esto va tomando forma…

jueves, 23 de junio de 2011

ARREBATOS DE LA ACTUALIDAD

El ex presidente mexicano Vicente Fox se niega a apoyar a su partido y candidatos en estas elecciones antesala de La Sucesión Presidencial, ha de saber algo que otros ignoran --- Los respetados periodistas Loret de Mola (Rafael y Carlos) reaparecieron tras 12 días ausentes: El joven pregunta de qué sirva a Encinas que haya ganado el debate si las encuestas no lo favorecen y rescata un refrán popular: “De nada sirve decirle burro al burro si lo que importa al jinete es que ande”. Y el padre denuncia en el noticiero de Carmen Aristegui el boicot a su libro Nuestro inframundo, Los siete infiernos de México, que desnuda al sistema político mexicano y La Sucesión Presidencial – Una página de La tiranía de los medios, del ex director de Le Monde Diplomatiqué, Ignacio Ramonet, fue reeditada esta mañana en el noticiero de Carmen Aristegui, en su entrevista con Leticia Valdés Martell -- Por fin, se destapó para reelegirse en Argentina Cristina Fernández y en España, la clase política se enteró de la existencia del 15-M, pero no disimula su disgusto por aquello de: “!No nos representan”

Javier Rodríguez Lozano

VICENTE FOX ACEPTA TRIUNFO PRIÍSTA
Es raro, de toda rareza, que un político hiperactivo y locuaz como Vicente Fox no quiera apoyar a su partido Acción Nacional en su campaña electoral. No sería raro si –como parece— el ex presidente tuviera dos cosas en mente: creer saber quién va a ganar las elecciones y por qué.
También cree que siempre hay sorpresas en los procesos electorales, pero al parecer no le sorprendería que ganara su temido adversario, el Partido Revolucionario Institucional, tanto en el estado de México como en La Sucesión Presidencial.
Y más aún, se negó a acompañar a sus correligionarios Luis Felipe Bravo Mena y Martha Elena García Gómez a sus respectivas campañas en los estados de México y Nayarit, que dentro de unos días tendrán elecciones. Ahí las encuestas parecen darle la razón al guanajuatense, aunque muy apretadamente en la tierra de Amado Nervo.
¿Por qué Vicente Fox piensa así?
Bueno, esta pregunta nos lleva a mayo de 2004 cuando ¡a 31 meses de La Sucesión Presidencial!, el gobernador de Jalisco, Francisco J. Ramírez Acuña destapara a Felipe Calderón como precandidato presidencial, y el entonces presidente Fox estallara contra esa maniobra futurista. Diría:
““Fue más que imprudente haber realizado este evento con una característica electoral, me parece que está fuera de lugar, fuera de tiempo. Tanto lo digo por el secretario como lo digo por el gobernador del estado y su equipo…”
Hoy, en el techo de junio de 2011, estamos a ¡18 meses de La Sucesión Presidencial y todavía no hay candidato del PAN, aunque sí lo haya del presidente y también los haya de los grupos panistas.
Las preguntas son: ¿Por qué Vicente Fox reprobó el madruguete de Felipe Calderón en 2004? Y ahora en 2011, ¿por qué cree que va a ganar el PRI? ¿Porque es muy distraído? ¿Porque no aprendió de política? ¿O porque sabe demasiado?
Es muy sencillo, porque él –Fox-- sí sabía lo que quiere ignorar Felipe Calderón, porque a él sí se lo dijo Diego Fernández de Caballos y al michoacano no, aunque éste lo ha sabido “leer”. ¿Y qué es lo que sabía Fox y que Felipe Calderón parece ignorar? Que la alternancia en el poder, la “transición” pues, no era para siempre, sino para un sexenio y nada más.
Ya al finalizar el suyo en 2006, Fox estaba decidido a entregar el poder al PRI, pero Elba Esther Gordillo se lo volvió a impedir, esta vez a Roberto Madrazo Pintado como seis años atrás se lo hiciera a Francisco Labastida Ochoa.

EL PACTO DE LA “CONCERTACESIÓN”
De acuerdo a La Caída del Sistema’88, y a aquel pacto entre Carlos Salinas-Diego-Luis H. Álvarez-Carlos Castillo Peraza– el de “la concertacesión”— le tocaba al PAN ganar la presidencia de la República en 1994. Para eso estaba trabajando duro el candidato Fernández de Ceballos y por eso zarandeó en el debate televisivo a Ernesto Zedillo y Cuauhtémoc Cárdenas. Pero de pronto se desapareció... (Como el 14 de mayo de 2010, a un día en que debía estar en Mérida para apoyar a su partido, que perdió, porque presuntamente estaría secuestrado).
¿Por qué cambiaron las señales que hicieron que Fernández de Ceballos “abdicara” a su espectacular ventaja y dejara al ex secretario de Educación Pública Zedillo, irse solito hacia Los Pinos, sin siquiera el obstáculo que Cárdenas Solórzano habría significado seis años atrás? Eso sólo lo saben Diego Fernández de Ceballos y don Luis Héctor Álvarez, porque quien también lo sabía ya falleció, Carlos Castillo Peraza, aunque es fácil suponer que sólo un hecho “muy superior” habría influido.
Y así fue: el asesinato de Luis Donaldo Colosio el 23 de marzo de 1994 fue el factor que le cambió las señales no sólo al sistema político mexicano, sino a México y a los mexicanos…
Por eso se desapareció Fernández de Ceballos, quien antes del debate de aquel 12 de mayo de 1994, primero en la historia del sistema político mexicano, llevaba en las encuestas 16% contra 20% de Cuauhtémoc y 48% de Zedillo, y después se dispararía espectacularmente. Pero ¿para qué? ¿Para desaparecerse? (Aquí está el video de aquel debate histórico) www.youtube.com/watch?v=cdQnlnZcoMo.
Entonces, la respuesta a la primera pregunta de por qué se molestó con su secretario de Energía, Felipe Calderón, y el gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña, es muy sencillo, porque él había pensado en devolver Los Pinos a través de su gente, como Santiago Creel, para poder volver él continuar con cierto poder político.
Y también está respondida la cuestión de por qué no quiere acompañar a su partido a las campañas y de plano afirma que ganara el PRI, porque ve que las condiciones están dadas para ello.
Dice Fox que las elecciones mexiquenses serán ganadas por el PRI, igual que La Sucesión Presidencial 2012 y pide a los panistas que renuncien ya y se la jueguen por lo que quieren (como él lo hizo con más de tres años de campaña, luego que le regalaran a Carlos Medina Plascencia las elecciones guanajuatenses de 1991 y se tomara él mismo otros cuatro en la gubernatura, todos de campaña)
Para Vicente Fox es más importante la agenda del Centro Fox, el que 9.99. de cada 10 mexicanos ignoran qué es, que su partido y los principios democráticos y nacionalistas que dice enarbolar… Bueno, cada quien.

EL FIEL DE LA BALANZA
Pero, ¿a qué se referirá Fox con eso de que siempre hay sorpresas en todas las elecciones? Desde luego que las hay, en esta ciencia no existe la lógica. Tal vez se refiere al “fiel de la balanza” que por muchos años desempeñara en el sistema político mexicano don Fidel Velázquez. Destapó a ocho presidentes de la República, desde Pascual Ortiz Rubio en 1932 y hasta Gustavo Díaz Ordaz en 1964.
Este privilegiado papel lo desempeña Elba Esther Gordillo Morales desde el año 2000 y si no ocurre otro acontecimiento político “muy superior” (como los del 25 de abril de 1989 o el 23 de marzo de 1994), volverá a ser fiel de la balanza en 2012.
Pero antes, en un solo día, el pasado lunes 20 de junio de 2011, se produjeron tres señales políticas de gran importancia, la primera es la actitud de Fox; otra, la columna de Raymundo Rivapalacio, titulada “2012, El factor Elba”, y la última, las conclusiones de la convención del Partido Nueva Alianza, que pondrán a sufrir al PRI.
Con franqueza, Manuel J. Clouthier no le concedía tamaños a Fox aunque lo incluyera como secretario de Agricultura en su gabinete alternativo y le heredara para su campaña a gobernador el autobús de prensa que manejaba el chihuahuense Ramiro, al que bautizó como “El Aguafiestas”. Y no se equivocaba el malogrado sinaloense, muerto por su oposición al pacto de La Caída del Sistema’88.
En su columna, el respetado periodista Rivapalacio dice que tanto Enrique Peña Nieto como Humberto Moreira y Marcelo Ebrard “tienen un activo político en camino de hundirse”.
Es –agrega—“la maestra Elba Esther Gordillo, que ha jugado sus cartas electorales en contra del PAN y su viejo aliado Felipe Calderón, está en un punto de definición. Si mantiene sus apuestas electorales por el rumbo en que las ha planteado, es posible –y lo han visto ya dentro de los mandos dirigentes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación-, que proceda un quinazo”.
Esto es muy cierto. En la vida sabemos que nada se mueve sin la voluntad de Dios. En la política tampoco nada se mueve sin la voluntad del presidente. (A pesar del achicamiento del presidencialismo mexicano, podrán moverse algunas cosas legislativas o judiciales, pero el sistema en sí no se mueve si el presidente no lo mueve).
En el sistema político mexicano el presidencialismo ha llenado voluminosos tomos de protagonismo, sin el cual no se entendería la vida nacional; aun hoy en día, hay más presidencialismo que hace seis años, y más todavía que hace 12, cuando “la sana distancia” lo sacó ya encogido de la tintorería del 2000 porque no era sanforizado.
Rivapalacio recuerda que “en 1989, a 41 días de haber asumido la Presidencia,

SÓLO EL PRESIDENTE PUEDE QUITAR LO QUE PUSO
Dice el periodista: “Carlos Salinas ordenó la detención de Joaquín Hernández Galicia, ‘La Quina’, con quien tenía un agravio –financió un libro donde lo señalaban como autor material de un asesinato cuando tenía cuatro años-, y le representaba un problema para su proyecto –el viejo corporativismo sindical que obstaculizaba su modelo económico-, por lo que en una sola mañana descabezó a toda la vieja dirigencia del sindicato petrolero”.
Mis respetos y admiración a Raymundo, pero no entiendo por qué no mencionó que si a La Quina le “cortaron la cabeza” a los 41 días de mandato salinista, a cuatro meses con 25 días del mismo año le ocurriría igual al líder vitalicio del magisterio Carlos Jonguitud Barrios, que fue el momento en que nació precisamente al sistema político Elba Esther Gordillo, impulsada por Salinas. Esta sola efeméride nos puede hacer recordar que sólo el presidente puede quitar lo que sólo el presidente puso.
Cierto, de que no ha habido ríspida relación entre el presidente y el sindicalismo magisterial, no hay duda; Alonso Lujambio y el ex gobernador de Aguascalientes, Otto Granados Roldán, son de los que piensan que los maestros del país no influyen en los procesos electorales, a pesar de que ya cambiaron la historia de dos sucesiones presidenciales.
Dice Raymundo: “El choque es frontal y la habilidad e inteligencia de Gordillo no es suficiente para enfrentar al Presidente con posibilidades de algún éxito. Lo debe saber, pues ha sido inusualmente cariñosa con él en los últimos actos públicos en los que se han presentado, y a los que ha venido a México –de San Diego, donde vive-, pese a una recaída en su salud. El cálculo político sobre un posible quinazo en su contra es lo que quizás aún no tiene bien medido la maestra. Y puede equivocarse”.
Es correcto, ¿pero en realidad Elba no tiene medido ese riesgo? Pues les tengo una noticia amables par de lectores (como dice Catón, pero yo sí lo hago efectivo): Sí lo tiene medido, porque este fin de semana ordenó a su partido –del cual ella es legítima propietaria— Nueva Alianza, hacer declaraciones contundentes a través de su hija Mónica Arriola Gordillo y de Jorge Kahwagi Macari, hijo de Jorge Kahwagi Gastine, íntimo amigo de la maestra, en el sentido de que el Panal irá solo en La Sucesión Presidencial.
¿Y saben lo que eso significa? Que no iría con ni con el PRI ni con el PAN. La nota periodística de este lunes 20 de junio dice: “Vamos solos en 2012’, dejó en claro el aún líder nacional del Partido Nueva Alianza, Jorge Kahwagi Macari, durante la Convención Nacional Extraordinaria que sostuvieron en la tarde de este domingo los más de mil 200 delegados de este instituto político en el Distrito Federal”.
Se explica que tanto él como la coordinadora de Vinculación Nacional, Mónica Arriola Gordillo, consideraron que el partido ya está preparado para ello, y que van a demostrar la fuerza que trae Nueva Alianza en las elecciones presidenciales del próximo año. “Estamos listos para el 2012. No necesitamos hacer alianzas”, comentó el dirigente en el país.

PEEEE….RO
Desde luego que la maestra Elba Esther leyó esta columna de Raymundo Rivapalacio (tiene un excelente servicio de prensa, a cargo de experimentados comunicadores) y al día siguiente de aquélla –ayer miércoles—le dio otro giro a su postura. Dijo:
“Hasta ahora no ha llegado el gobierno –del color que sea— que convierta a la educación en prioridad nacional, en política de Estado; pero también, “el que convoque a todos para que impere más la política educativa que la política electoral”.
No hay dardo dirigido, hay objetividad y claridad en el planteamiento, y lo digo por las especulaciones que suelen darse cuando estos temas se abordan… La educación pública es patrimonio del país, no de un gobierno, no de un grupo, menos nuestro.
A La Sucesión Presidencial blogspot.com este ir y venir de Elba Esther le suena como las ocurrencias de don Fidel Velázquez, cuando se echaba para atrás después de ver los resultados de alguna temeraria declaración…

¿Y DÓNDE ESTÁ EL PILOTO?
A casi una semana de vencer el plazo para hacer los cambios regulatorios necesarios a las leyes electorales, de forma que puedan entrar en vigor y aplicarse antes de las elecciones del 2012, aún no hay fecha para que el IFE, la Secretaría de Gobernación y la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y Televisión, se reúnan para analizar las medidas a tomar, dijo el subsecretario de Normatividad y Medios de la Secretaría de Gobernación, Héctor Villarreal.
En entrevista periodística, el funcionario federal explicó que se busca tener el espacio para intercambiar opiniones y expresar preocupaciones específicas y abundar en aspectos "de carácter técnico, de la operación, del horario de difusión en el país, pero, creemos que los plazos dan para que podamos tener este ejercicio antes de que la autoridad electoral determine los cambios que en su momento pretenda o vaya a acordar".

CONVENIO MEXICO-EUROPA EN MATERIA DE ELECCIONES
De algo servirá que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Asociación de Funcionarios Electorales de Europa (ACEEEO), hayan renovado hace unos días su Convenio de Cooperación sobre la transparencia en las elecciones, medios de comunicación, la tecnología al servicio de los procesos, las reformas en la financiación de campañas y la participación ciudadana en los comicios.
La nota en El Sol de México, de Martha Elba González, dice que en su carácter de decano y en el marco de la 20ª Conferencia de la ACEEEO, el magistrado Alejandro Luna Ramos firmó el documento en Budapest, Hungría, con el fin de consolidar el liderazgo del TEPJF y compartir su experiencia con otros países, otros magistrados de la Sala Superior participaron en diversas comisiones de organismos internacionales.
Agrega que en el marco del Consejo para Elecciones Democráticas se estudiaron casos vinculados al voto en el extranjero, financiamiento de campañas electorales y la accesibilidad del voto para personas con discapacidad.
Igual, se discutieron contenidos de códigos comiciales que se presentaron la consideración de la propia Comisión de Venecia y la presidenta del TEPJF Maria del Carmen Alanís se reunió con representantes de Brasil, Chile, Perú y México para estudiar casos relevantes de estos países.
La Comisión Europea para la Democracia por el Derecho (Comisión de Venecia) es el órgano consultivo del Consejo de Europa sobre cuestiones constitucionales, que desde 1990 ha desempeñado un papel de liderazgo en la adopción de leyes que se ajusten a los estándares de la herencia constitucional europea, concluye la información.

REAPARECIERON
Los respetados periodistas Loret de Mola reaparecieron públicamente, después de aquellas declaraciones del 9 de junio en que conmovieran a mucha gente “los desaires” citados por uno de ellos acerca del otro.
Este martes 21, el padre, en el noticiero de Carmen Aristegui y el hijo, en su columna Historias de reportero (“El de barba y el de copete”) en El Universal, donde se preguntó cómo es que Encinas ganó el debate por el estado de México y está tan lejos de Eruviel, a 30 puntos. Y obsequió una frase a la que por anticipado disculpó de todo matiz peyorativo, al referirse al PRI y sus candidatos: “De nada sirve decirle burro al burro si lo que importa al jinete es que ande”.
Y por su parte, Rafael Loret de Mola, hizo la denuncia del sexenio. Sí, la denuncia del sexenio en el noticiero de Carmen Aristegui, quien no tuvo tiempo de preguntar más sobre Pablo Salazar Mendiguchía y la misteriosa carta que llegara a Los Pinos días antes de su arresto: Editorial Océano se negó a publicar su libro Nuestro inframundo, Los siete infiernos de México, en que analiza al sistema político mexicano y La Sucesión Presidencial, y elabora escenarios posibles que no favorecen al partido en el poder.
Analizaremos este interesante tema en otro momento; si en los periódicos nos gana “la hora del cierre”, en la Internet nos devora lo que Renato Leduc llamaba “el relato de lo inmediato” y a cada instante “asistimos al "alumbramiento” y “funeral” de las noticias… Como la que sigue.

EL CASO LETICIA VALDES MARTELL
La replica es la replica… exclamaría Carmen Aristegui esta mañana y soltaría un suspiro: “Lo que se puede hacer desde la dirección de un periódico”. Esto ocurrió al concluir su entrevista con Leticia Valdés Martell y referirse sin citarlo a Carlos Marín, director del periódico regiomontano Milenio, quien publicara un expediente médico a decir de la parte afectada, “apócrifo”, de la citada mujer quien a los 17 años de edad se trató una enfermedad de angustia en Oceánica, y andando el tiempo concibió un hijo que sería violado por un sobrino de la directora del Instituto San Felipe de Oaxaca, en cuyo caso la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la libertad de una mujer presa, acusada de haber llevado al pequeño con su violador.
Es un caso muy delicado que muestra lo que hemos comentado en otras ocasiones y que el periodista español Ignacio Ramonet, ex director de Le Monde Diplomatiqué llama “La tiranía de los medios”, es decir, de aquellos atropellos de algunos medios contra ciudadanos e instituciones que no se defienden.
Quienes sí saben hacerlo lo muestra en este ejemplo. En ese mismo momento de esta mañana, en el noticiero de Carmen Aristegui, al involucrarse al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, José Ramón Cosío, la Coordinación de Comunicación Social, a cargo de Jorge Camargo Zurita (ex jefe de información de El Universal) ejerció el Derecho de Réplica para protestar por una afirmación “de oídas” y atemperar la crítica contra esa institución.
Sin embargo, en extremo hábilmente, Carmen Aristegui citó a la fuente de aquella expresión “de oídas”: el artículo del igualmente respetado periodista Ricardo Rocha, La Corte y Leticia Valdés, que cita que el ministro Cosío le dijo al periodista: “Tengo un expediente sobre esa mujer y sé que es peligrosa”, pero apoyándose presuntamente en un expediente falso.
Es lo que podríamos llamar “la novela policiaca de La Sucesión Presidencial”, ¡vaya asunto!

SE TIENE QUE IR EL PRI: ENCINAS
Por su parte, Alejandro Encinas Rodríguez, también en un artículo de fondo en El Universal, titulado “Se tiene que ir el PRI”, escribió:
“A escasos días de celebrarse la jornada electoral, la campaña por la gubernatura en el Estado de México ha entrado en su fase crítica. A la inequidad que ha caracterizado el dispendio de recursos, la injerencia gubernamental en apoyo del candidato oficial y la complacencia de la autoridad electoral, se multiplican las prácticas de coacción del voto, la destrucción de propaganda, la detención de promotores y la avalancha de compra de votos, bultos de cemento, despensas, así como la amenaza de retirar los escasos programas asistenciales a los beneficiarios que no voten por el PRI. Lo que da cuenta de la desesperación del ‘nuevo PRI’ por conservar a como dé lugar el poder, en una entidad donde el gobierno todo lo quiere comprar, todo lo quiere corromper”.

LOS NÚMEROS
hace unos días iban los números así: en Nayarit las encuestas daban 15, 32 y 42 por ciento a Guadalupe Acosta Naranjo (PRD), Martha Elena García (PAN) y Roberto Sandoval (PRI), respectivamente; mientras que en el estado de México, este miércoles amanecieron: 14, 27 y 59 por ciento para Luis Felipe Bravo Mena, Alejandro Encinas y Eruviel Ávila, respectivamente.

BERLSUCONI SE DESVANECE
En medio de la tempestad, Berlusconi volvió a unir su destino al de su amigo Bossi. "Han intentado dividirnos por todos los medios, pero no han podido y no podrán jamás", dijo, casi conmovido. Ambos saben, sin embargo, que la mayoría del país cree que su suerte está echada. La magnitud de las derrotas en las municipales y los cuatro referéndums no ofrece otra lectura. Los sondeos afirman que entre el 50% y el 60% de sus votantes quieren un cambio de Gobierno. Berlusconi y Bossi se limitan a aferrarse al poder, creyendo que son la solución a problemas que en gran medida han contribuido a crear.
Fuera del Parlamento, mientras tanto, el panorama es cada vez más feo e inquietante, y la sensación de suciedad, corrupción generalizada y fin de época no deja de crecer. La investigación judicial sobre la logia masónica P4 gotea cada día detalles más siniestros sobre la sociedad secreta instalada en palacio Chigi que controlaba el país espiando y chantajeando a políticos, periodistas, magistrados, empresarios e instituciones.

LA PRECANDIDATURA DE CRISTINA KIRCHNER
Fernando Labora, La Nación, Hubo en las palabras de la Presidenta un intento por atraer a propios y extraños. Por primera vez en un mensaje suyo hubo tantas menciones a figuras de la historia argentina habitualmente ajenas a la liturgia peronista. Desde Domingo Faustino Sarmiento, en quien dijo inspirarse para decidir que, en adelante, la bandera argentina sea enarbolada los 365 días del año en los edificios públicos, hasta Hipólito Yrigoyen y Alicia Moreau de Justo (casualmente, en el bastión territorial del socialismo) pasaron por su boca. Los desbordes aparecieron cuando admitió que el general Manuel Belgrano era su prócer "favorito" y cuando dio a entender que las políticas kirchneristas eran "las políticas de Belgrano".

LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Por fin, la soberbia de los políticos españoles –resentida por la osadía juvenil— aterrizó y bajó al piso, y aceptó en el Congreso responder a los señalamientos del 15-M, que aun antes de aquel 15 de mayo les arrebatara el relato de la actualidad.
La crónica periodística de hoy en El País dice:
“El Congreso vivió ayer el primer debate parlamentario con participación de todos los grupos sobre el movimiento del 15-M, tras una iniciativa de ERC que finalmente se aprobó por unanimidad y solo compromete a acelerar la ley de transparencia y en ese marco estudiar propuestas para mejorar el funcionamiento democrático. Los diputados se mostraron a ratos comprensivos con las protestas, pero, sobre todo, muy molestos por las críticas a sus supuestos privilegios, y también con la prensa. EL PAÍS ha realizado una selección de los momentos clave del debate. Se puede consultar íntegramente en la página 28 del Diario de Sesiones."Una caída del Gobierno sería una locura", sostuvo Berlusconi, "un desastre para Italia y el futuro de sus jóvenes. Los especuladores están preparados para atacar nuestra deuda. La oposición está dividida y no tiene líder ni programa. Nosotros daremos una señal de rigor y seriedad a los mercados. Y no acabaremos como otros países que se están desangrando".

Jrl

martes, 14 de junio de 2011

LOS INDIGNADOS PASAN FACTURA

La Sucesión Presidencial blogspot.com comentó el lunes 23 de mayo pasado, al término de las elecciones españolas que “Los Indignados” retacaron las urnas de votos para exigir resultados; así lo harán este miércoles en Barcelona – Periodista español retrata con emotiva imaginación y viva crudeza el drama del ostracismo político de Silvio Berlusconi -- Esta madrugada la jueza federal Blanca Evelia Parra Meza dictó auto de libertad a Jorge Hank Rhon, por el delito de acopio de armas de uso exclusivo del Ejército, con lo que concluyen semanas se suspenso, pero se entra a “tiempos extras” al ser arraigado– El vocero del PRI, David Penchyna, dijo que su partido velará por que la justicia no sea objeto de persecución -- Durante el segundo día de la aplicación del Operativo Policiaco en todo el país se realizaron 294 detenciones, recuperaron 195 vehículos robados y cumplimentaron 38 órdenes de aprehensión, informó el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard -- La columna Bajo Reserva, de El Universal, confirma lo que apuntábamos ayer en este espacio, poco después de la reunión que sostuviera el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en el sentido de que el mandatario mexiquense se veía en una foto “inusualmente preocupado”, y es que (en efecto) iba molesto – Estalla Mario Vargas Llosa contra los periodistas que lo persiguen y hacen preguntas incómodas – Se abre otro frente de batalla en la guerra sucia de La Sucesión Presidencial: acusan a priísta de enriquecimiento ilícito.

Javier Rodríguez Lozano

EL VOTO DE LA EXIGENCIA
La Sucesión Presidencial blogspot.com comentó el lunes 23 de mayo pasado, al término de las elecciones españolas que casi desaparecen del mapa político al Partido Socialista Obrero Español (PSOE), que “Los Indignados” retacaron las urnas de votos para exigir resultados.
Explicamos cómo disminuyó el abstencionismo en relación a comicios anteriores porque acudió a las urnas la mayoría del millón 644 mil 280 nuevos electores, jóvenes que habían llegado a su mayoría de edad y que subieron en 2.26% la votación. Es decir, de 12 millones 910 mil 375 abstencionistas en las elecciones de 2007, esta vez esa cifra se redujo a 11 millones 710 mil 762. ¿Qué tal?
Y sin cuestionarnos mucho, cuando en otros procesos electorales –como en los de México— los jóvenes prefieren irse al futbol o a la playa en lugar de acudir a las urnas, sólo nos preguntamos para qué habían atiborrado los jóvenes con sus votos las urnas ibéricas… Casi para nada, dijimos: “Para legitimar las exigencias ciudadanas que harán a los políticos y sentenciarlos si fallan… Eso es lo que ganó España este pasado fin de semana (dijimos entonces) y eso es lo que ganó el mundo”.
Bueno pues no necesitamos de toda una cascada de hojas de calendario para confirmar nuestra visión: Este día en que lentamente baja el velo de la noche española, Los Indignados, por miles pero organizados, se aprestan a su primera batalla para hacerles la vida pesada a los políticos: intentarán este miércoles impedir que el Parlamento Catalán debata y apruebe recortes que afectarían a la población.
Acampados bajo la expectante mirada de los Mossos d’Escuadra y de la Guardia Urbana y el acecho de la diputación del Partido Popular que exige cargar contra “los antisistema”, en la Ciutadella de Barcelona, a unos pasos del Parlament de Catalunya, los indignados urden cómo impedir que los diputados ingresen y debatan en la cámara catalana la aprobación de recortes al presupuesto de la Generalitat.
Prácticamente ha sido bloqueado por la policía todo el perímetro, pero no se ha impedido la llegada de cada vez más indignados, con sacos de dormir, tiendas de campaña y mochilas al hombro, que el pasado domingo se levantaran de la Plaza de Cataluña.
Inteligentemente sin duda, por aquello de seguir el protocolo no escrito de la ciencia política, los indignados enviaron ya a los diputados una carta en la que les piden no acudir a la sesión de mañana miércoles; o bien que si lo hacen, boicoteen los recortes que propone la Generalitat.
Sentenciaron los indignados en su escrito: "Si son conscientes de lo que supondrán los recortes para la mayoría de la población, no acudan al Parlament. Si venís y nos encontráis a la puertas, dad la vuelta o uniros a nosotros".
A pesar de que el artículo 494 del Código penal castiga con seis meses y hasta un año de cárcel y multa a quienes obstruyan el trabajo de los legisladores, los indignados están resueltos a impedir el acceso de los legisladores catalanes al recinto parlamentario.
Y cierran los indignados con esta frase seguramente incluida en su carta a los diputados: “No todo lo legal es justo, ni todo lo justo es legal”.
Este miércoles conoceremos de más detenidos y heridos por las protestas a los recortes en la Cámara de Catalunya.

INTERNET BARRE A LA TV EN ITALIA
Miguel Mora de El País nos ofrece otra espléndida muestra de su talento periodístico, al redactar con emotiva imaginación y viva crudeza el drama del ostracismo político a que ha entrado la principal figura de la política italiana, Silvio Berlusconi.
Dice Miguel Mora en su nota de hoy: “Las imágenes están robadas de 'Aterriza como puedas', pero el vuelo viene de la isla de Antigua, donde Silvio Berlusconi tiene algunas casas. El paisaje está formado por militantes del Pueblo de la Libertad que han preferido irse al mar a votar en el referéndum. La azafata toma el micrófono y anuncia en italiano: ‘Han abolido la energía nuclear’. Los pasajeros gritan. ‘También el agua pública’. Pánico en las filas. ‘Y el Legítimo Impedimento’. Histeria colectiva”.
Vaya entrada, así le gustaban a Víctor Manuel García Solís (+) mi director en La Prensa en los 70s y 8os, que sería sustituido luego por Augusto Emilio Corro Ortiz; y a Toño Pérez Viéytez, mi jefe de redacción, quien me hacía rehacer algunas y hoy se lo agradezco.
La nota de Miguel Mora continúa: “Es solo uno de las decenas de vídeos satíricos que en las últimas horas festejan en Internet la derogación de las cuatro leyes sometidas a consulta popular en Italia. La primavera ciudadana ha brotado y se expande cada día más por la Red. Como en la orilla sur, pero de forma más pacífica y recurriendo mucho más a la ironía y a la sátira que a la rabia, el infinito territorio sin censura que es la Red parece haber jugado un papel fundamental en el nuevo viento político que azota a Italia”.
Estima el redactor de El Periódico Global que tras el durísimo revés sufrido por el gobierno italiano en el referéndum que movilizó a cerca de 27 millones de electores contra los deseos expresados por el jefe del Ejecutivo, “que Internet está cambiando el rostro político del país”.
Añade que las dos severas derrotas electorales sufridas por la derecha en un mes “han limitado de golpe el omnímodo poder de la televisión, la gran arma política y cultural con la que Silvio Berlusconi ha dominado a Italia desde hace veinte años”. El líder de la Liga Umberto Bossi, que como el primer ministro parece cada vez más alejado de la realidad, ha dicho que "el problema es que Berlusconi ya no sabe comunicar en televisión".
Por su parte, Silvio Berlusconi reconoció la derrota sufrida en todos los referendos celebrados el domingo y lunes y a través de los cuales los italianos rechazaron la energía nuclear, la privatización del agua y la inmunidad penal para él. "La voluntad de los italianos es clara en todos los temas de la consulta popular", declaró.
Electoralmente, lo ocurrido el domingo y lunes en Italia es significativo porque el 57% de unos 27 millones de electorales, la más alta participación desde 1995, dio la espalda a Berlusconi y lo arrinconó con orejas de burro contra la pared del ostracismo; ya no quieren saber de él los italianos.

HANK, LIBRE; HANK, ARRAIGADO
Esta madrugada la jueza federal Blanca Evelia Parra Meza dictó auto de libertad a Jorge Hank Rhon, por el delito de acopio de armas de uso exclusivo del Ejército, con lo que concluyen semanas se suspenso, pero se entra a “tiempos extras”.
La nota del día es la liberación a las 3 de la mañana de este martes, de Carlos Hank Rhon, “por falta de elementos”, junto con los otros once detenidos. Pero saliendo del penal fue detenido nuevamente por policías estatales y arraigado en un hotel de Tijuana, por lo que durante dos horas su familia y abogados no supieron de él. El arraigo se puede extender semanas.

SUSPICACIAS DEL PRI
Una reacción a esa nota, después de que el empresario Jorge Hank Rhon fuera liberado por falta de pruebas, el vocero del PRI, David Penchyna, dijo que su partido velará por que la justicia no sea objeto de persecución y pidió que se aplique el estado de Derecho, que se respete la Constitución y que los procesos penales y administrativos tengan un contenido legal de toda índole.
Esta mañana dijo a la televisión que “las suspicacias, filtraciones y rumores que se dan en torno a estos casos, donde parece que todo está manipulado, debe estar siempre bajo el estado de Derecho”.

RESULTADO DE OPERATIVO POLICIACO.--Durante el segundo día de la aplicación del Operativo Policiaco en todo el país se realizaron 294 detenciones, recuperaron 195 vehículos robados y cumplimentaron 38 órdenes de aprehensión, informó el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard, quien también es presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago).

LO DICHO: IBA MOLESTO
La columna Bajo Reserva, de El Universal, confirma lo que apuntábamos ayer en este espacio, poco después de la reunión que sostuviera el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, en el sentido de que el mandatario mexiquense se veía en una foto “inusualmente preocupado”, y es que –en efecto— iba molesto.

“PESTE PERIODÍSTICA”
"Siempre está uno rodeado de periodistas que le preguntan cosas inconvenientes, sobre las que uno no quiere hablar, y eso puede convertirse realmente en un gran estorbo" , afirmó y confesó que "a ratos dan ganas de huir, escapar a una isla desierta, donde no haya periodistas".
¿Y ahora? ¿Qué mosca le picó al “señor de la dictadura perfecta”? Bueno, no es para menos, la fama pública pesa. Hace algunas semanas asistió a un aniversario del periódico El País y estaba como pez en el agua, recordando sus aventuras editoriales.
En los pasados comicios peruanos don Mario suponía que habría fraude electoral apoyado por Alán García y que ganaría Keiko, la hija del candidato que le ganara a él la elección presidencial de 1990, Alberto Fujimori, mientras que el escritor amante del liberalismo sin adjetivos votaría por Ollanta Humala, quien a su vez no desmintió a uno de sus colaboradores que el día de elecciones dijera que podrían irse a la insurgencia si no ganaban. Bueno, Mario Vargas Llosa, en un berrinche que antecede esta declaración contra la “peste periodística”, retiró sus colaboraciones del periódico peruano más influyente, El Comercio, por –en su opinión— sesgar sus coberturas a favor de la hija de Fujimori.

DERECHO DE REPLICA
Continúa el debate por el Derecho de Réplica, hoy el consejero Alfredo Figueroa, presidente de la Comisión de Quejas y denuncias del Instituto Federal Electoral (IFE), explicó que la obligatoriedad para dar réplica a los candidatos responde a una orden del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y no a una imposición a los medios de comunicación. Como se sabe, esta comisión del IFE analiza el proyecto para aplicar el derecho de réplica en materia electoral, a través de la obligación de los medios a dar espacio y voz a los partidos políticos, precandidatos o candidatos en espacios noticiosos, que se sientan agraviados, difamados o lastimados.

LUZ A LA OPACIDAD
En España, los ciudadanos podrán conocer a partir de septiembre los bienes patrimoniales y rentas de los diputados y senadores, que se publicarán en las páginas webs del Congreso y el Senado. Además, los parlamentarios ya no cobrarán los complementos de pensiones ni indemnizaciones si trabajan o cobran una pensión.
En Livorno, Italia, un grafiti invitó a votar el referéndum de los días 12 y 13 de junio pasado, en el que participó un 57% de los 27 millones de electores, que proclamaron prácticamente el cese de la vida política de Silvio Berlusconi. (Y esto, ¿qué significa? Casi nada: que los jóvenes están presentes).

AUTO DE FORMAL PRISIÓN
En Chiapas, el juzgado de la causa dictó auto de formal prisión contra el ex gobernador Pablo Salazar Mendiguchía, acusado también por su presunta participación en la muerte de 30 niños en un hospital chiapaneco.

LOS LORET DE MOLA
No ha reaparecido la columna Historias de Reportero de Carlos Loret de Mola en El Universal y tampoco ha recordado Carmen Aristegui el ofrecimiento de Rafael Loret de Mola en el sentido de que hablaría este lunes sobre la detención de Pablo Salazar Mendiguchía, a quien el periodista persiguió por el acoso que terminó con las vidas del periodista Conrado de la Cruz y de su hijo del mismo nombre, luego de una larga historia de terror. (El problema es que los reporteros de Televisa, Carlos Loret de Mola y Adela Micha, aparecen mencionados en el tema).

OTRA DENUNCIA CONTRA EL PRI
Sin embargo, surgió un nuevo capítulo de la guerra sucia de La Sucesión Presidencial, el periódico Reforma publicó en su primera plana de hoy: “Desaparece PRI a Chaires”, y relata:
“Luego de que se difundiera que el actual coordinador administrativo del PRI, Vicente Chaires Yáñez, pasó de ser un funcionario de tercer nivel a un empresario de las telecomunicaciones en México y de la industria inmobiliaria en Texas, la dirigencia nacional tricolor lo borró ayer de su directorio en su página de internet”.
Explica la nota que hasta el pasado fin de semana, Chaires aparecía inscrito en el staff del líder nacional priista, Humberto Moreira, sin embargo, ayer por la mañana, su nombre y cargo fueron borrados del directorio ubicado en el renglón de Transparencia.
Reforma publicó ayer que Vicente Chaires pasó de ser un asistente personal del entonces Gobernador de Coahuila, Humberto Moreira, a un exitoso empresario. En 2009, integró Súper Medios de Coahuila, una empresa que adquirió súbitamente un canal de televisión y cuatro radiodifusoras: dos en Piedras Negras, otra en Ciudad Acuña y una más en Saltillo. En 2007, había creado la inmobiliaria Vicap Global Investments, LLC, en Texas.
El tema fue ampliamente detallado esta mañana en el noticiero de Carmen Aristegui por el senador del PAN, Federico Doring, quien al salir del estudio se dirigió a la Procuraduría General de la República para solicitar una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, en lo que representa otro frente de La Sucesión Presidencial.

jrl

lunes, 13 de junio de 2011

¿OPINIÓN PÚBLICA ANESTESIADA?

No a la privatización del agua ni aumento a su tarifa, a la energía nuclear y la pretendida inmunidad del primer ministro Silvio Berlusconi, fue al mandato del referéndum de los italianos – Mitofsky ratifica la ventaja de Enrique Peña Nieto en La Sucesión Presidencial mexicana y a Andrés Manuel López Obrador como su adversario más poderoso – El desinterés de los jóvenes y adultos en la política preocupa a las élites del poder público. Su interés ha disminuido a la mitad del que tenían hace seis años, dice Mitofsky --Sin embargo, ya despertará ese interés como ha ocurrido en Portugal en marzo, en España en mayo y hoy en Italia, al despertar de la opinión pública que parecía anestesiada, como dice El País – Y tendrá que ser porque no va a pasar desapercibida la propuesta que hace hoy en su columna el respetado periodista Jacobo Zabludowsky, quien le pide al presidente Felipe Calderón que deje a su esposa participar en el proceso electoral de 2012—Inició un operativo policiaco a nivel nacional y aunque las estadísticas especializadas dicen que el problema mayor en México es la inseguridad, el de la pobreza y la economía puede ser el peor, porque tenemos más años de arrastrarlo—Hoy se reunió con el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora el gobernador mexiquense Enrique Peña Nieto. En una foto que ilustra la información se le ve inusualmente preocupado – Ya no siguió la polémica entre los Loret de Mola –padre e hijo— por el caso de Pablo Salazar Mendiguchía, al imponerse la prudencia, como la de la señora María Morales viuda de De la Cruz, quien no quiere hablar de sus dolorosas pérdidas: su esposo y su hijo, en feroz persecución política.

Javier Rodríguez Lozano

Casi 30 millones de italianos dijeron No a la privatización del agua y aumento a su tarifa, así como a la energía nuclear y la pretendida inmunidad del primer ministro Silvio Berlusconi.
La población rechazó la energía nuclear y la inmunidad de Berlusconi, quien reconoció la derrota de sus posiciones en los cuatro referendos y admite que el resultado "no puede ser ignorado".
Desde Roma, el reportero Miguel Mora reporta para El País que la opinión pública italiana, “a la que muchos daban por anestesiada”, utilizó este lunes la herramienta del referéndum popular para firmar en las urnas el finiquito político de Silvio Berlusconi.
El segundo desastre en solo quince días –agrega— tras el sufrido por la derecha en las elecciones municipales, “ha parecido incluso más elocuente que el primero. Casi 30 millones de ciudadanos, movilizados gracias a Internet, la oposición y los movimientos ecologistas y católicos, han desoído la invitación a la abstención del jefe del Gobierno y han aprobado por abrumadoras mayorías, cercanas al 95%, los cuatro referendos en juego. Quedan así abolidos el programa nuclear, la privatización del agua y el encarecimiento de tarifas, además de la ley del legítimo impedimento, que permitía a Berlusconi aducir empeños institucionales para no presentarse a sus juicios”, postula la nota de El Periódico Global.
Las cuatro preguntas del referéndum fueron: 1) Derogación de la ley que acelera la privatización del agua pública. Aprobada por el 95,6% de los votos; 2) Derogación del cálculo de las nuevas tarifas del agua según el capital invertido por la compañía (aumentos de un 7% en la factura sin mejorar el servicio a cambio), aprobada por el 96% de los votos; 3) Derogación de las nuevas normas que consienten la producción de energía nuclear en territorio nacional, aprobada por el 94,4% de los votos, y 4) Derogación de la Ley del Legítimo impedimento, que permite al primer ministro y a sus ministros invocar empeños institucionales para no acudir a los juicios donde estén acusados de delitos penales no cometidos en el ejercicio del cargo, aprobada por el 94,9% de los votos.

MITOFSKY RATIFICA VENTAJA DE PEÑA NIETO
Enrique Peña Nieto y Andrés Manuel López Obrador continúan como los más mencionados en torno a la pregunta ¿quién le gustaría que sea el próximo presidente de México?, según Consulta Mitofsky.
En su estudio “Así Van… México rumbo al 2012”, que elabora el tracking poll de la consultora que dirige Roy Campos, a uno de cada tres ciudadanos les gustaría que el próximo presidente sea Enrique Peña Nieto, seguido por Andrés Manuel López Obrador con 12 por ciento de las menciones.
El estudio afirma que ambos aspirantes continúan al alza respecto a sus números de febrero pasado, ratificándose en los lugares uno y dos que han ocupado prácticamente durante todo el actual sexenio.
Por su parte, Marcelo Ebrard desplaza del tercer puesto a Santiago Creel y detrás de ellos aparece Josefina Vázquez Mota y Manlio Fabio Beltrones.

DESINTERÉS CIUDADANO POR LA POLÍTICA
La consultoría dice que los aspirantes a la Presidencia de la República afrontan dificultades debido a la falta de interés de la opinión pública en la política, de acuerdo con una encuesta de Consulta Mitofsky.
Indica que el interés en la política aún aparece muy bajo, nada comparable con los observados en 2005 y 2006 donde llegaba arriba del 18% el grupo de los muy interesados, casi el doble de lo que hoy observamos.
Así, la preferencia para la próxima elección de Presidente de la República muestra al PRI en primer lugar, al PAN en segundo y al PRD en tercer puesto en las respuestas ciudadanas. Sin embargo, destaca que en mayo el PRD alcanza su mayor nivel en casi dos años con 15%, 6 puntos más que el año pasado, mientras que en el PAN destaca el rápido crecimiento de Josefina Vázquez Mota y Emilio González Márquez, gobernador de Jalisco. Santiago Creel continúa a la cabeza entre las preferencias de los panistas con 37.4%, aunque bajó tres puntos porcentuales en tres meses, en los que Josefina Vázquez ganó 12 puntos al pasar de 17 a 29%. En ese mismo lapso, González Márquez, el que más creció, casi cuatriplicó su índice de aceptación, de 1.5 a 5.7%.

RUMBO EQUIVOCADO
Raúl Rodríguez Cortés, otro entrañable compañero de generación, dice en su columna Gran Angula que publica en El Universal Gráfico, que de la última encuesta trimestral de Consulta Mitofsky que evalúa el desempeño del Gobierno, “llaman la atención dos datos: tres de cada cinco ciudadanos perciben que el país va por el rumbo equivocado y dos de cada tres piensan que Felipe Calderón no tiene sus riendas y que las cosas se están saliendo de control”.
En cuanto al rumbo del país –agrega— es la peor evaluación del actual Gobierno: sólo 30% cree que vamos por el camino correcto, mientras que 62% percibe que vamos por el rumbo equivocado, lo que representa seis puntos más que la anterior encuesta trimestral (56%) y tres más que la del año pasado (59%). El porcentaje de este trimestre, por cierto, resultó mayor que el peor registro del Gobierno de Vicente Fox, que marcó 61% de ciudadanos que creía en 2004 que el país iba por el camino incorrecto. En ese sentido, la percepción de que vamos mal es peor con Calderón que con Fox.
“Por lo que toca a la pregunta ¿cree usted que Felipe Calderón tiene las riendas del país o las cosas están saliendo de su control?, el porcentaje que piensa que no las tiene siguió creciendo al pasar de 63% el año pasado y 62% en la encuesta trimestral anterior, a 66% en el trimestre marzo-abril-mayo de este año. Sólo 28% de los ciudadanos cree que las cosas no se le están saliendo de control al Gobierno”, concluye Raúl Rodríguez.

LA INSEGURIDAD, ¿PEOR QUE LA ECONOMÍA?
En otro documento se señala que hasta 57.94% de los ciudadanos considera que la seguridad pública en el país es peor que la registrada el año pasado; incluso, 50.39% asegura que la seguridad será igual para el siguiente año.
Así lo muestran las respuestas exhibidas por el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) en el Índice de Percepción sobre la Seguridad Pública (IPSP).
Indica que de acuerdo con el estudio correspondiente a mayo de este año, 43.14% de los mexicanos contestó sentirse mucho peor en la confianza de caminar solo por el rumbo donde vive entre las 4 de la tarde y las 7 de la noche.
Señala que son cinco preguntas las que se hicieron. Los ciudadanos que contestaron sentirse mejor o mucho mejor en materia de seguridad se ubican en un rango de .22 hasta 14.21%, es decir, 14 de cada 100 mexicanos respondieron estar mejor.
Al hacer un comparativo de la percepción ciudadana, se observa que en el 2010 -con base en el reporte de diciembre con la aplicación de las mismas cinco preguntas- 47.64% de los mexicanos consideraba sentirse peor en seguridad; en mayo de este año el porcentaje es de 48.42.
Igualmente, en el 2010 30.63% de los mexicanos consideró que su seguridad para este año sería peor. En mayo de este año 31.01% cree que su seguridad será peor para el 2012, concluye.

I NQUIETA SU FORTUNA A CARLOS SLIM
Carlos Slim asegura no sentirse "perseguido" en México, ni por parte de sus competidores, tampoco por el Gobierno Federal y asegura que a pesar de la creciente ola de violencia en el país, su vida sigue siendo la misma.
En una entrevista realizada por el Financial Times el hombre más rico del mundo según la revista Forbes aseguró: "No me siento perseguido. Nunca me sentí perseguido de niño y no me siento perseguido ahora".
Slim aseguró que su vida "es exactamente la misma que hace cinco o 10 años” y manifestó cierta inquietud por el control de su riqueza una vez que muera.
"Cuando me vaya me iré desnudo, así que ¿qué hago?", dijo el empresario respecto al futuro de la fortuna que ha forjado a lo largo de toda su vida.
El empresario calcula que si cediera su fortuna a México, cada ciudadano recibiría unos 300 dólares, una cantidad que describió como "mera caridad".
El empresario concluyó que la respuesta a la pobreza en México no puede venir sin la creación de empleos.

LA OTRA DIPLOMACIA
Leemos en El País: Kirsán Iliumzhínov, el presidente de la Federación Mundial de Ajedrez (FIDE), jugó el domingo una partida de este juego con el líder libio Muamar el Gadafi. Así lo declaró el mismo Iliumzhínov, que entre 1993 y 2010 fue la máxima autoridad política de Kalmyka, una provincia rusa de tradiciones budistas y ribereña con el mar Caspio. Imágenes de la televisión libia, reproducidas en el canal ruso NTV, mostraron a Iliumzhínov y Gadafi enfrascados en una partida, en la cual el libio jugó con las piezas blancas y practicó la "defensa siciliana".
Esta apertura –decimos aquí en La Sucesión Presidencial— fue inventada por el siciliano Pietro Carrera en el Siglo XVIII, como explica Wikipedia, y era muy interesante cuando Julio Villarreal y Silverio Cacique por un lado, o Adolfo Montiel Talonia y Evaristo Corona Chávez por el otro, la practicaban en la Sala de Redacción de La Prensa, en los años 80s, después de las 9 de la noche en que ya estaban todas las notas del día despachadas y Antonio Pérez Viéytez y Eugenio Múzquiz, con Mauricio Ortega Camberos –el actual director de El periódico que dice lo que otros callan-- se afanaban en cabecearlas y formarlas para cerrar la edición a las dos de la mañana.

EL ANTEPASADO DE WIKILEAKS
Este martes leerán azorados muchos lectores en las páginas de El País una excelente nota de Yolanda Monge, quien desde Washington reporta: "EEUU publica los Papeles del Pentágono sobre la guerra de Vietnam. Los documentos desclasificados prueban las revelaciones de engaños sobre el conflicto que reveló The New York Times en 1971”.
Y dice:
“Cuarenta años después se confirma lo que ya se filtró en 1971, que dos Administraciones distintas de Estados Unidos mintieron a sus ciudadanos sobre la guerra de Vietnam. Aquella revelación, que entonces se filtró primero por el diario The New York Times y luego por otros periódicos, queda ahora probada con la salida a la luz de las 7.000 páginas de documentos desclasificados por el Departamento de Defensa denominados Papeles del Pentágono. Excepto por 11 palabras que siguen tachadas y permanecerán desconocidas para el gran público.
Podría decirse que los Papeles del Pentágono y Daniel Ellsberg son -en los años setenta y la edad de la fotocopiadora- los antepasados de WikiLeaks y Julian Assange en pleno siglo XXI y la era de Internet”.
Añade que Ellsberg, analista en nómina del grupo de estudios (think tank) Rand Corporation -organización que fue contratada por el Pentágono para realizar una serie de análisis secretos sobre la guerra-, descubrió que tanto la administración de Kennedy como la de Johnson engañaron a la opinión pública sobre la guerra de Vietnam, desde los ataques del Golfo de Tonkin hasta el bombardeo de Camboya y Laos pasando por las declaraciones de Johnson en 1964 que aseguraban que se estaba procediendo a una salida del conflicto cuando en realidad se preparaba una escalada. Todo era una fabricación para implicar más al país en un conflicto que perdió y cuyas cicatrices siguen sin cerrarse. El presidente Richard Nixon no estuvo implicado en los Papeles del Pentágono aunque dos de sus cercanos colaboradores intentaron un robo frustrado con el que buscaban información para desacreditar la salud mental de Ellsberg.
Hay que leer esta nota completa, es un deleite.

BLAKE MORA-PEÑA NIETO
Esta tarde, el secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora, recibió en sus oficinas del antiguo Palacio de Cobián al gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, para abordar temas relativos a la seguridad.
Durante más de 60 minutos, el responsable de la política interna del país y el mandatario de extracción priista dialogaron sobre la contienda electoral que se llevará a cabo en esa entidad el próximo 3 de julio, cuando se renovará la gubernatura.
Al término del encuentro, ambos funcionarios se retiraron del lugar sin hacer declaraciones a los medios de comunicación, dijo la agencia Notimex.

IFE, ¿TRIBUNAL DE MEDIOS?
El periódico El Universal publica hoy en su editorial un tema espinoso, consagrado en la Constitución (artículo 27 de la Ley Federal de Imprenta), pero jamás reformado como lo han sido en más de 500 ocasiones los otros 135 artículos de nuestra Carta Magna, desde su promulgación el 5 de febrero de 1917: El Derecho de Réplica.
Dice el editorial de El Gran Diario de México:
“El Instituto Federal Electoral (IFE) está por adentrarse en terrenos pantanosos. Según un documento que analiza en su Comisión de Quejas, se propone a obligar a que los medios de comunicación publiquen réplicas de partidos políticos, precandidatos y candidatos que se sientan afectados por alguna información publicada o difundida. El proyecto va más allá de proponer sanciones a los medios que no cumplan con las réplicas en los tiempos y formas que determine el propio instituto”.
Espinoso tema porque ni aun los legisladores han podido con él y en momentos en que el árbitro federal electoral goza de muy bajo perfil de credibilidad, sería más polémico todavía. En Aguascalientes el Derecho de Réplica es poco utilizado por el ciudadano y las instituciones, y prácticamente nulo en algunos importantes medios, al no darle la atención que ordena la ley.

MÁS SABE EL DIABLO POR VIEJO…
“Frente a ellos, los aspirantes del PAN dan ternura”, dice el periodista Jacobo Zabludowsky en su columna Bucareli de El Universal, con el tema: “No se equivoquen”, al referirse a los aspirantes panistas que quieren jugar en la sucesión presidencial y sus adversarios priístas, “políticos colmilludos, chuchas cuereras con experiencia adquirida durante décadas en las trincheras del contacto directo con la gente para lograr el voto, en los secretos del debate parlamentario y en la sabiduría de los fracasos…”
El punto de este comentario del experimentado periodista no es ridiculizar a panistas ni ensalzar a priístas, sino en meter al juego de la sucesión presidencial a la esposa del presidente, Margarita Zavala, lo que se vale en un mundo también gobernado por mujeres: Merkel, Kirchner, Rousseff… Interesante.

YA NO SIGUIÓ EL PLEITO DE LOS LORET DE MOLA
Carmen Aristegui ni siquiera explicó la ausencia esta mañana en su noticiero, de Rafael Loret de Mola, quien el viernes pasado prometió continuar este lunes la polémica sobre la aprehensión del ex gobernador de Chiapas, Pablo Salazar Mendiguchía, que se metió a defender su hijo Carlos Loret de Mola, con una presunta “carta secreta” enviada a Los Pinos. “Está equivocado”, diría su padre. Y el que no haya aparecido otra columna de Historias de reportero, del joven Carlos, no quiere decir que haya sido amonestado por Televisa o El Universal, sino más bien está recuperándose de la fuerte crítica de su padre.
En este caso se produjo la prudencia que sólo un verdadero periodista conoce para momentos de crisis, como el de la señora María Morales viuda de De la Cruz, cuyo esposo Conrado de la Cruz, quien dirigía el periódico Cuarto Poder cuando fuera perseguido por el entonces gobernador Pablo Salazar con su hijo del mismo nombre hasta causarles la muerte a ambos, hizo saber a Carmen Aristegui a través de una hija que no ofrecería ninguna declaración acerca del tema. María Morales es ahora la directora del periódico Cuarto Poder que se edita en Tuxtla Gutiérrez

domingo, 12 de junio de 2011

ELECCIONES EN TURQUIA

Mañana lunes 13 de junio de 2011 empieza en México, en todo el país, el mayor operativo policiaco de que se tenga memoria, que consistirá en redadas policiacas a cualquiera hora y particularmente después de las 19:00 horas, como si fuera una suerte de “toque de queda”. El operativo policiaco es en extremo positivo, sin embargo, toda acción de autoridad suele provocar “daños colaterales”, o sea, afectaciones a personas e instituciones, por lo que es recomendable estar atento a todo lo que ocurra. --- En Turquía ganó este domingo las elecciones legislativas Recep Tayyip Erdogan, en su tercer triunfo electoral que lo proyecta a la presidencia de su país, sin embargo, los analistas temen en ese perfil un dictador que buscará perpetuarse hasta 2023. --- Poco más de 25 millones de italianos iniciaron este domingo y continuarán mañana lunes un referéndum para decidir cuatro cuestiones, tres de las cuales son: luz verde a la energía nuclear, la norma del legítimo impedimento que ofrece al primer ministro Silvio Berlusconi la posibilidad de alegar empeños para no acudir a sus juicios y la privatización del agua --- La Sucesión Presidencial mexicana apretó este mes de mayo y quienes no tenían (ni tienen) ninguna posibilidad, al recibir el apoyo presidencial quieren ahora debatir con el mejor posicionado en las encuestas para disminuirlo y agarrar espacio, sólo que ya no hay cabida para “chamaqueadas” de ese tamaño y los políticos experimentados remiten al toro a izquierdazos y derechazos de capote junto a las tablas, a la espera del 3 de julio en el estado de México y Nayarit.

Javier Rodríguez Lozano

GUERRA AL CRIMEN
En un intento por enfrentar al crimen organizado y los registros de hasta más de 80 muertos en un solo día, los gobernadores de los estados aprobaron un operativo policiaco que inicia mañana lunes a las 07:00 horas y concluye a las 24:00 horas del próximo domingo 19.
En las 32 entidades de la República Mexicana, desde Chihuahua hasta Chiapas y de Michoacán a Veracruz; o de norte a sur y costa a costa, 310 mil 310 mil policías estatales y ministeriales realizarán el operativo con el fin de atacar los principales delitos en contra de la seguridad ciudadana. Se trata del primer megaoperativo conjunto propuesto por la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), con el propósito de atacar de 65 a 70 por ciento de los delitos del fuero común que más preocupan a los ciudadanos.
Como sabemos en México, la inseguridad es el principal problema nacional, seguido en menor escala por el de la economía, es decir, empleo y el crecimiento que aunque macroeconómicamente esté impecable –y por eso puede un mexicano aspirar infructuosamente a dirigir el Fondo Monetaria Internacional— prácticamente es mucho más difícil de que lo se cree; muy parecido al problema de los españoles y los portugueses, que en las últimas semanas han castigado a sus gobiernos en las urnas por ese motivo.

ELECCIONES EN TURQUÍA
Esta medianoche de domingo El País informaba que el Partido de Erdogan lideraba el primer escrutinio, mientras que la página de “el mundo judío en español”, con sede en Buenos Aires, Argentina, News Itol Gadol, explicó: “Este domingo, Turquía realizó sus las elecciones nacionales con el objetivo de aprovechar los avances económicos y diplomáticos en los últimos años, así como para introducir una nueva constitución que dice va a hacer al país más democrático”.
Relata que el Partido Justicia y Desarrollo del primer ministro Recep Tayyip Erdogan, fue líder en los primeros resultados de las elecciones. Con 50 por ciento de los votos escrutados, la televisión estatal dijo que el partido está ganando hasta ahora con el 52,8 por ciento de los votos.
Los informes dicen –añade-- que los republicanos del Partido Popular, principal grupo de oposición, tiene 20 por ciento de los votos.
Unos 15 partidos y 200 candidatos independientes se disputaban 550 plazas por un período de cuatro años en el Parlamento, con las encuestas en las últimas semanas también se indica el Partido Justicia y Desarrollo se dirigía a otra victoria.
Relata que cerca de 50 millones de turcos, o dos tercios de la población, tenían derecho a voto. Las encuestas fueron programadas para cerrar a las 4 p.m. del domingo en las provincias orientales del país y las 5 p.m. en el oeste.
Explica News Itol Gadol que Turquía es un aliado de la OTAN (Organización del Tratado Atlántico Norte) con una población mayoritariamente musulmana, se encuentra en una región sacudida por levantamientos populares como una potencia emergente con las tradicionales alianzas occidentales. En la última década, el gobierno ha reducido drásticamente la influencia política de los militares, pero todavía tiene que resolver un conflicto con los kurdos minoritarios que se han quejado de discriminación.
Erdogan refuerza su poder pero tendrá que pactar la Constitución.

TERCER TRIUNFO ELECTORAL
Por su parte, el periódico global El País, en nota de Juan Carlos Sanz desde Ankara, describe que Recep Tayyip Erdogan (Rize, 1957) se ha convertido esta noche (de domingo) en el segundo primer ministro turco en revalidar en la urnas un tercer mandato consecutivo. El otro, Adnan Menderes, fue ahorcado en 1961 tras un golpe de Estado militar cuando estaba punto de conseguir la cuarta victoria en las urnas. A Erdogan no le ocurrirá lo mismo. Primero, porque no podrá presentarse a un cuarto mandato: lo prohíben los estatutos de su triunfante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP). Y segundo, porque los militares turcos han ido dejando de marcar el paso a los gobernantes civiles desde que los islamistas moderados del AKP llegaron al poder, en 2002, y emprendieron el camino de las reformas que lleva hacia Europa.
Añade que Erdogan se ha negado a sí mismo un triunfo histórico, con un inapelable 50% de los sufragios al 99% del escrutinio, al colocar demasiado alto el listón de sus expectativas: acaparar al menos 330 de los 550 escaños del Parlamento para poder imponer unilateralmente la nueva Constitución que necesita Turquía para poder convertirse en una nueva potencia global y democrática. Con 326 diputados, se ha quedado a las puertas de su objetivo, que le permitiría redactar en solitario el texto constitucional para someterlo directamente a referéndum. Y todavía más lejos de los 367 escaños, con los que habría aprobado la Constitución por goleada en la propia Cámara sin recurrir a una consulta popular.
Las elecciones turcas han sido un juego en el que todos ganan. A pesar de que el fatuo sueño de Erdogan de intentar dictar las reglas de juego se ha desvanecido, su tercer triunfo electoral consecutivo es incontestable, digno de líderes históricos como Margaret Thachter en Reino Unido o Helmut Kohl en Alemania. Un plebiscito imponente a las reformas políticas y económicas que han abierto nuevos espacios de libertad y bienestar para los 74 millones de turcos.
El reportero Sanz explica ese preciado juego político de “ganar-ganar”: Gana el AKP y gana también el Partido Republicano del Pueblo (CHP), de Kemal Kiliçdaroglu, "el Ghandi turco" que logra para el centro-izquierda un 27% de los votos, frente al magro 20% que obtuvo su predecesor, Deniz Yilmaz, en los comicios de 2007. Kiliçdaroglu podrá imponerse ahora frente a la vieja guardia nacionalista de su partido y afianzarse en su giro de alternativa laica y socialdemócrata al conservadurismo islámico de Erdogan.
Gana incluso –agrega— el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP), a pesar de haber perdido algunos miles de sufragios y haber caído hasta el 13%. La extrema derecha temía quedar fuera de la Cámara si no superaba la barrera del 10% de los votos nacionales tras la oleada de escándalos sexuales que han salpicados a su dirigentes.
Y ganan -y de forma notable- los nacionalistas kurdos del Partido de la Paz y la Democracia (BDP), que al presentarse como independientes en sus feudos del sureste de Anatolia han sorteado el escollo del 10% para sumar 35 diputados, 15 más que hace cuatro años. Erdogan y los grupos parlamentarios tendrán que escuchar su voz para pactar la nueva Constitución viable.
Pero sobre todo –resalta Sanz— “gana la democracia turca, que ha negado el poder omnímodo a un líder excepcional como Erdogan para obligarle a buscar el consenso que exige el mayor contrato social de una nación. Le ha concedido, eso sí, una poderosa mayoría para gobernar sin ataduras y proseguir la senda del crecimiento y las reformas”.

PERFIL
Sanz elabora por separado un reportaje acerca del perfil de Endorgan, líder que –dice el reportero de El País— aspira a perpetuarse; “Tayyip Baba' pretende convertirse en el nuevo padre de los turcos”, afirma. Y es que se trata de un político que pasa por alto el arte de la buena relación con los medios de comunicación; por lo tanto sin duda, es un mal político.
Y describe en su espléndido relato: Del barrio de Kasimpasa procede la leyenda urbana de que de niño vendía simit (rosquillas con sésamo) por las empinadas callejuelas que desembocan en el Cuerno de Oro. Lo cierto es que, mozo bien plantado, Recep Tayyip Erdogan jugaba en el equipo de fútbol de ese distrito popular de Estambul, en un estadio rebautizado ahora con el nombre del primer ministro de Turquía. Era un adolescente recién llegado a Estambul, como otros millones de inmigrantes en la gran metrópolis turca, que vino desde Rize, en la costa del mar Negro, donde hace 57 años, cuando nació, su padre era marino. Y entre simit y regates, estudió el bachillerato en un imam hatip (seminario islámico), como otros chicos despiertos sin recursos.
Pocos en el barrio tuvieron su suerte: estudiar Empresariales en la Universidad de Mármara y colocarse después como gestor en la Empresa de Transportes del Área Metropolitana de Estambul. Pero todos le consideran ahora el orgullo de Kasimpasa. Alcalde de Estambul. Diputado. Primer ministro. Probablemente será también el próximo presidente de Turquía y heredará el cargo fundado por Mustafá Kemal,Atatürk (el padre de los turcos), en 1923.
Piadoso lector del Corán, conoció en la Universidad al profesor Necmettin Erbakan, patriarca del movimiento islamista turco y su mentor político. Y de la mano del Partido del Bienestar de Erbakan (efímero primer ministro entre 1996 y 1997) conquistó la alcaldía de Estambul con un programa de obras en los barrios y lucha contra la corrupción. El derrocamiento de su jefe de filas tras un golpe militar "posmoderno" en el que los generales ni siquiera tuvieron que sacar los tanques a las calles, amenazó también con llevarse por delante su carrera política.
Erdogan fue condenado en 1998 por "incitación al odio religioso". Los fiscales basaron su acusación en la lectura de un poema otomano: "Las mezquitas son nuestros cuarteles, los alminares nuestras bayonetas, las cúpulas nuestros cascos y los creyentes nuestros soldados". Cumplió cuatro meses de cárcel y quedó inhabilitado para ejercer cargos políticos. Pero rompió con el islamismo nacionalista y extremo de Erbakan para fundar con otros dirigentes jóvenes -como Abdulá Gül, actual presidente turco- en 2001 el Partido de la Justicia y el Desarrollo o Partido AK (limpio, en turco), inspirándose en el modelo de los democristianos europeos para aunar religión y política.
El resto ya está en los libros de historia. La victoria electoral de su partido en 2002, que propició su rehabilitación política con su llegada al poder. El comienzo del proceso de adhesión de Turquía a la UE en 2005. La firmeza democrática ante las amenazas de golpe de Estado colgadas en Internet por la cúpula de las Fuerzas Armadas en 2007, que propició un segundo arrollador triunfo en las urnas poco después. Pero los turcos recordarán sobre todo que bajo sus mandatos han triplicado la renta per cápita y que viven en un país considerado ya como potencia emergente dentro del G-20.
Ha prometido que pactará una Constitución de consenso con la oposición, pero en el fondo sueña con un modelo presidencialista para poder seguir en el poder hasta 2023. Al Erdogan de Kasimpasa le pierde siempre la intemperancia de carácter. "Si hubiese estado en el Gobierno cuando fue detenido, habría enviado a la horca a Abdalá Ocalan", acaba de declarar en plena campaña al referirse al jefe de la guerrilla kurda del PKK, encarcelado a perpetuidad en una isla del mar de Mármara. "Terco e hiperactivo", como aparece descrito en los documentos diplomáticos de EE UU filtrados por Wikileaks, soporta mal las críticas de la prensa, incluso se ha querellado por caricaturas políticas. Aunque no precisamente por sus denuncias, en Turquía hay cerca de 60 periodistas encarcelados, más que en China. Su Gobierno prepara también la imposición de filtros generalizados en Internet so pretexto de proteger a la infancia. Las páginas de reformismo de Tayyip Baba (papi), como muchos turcos le apodan ya, empiezan a estar manchadas con los inevitables borrones que echan los líderes cuando tienden a perpetuarse en el poder

SE COCINA OTRO REVÉS PARA BERLUSCONI
Las últimas noticias desde Italia hablan de una alta participación en los cuatro refrendos en los que Berlusconi teme otro castigo en el voto sobre las centrales nucleares, su ley de inmunidad y la privatización del agua, según escribe este domingo Miguel Mora desde Roma para El País.
Dice que los italianos empezaron a votar para el cuádruple referéndum, convocado por iniciativa popular, que puede convertirse en un nuevo varapalo para el Gobierno de Silvio Berlusconi. Más de 50 millones de electores están llamados a abrogar tres leyes: la que da luz verde a la energía nuclear, la norma del legítimo impedimento (que ofrece al primer ministro la posibilidad de alegar empeños para no acudir a sus juicios) y la privatización del agua, que ocupa dos de las cuatro preguntas. La oposición ha pedido a los ciudadanos que ejerzan su derecho al voto, mientra el Ejecutivo promovía la abstención para que no se alcance el quórum necesario, que se cifra en el 50% más uno de los censados. A las diez de la noche la participación estaba entre las más altas registradas desde los años setenta, y superaba el 41% del censo, lo que hacía pensar a los expertos que el quórum se alcanzará.
La votación se celebra, como suele en Italia, en doble jornada: el lunes los colegios electorales estarán abiertos entre las 07.00 y las 15.00. Según los datos oficiales, para que los cuatro referéndums sean vinculantes deben depositar sus papeletas 25.209.346 electores.
El primer ministro, consciente de que el viento político viró de forma drástica en su contra en las recientes municipales, ha preferido renunciar a defender en buena lid democrática las leyes aprobadas por su Gabinete. El jueves anunció que no votaría, dijo que abstenerse es "un derecho de los ciudadanos" (olvidando que votar es también un deber) y se refugió en su mansión de Villa Certosa.
Su actitud temerosa ha sido visible en la escasa atención que la televisión pública ha prestado al referéndum impulsado por los verdes y por el partido opositor Italia de los Valores. La confianza de Berlusconi en el electorado que le eligió hace tres años se ha evaporado. El disgusto de la ciudadanía es creciente, y la mayoría resiste solamente gracias al apoyo de una veintena de tránsfugas.
La oposición, en cambio, ha puesto toda la carne en el asador. El triunfo de los cuatro 'síes' que derogarían las tres leyes en juego ofrece la única duda del quórum, ya que los partidos del Gobierno han dado libertad de voto a sus afiliados y no han defendido el voto negativo sino la abstención.
El Ejecutivo quedaría en una situación casi insostenible de perder, ya que lleva semanas tratando de torpedear el referéndum y especialmente la pregunta sobre el nuclear. Con la consulta convocada, ocurrió el accidente de Fukushima y Berlusconi, quizá recordando que los italianos rechazaron ya las centrales atómicas en 1986, tras el escape de Chernóbil, aprobó sobre la marcha la leyecita que disponía una moratoria temporal. Se trataba, como él mismo explicitó, de anular la consulta y ganar tiempo hasta que baje la sensación de miedo para retomar el programa nuclear. Pero el Supremo y más tarde el Constitucional obligaron a celebrar la consulta sobre esa nueva ley. La triquiñuela, en todo caso, ha dado frutos. Mientras se solucionaba el lío jurídico, los 3,3 millones de votantes del extranjero empezaron a votar, pero con las papeletas viejas. El problema, ahora, es decidir si esos votantes cuentan para el quórum o no, concluye Mora.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL EN EEUU
En Estados Unidos ya se divisa en la cercana lontananza las candidaturas del demócrata Barack Obama y la republicana Sarah Palin, al primero lo catapulta la operación militar “Gerónimo” que acabó con la vida de Osama Bin Laden, y a la segunda, nada, hasta este sábado en que lanzó 24 mil páginas que pesan 50 kilos de sus correos electrónicos con los que busca impresionar a los electores y publicitarse gratuitamente para dispararse a La Sucesión Presidencial de Estados Unidos 20132.

COORDINADORA DE CAMPAÑA PRESIDENCIAL
En México hubo coordinadores de campañas presidenciales que se convirtieron en presidentes de la República, como Miguel Alemán Valdés y Ernesto Zedillo Ponce de León, entre algunos otros, y algunos que se quedaron en el camino como Esteban Moctezuma Barragán que coordinó la de Zedillo y Manuel Camacho Solís, que coordinó la de Carlos Salinas. Por eso son importantes la coordinaciones de las campañas presidenciales.
En Washington, se acaba de conocer que la actual jefe de gabinete de la Secretaría de Trabajo, Katherine Archuleta, será la directora política de la campaña electoral del presidente Barack Obama.
La nota de EFE dice que según indicaron fuentes demócratas antes de que se efectúe el anuncio oficial, Archuleta será la primera latina que ocupa esta posición en una campaña presidencial. Como directora política de la campaña para la reelección de Obama en 2012, Archuleta, originaria de Colorado, deberá ocuparse de enlazar con las autoridades y con los diversos grupos electorales.
En su nuevo cargo dedicará una atención especial a la comunidad hispana, un grupo de creciente peso electoral y que fue clave para la elección de Obama en 2008.
Antes de ocupar su cargo actual en la oficina de Solís, la alta funcionaria fue jefe de gabinete del ex secretario de Transporte, Federico Peña y asesora del ex alcalde de Denver, John Hickenlooper.
Archuleta se unirá en Chicago, donde tiene su sede la campaña, al director de la campaña, Jim Messina, y al responsable de la estrategia del equipo, David Axelrod.
Messina había sido jefe adjunto de gabinete de Obama, mientras que durante los últimos tres años Axelrod fue el principal asesor político del presidente.
Obama anunció oficialmente su decisión de presentarse a la reelección el pasado 4 de abril en un vídeo a sus simpatizantes, concluye el despacho de la agencia de prensa española.

INDIGNADOS SE EXPANDEN LOS “INDIGNADOS”
Los indignados, movimiento popular juvenil “para cambiar el mundo” que inició en marzo en Portugal y creció en España en mayo pasado, se movió de las plazas públicas españolas, pero en realidad –dicen ellos— “se expandió”.
Relata El País: La diferencia con otras revoluciones es que esta no es un sueño (..). Cada vez vamos a ser más y vamos a cambiar el mundo", han dicho desde la comisión de Pensamiento. Por su parte, la de política a largo plazo se ha mostrado a favor del uso social de viviendas abandonadas y desocupadas.
Se nos informa en El Periódico Global que la Comisión de Legal quiere conseguir que la ciudadanía profundice en sus derechos y que haya una interpretación lo más amplia posible de los derechos de reunión, de libertad de expresión y de participación política como señal de un Estado más democrático. También han abogado por un mayor control "de los que nos representan", según ha señalado su portavoz.
El punto es –decimos aquí en LSP— que las diferentes comisiones formadas al interior de Los Indignados han creado ya sus agendas y todas tienen que ver con “un mundo mejor”. Por ejemplo, la Comisión de Sanidad defiende una sanidad pública accesible y de calidad para todos, independientemente de su situación administrativa, financiada por impuestos directos; y la de Educación, aboga por el derecho a la educación pública, gratuita y laica, un incremento de la inversión, y la democratización de la educación para que sea integral e inclusiva.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL MEXICANA
El Universal publica hoy que el presidente Felipe Calderón fustigó el pasado autocrático de México, “que no sólo masacró estudiantes sino que desapareció a los opositores”.
(Esta expresión es un doble golpe: al priísmo que asesinó a José Francisco Ruiz Massieu y Luis Donaldo Colosio; y al que masacró a más de 500 perredistas entre 1988 y 1994)
Dice la nota de El Gran Diario de México que al ser el orador principal de la ceremonia de graduación 120 de la Universidad de Stanford, Calderón pidió a los jóvenes egresados no dejarse llevar por la ola de mediocridad que paraliza las mejores causas del mundo, al citar al poeta Konstantinos Kabafis.
"Estimados graduados, no teman navegar en contra del viento y evitar la ola de mediocridad que paraliza las mejores causas del mundo. Hoy su gran travesía ha empezado, disfrútenla, muchos años en el futuro, cuando recuerden este gran momento, serios y llenos de experiencia, yo espero que encontrarán la felicidad de ser congruentes con los valores en los que creen y de vivir acorde a sus ideales", les dijo el mandatario mexicano.
Durante 15 minutos de los 18 que duró su mensaje a los 3 mil 946 egresados, una avioneta sobrevoló el estadio de la institución con una manta con la leyenda en inglés "40,000 dead! How many more?".
Calderón no hizo mención a la protesta. Arremetió contra el pasado y, sin mencionar casos específicos, acusó las matanzas de estudiantes en la época del PRI. Apenas el pasado viernes se recordó el 40 aniversario de la masacre de estudiantes en el Jueves de Corpus; además, la gente tiene vivo en la memoria la otra matanza de jóvenes el 2 de octubre de 1968.

LA IZQUIERDA MEXICANA
La prensa nacional comenta este domingo que la disputa por la candidatura presidencial de la izquierda mexicana dividió de nuevo a las principales corrientes del Partido de la Revolución Democrática (PRD), que ya han perfilado su apoyo en la inminente contienda interna por la nominación rumbo a 2012, tanto a favor de Marcelo Ebrard como de Andrés Manuel López Obrador.
Ayer, la corriente Nueva Izquierda —la más influyente que encabezan el presidente nacional Jesús Zambrano, el coordinador del partido en el Senado, Carlos Navarrete, y el ex líder partidista Jesús Ortega— adelantó que tiene una “predefinición” rumbo a la elección federal venidera en favor de Ebrard.
La semana pasada, las bases de la corriente Izquierda Democrática Nacional (IDN) —la segunda más poderosa con Dolores Padierna y René Bejarano al frente— determinaron que irán con López Obrador en la competencia interna por la nominación de 2012.
Sin embargo, en sus reuniones, ambas corrientes matizaron sus discursos y dijeron que esperarán a que la dirigencia defina el proceso y las reglas para elegir a un candidato único, al cual, establecieron, apoyarán sin importar quién sea.
El 5 de mayo, Ebrard propuso hacer dos debates en octubre y una consulta nacional en noviembre, propuesta que aceptó López Obrador y que analiza la dirigencia nacional. Ayer, en conferencia luego de su plenaria, los líderes de Nueva Izquierda fijaron su postura.
Miguel Barbosa, coordinador nacional de la corriente Nueva Izquierda aseguró: “Pareciera ser una respuesta ya implícita; ¿por qué una reunión nacional con Marcelo y no hacer una definición? Yo diría que tenemos una predefinición con él, pero tenemos que construir una definición nacional por respeto a todo el esquema en el que funciona Nueva Izquierda”.
Agregó que en los próximos días se harán talleres y reuniones en todos los estados para que en el congreso nacional del 22 al 24 de julio, se decida.
No descartó una reunión de Nueva Izquierda con López Obrador, pero insistió en el acercamiento que tienen con Ebrard y la identificación con la forma en que ha gobernado al Distrito Federal, su línea política y las posiciones que asume.
Ortega, ex líder nacional del PRD y fundador de NI, reconoció que tiene posiciones “claramente confrontadas” con López Obrador.
“Yo sí creo en una izquierda libertaria, apegada a la legalidad, incluyente, no excluyente. Creo en una izquierda que representa a todo el país, no solamente a una parte, en una izquierda tolerante no en intolerancias y no en autoritarismo”, señaló.
Por el contrario, dijo que “la política de Marcelo en amplitud de derechos a los ciudadanos y ciudadanas del DF, es síntoma y visión de una izquierda moderna”. Resaltó la inversión privada que se ha hecho en el DF para impulsar el desarrollo.
Sin embargo, afirmó: “Vamos a apoyar el procedimiento que apruebe la dirección nacional del PRD. Hay una propuesta: que se hagan debates, los que sean necesarios entre los aspirantes que busquen la Presidencia y luego una encuesta para que tenga la mayor cobertura. Si ese es el procedimiento o cualquier otro que adopte el partido, lo vamos a respetar”.
No obstante, indicó que “si la encuesta se aprobase y saliera mejor posesionado López Obrador, desde luego que cumpliremos el compromiso y lo apoyaremos, somos demócratas de izquierda, pero exigimos de la misma manera que si Marcelo es el mejor posicionado, entonces todo el partido debe apoyar al mejor posicionado. Exigimos que todo el partido lo apoye para llevar un sólo candidato”.
Al salir de la reunión, Ebrard comentó que las diferentes expresiones del partido están tomando sus decisiones. “Hoy me invitaron para escuchar mi planteamiento, lo que yo pienso”.

LA SUCESIÓN PRESIDENCIAL OBSERVA
LSP observa en estas declaraciones del aguascalentense Jesús Ortega Martínez un ejemplo más de la cultura política que ya no quieren las nuevas generaciones, porque, ¿cómo entender que el PRD que combatió tanto la caída del sistema en 1988, aun a costa de más de 500 vidas perdidas, y el resultado electoral de 2006, ahora esté a punto de apoyar a un candidato derivado de aquellas corrientes: Marcelo Ebrard, que es candidato de Manuel Camacho Solís y también de Carlos Salinas, que de izquierdista no tiene ni el nudo de la corbata? ¿Y por otro lado, haya hecho alianzas en Oaxaca y Puebla... y vaya a beneficiarse dentro de unas semanas con la renuncia a la campaña de Luis Felipe Bravo Mena, el coordinador de la campaña presidencial de Manuel J. Clouthier, a quien traicionó?

LA DERECHA MEXICANA
Otra nota sobresaliente de este domingo es la declaración de la semana: Dice que el ex presidente Vicente Fox pidió al mandatario Felipe Calderón no imponer línea para la elección del candidato del PAN a la Presidencia de la República para el 2012, para que todos los aspirantes tengan "piso parejo" y las mismas oportunidades.
En los momentos en que en León el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, estaba reunido con 700 panistas, entre los que se encontraba el gobernador Juan Manuel Oliva, el ex mandatario mexicano destacó que "en mi partido hay signos visibles de que hay línea".
"Si el presidente Calderón nos dio una muestra clara, según la opinión de mucha gente, de que él no siguió línea, que él dejó su posición y buscó la candidatura dentro del PAN, ahora por qué observamos que hay línea y por tanto mi petición, mi sugerencia, es que la dejemos libre, la dejemos correr en Guanajuato, en el país", dijo Fox en su rancho San Cristóbal.
Sin duda que a Fox no le gustó el destape del delfín del presidente, el secretario de Hacienda Ernesto Cordero, porque sigue esperando que su propio candidato, Santiago Creel, llegue a Los Pinos… Bueno, se vale, aunque los inteligentes en el PAN ya han arriado banderas, como Emilio González Márquez, gobernador de Jaliscos, quien contribuyera al destape de Felipe Calderón en mayo de 2006 en Tlajomulco de Zúñiga, en el rancho La Palma de Abraham González Uyeda y presidido por el gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña. Bueno pues hace unos días, el 27 de mayo, en Mérida, el yunquista reconoció durante una comida con la cúpula del PAN de Yucatán, que al interior de su partido existe la percepción de que el PRI ganará la Presidencia de la República en 2012.
Consideró que “el defecto de Acción Nacional es ser como una tortuga, porque cuando ésta desova lo hace de noche y a oscuras, por lo que nadie se entera que ha depositado más de 100 huevos en la arena, borra sus huella y se va; mientras que otros partidos -dijo- usan la estrategia de la gallinas, porque "cacarean" día y noche la construcción de obras, con la intención de que toda la sociedad se entere”.
"Donde quiera que voy la gente me dice: pareciera que la decisión ya está tomada, parece que el PRI fuera a ganar la Presidencia, y hay un ánimo que quiere construir esa alternativa", indicó el mandatario jalisciense.

LA CENTRO IZQUIERDA MEXICANA (SOCIALDEMOCRACIA)
Por su parte, la socialdemocracia priísta, según Beatriz Peredes, se manifiesta en esta declaración: "Lo más importante es que el PRI recuperará Los Pinos en el 2012”, expresó Peña Nieto, favorito en las encuestas de intención de voto para ser el candidato del PRI a la presidencia de la República.
Describe la nota periodística que el mandatario mexiquense dijo que su partido tiene un proyecto sólido y la experiencia de gobierno para conducir al país en tiempos complejos como los que se viven.
El PRI gobernó el país durante décadas, hasta que el Partido Acción Nacional (PAN) obtuvo un mayor porcentaje de votación en el año 2000 y devino la alternancia.
Para Peña Nieto, la situación del país exige de la experiencia y capacidad para resolver situaciones complejas, y un programa de gobierno eficaz y cercano a la población, que serán elementos claves para el triunfo priísta en las elecciones federales del próximo año.
El mandatario del Estado de México estuvo de visita en Coahuila, donde se celebrarán elecciones el próximo 3 de julio para elegir al futuro gobernador.
El candidato es Rubén Moreira Valdés, hermano de Humberto Moreira, el líder nacional del PRI.
Rubén Moreira Valdés afirmó que en Coahuila ganará su partido "de manera clara y contundente", y que eso también sucederá en el Estado de México y en Nayarit, donde también habrá elecciones para gobernador el próximo 3 de julio.
Además de Peña Nieto, al hermano del presidente nacional del PRI lo acompañaron el coordinador del PRI en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, y los diputados federales Alfonso Navarrete Prida y Alma Carolina Viggiano, concluye la nota

A MÉXICO LE SOBRAN CANDIDATOS Y LE FALTA RUMBO: BELTRONES
Por su parte, el segundo hombre con carisma de sucesión presidencial en el PRI, el presidente del Senado, Manlio Fabio Beltrones, se pronunció por realizar un debate serio para definir el rumbo que se le quiere dar país y no para que los eventuales candidatos a la presidencia adelanten sus aspiraciones.
'Se trata de debatir propuestas y no de adelantar aspiraciones', consideró el líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Senado.
Luego de que el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero y el jefe de gobierno capitalino, Marcelo Ebrard emplazaron al gobernador del Estado de México, Enrique Peña a un debate, el legislador priísta, dijo que al país 'le sobran candidatos y le falta rumbo'.
En un comunicado, señaló que un debate no se trata sólo de 'malabarismos técnicos para defender lo indefendible', sino de contrastar propuestas serias sobre la mejor ruta para el país y tratar de consensuar una agenda común.
'Nadie está impedido o excluido de participar en una discusión pública sobre las propuestas y programas que puedan dar los mejores resultados y que permitan crear un amplio consenso nacional sobre la agenda de México', sostuvo.
En otra información, el Manlio Fabio Beltrones hizo un llamado para que el gobierno federal detenga “la guerra de lodo y odio” en materia política porque genera un ambiente que no es propicio para buscar soluciones a los problemas que aquejan al país.
La nota periodística dice que al acompañar a un evento al candidato de la coalición Unidos por ti a la gubernatura mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, el senador sostuvo que estas guerras de “lodo y odio” sólo generan entretenimiento momentáneo para que no se voltee a ver la falta de resultados que hay en el gobierno.
Además, cuestionado acerca de la designación de un candidato de unidad a la presidencia para 2012 afirmó que los priístas primero deben definir al interior qué es lo que quieren y por qué quieren ganar.
El abanderado priísta a la gubernatura mexiquense, Ávila Villegas, y su coordinador de campaña, Luis Videgaray, emplazaron a los candidatos perredista, Alejandro Encinas, y panista, Luis Felipe Bravo Mena, a que sea a más tardar el miércoles cuando haya un acuerdo para definir el laboratorio químico para las pruebas antidopaje y se muestren públicamente los seis últimos meses de los estados de cuenta personales de cada abanderado, concluyó.

CONCLUYÓ LA MARCHA DEL CONSUELO
Hoy se difundió que el recorrido de la Caravana por la Paz liderada por el poeta mexicano Javier Sicilia terminó en El Paso, Texas, con un llamado a la "unión binacional" para acabar con la violencia.
Dijo: "Sólo hasta llegar a El Paso, Texas, me doy cuenta de que existe otra guerra y otras víctimas que han tenido que huir", agregó el escritor. "A nuestros compatriotas les pedimos que pidan al Gobierno detener esto. Unión binacional para detener esto, siendo víctimas de esta guerra, estamos juntos en esta cruzada", dijo.
Sicilia, quien sufrió el asesinato de su propio hijo en marzo pasado en el central estado de Morelos, afirmó hoy en El Paso que Estados Unidos tiene una alta responsabilidad en el problema del narcotráfico que azota a México por el consumo de drogas.

jrl