RUEDA EL MUNDO EN WEMBLEY
• Es redondo para que ruede y ruede
• El 15-M se reinventa en los barrios
• Cómo cedió el PRI el poder al PAN
Javier Rodríguez Lozano
Y enamorado al fin, besa tres veces la aterciopelada textura de las blancas redes inglesas, para sellar su idilio con el gol y celebrar luego bebiendo su cuarta copa. Villa corta con tijeras a la “novia” y se la lleva a su casa, de recuerdo.
Mientras en Barcelona miles de catalanes, aficionados e “indignados” del 15-M, antes de irse éstos a los barrios, celebraron pacíficamente, lo que confirmó la falta de sensibilidad política de las autoridades que atajaron las críticas filosofando: “Los medios de comunicación no han alcanzado el punto de equilibrio”, según el consejero del Interior de la Generalitat, Filip Puig, al quejarse de los 37 policías heridos, ausentes de las notas periodísticas.
Y en el siguiente tema de hoy, lo nuestro, vamos a empezar a describir cómo el PRI cedió el poder al PAN en 1989… Y de cómo ahora, 23 años después, lo recuperará…
La Sucesión Presidencial blogspot.com continúa con la crónica de donde empezó todo aquel 1989 cuando el Partido Acción Nacional ganara su primera gubernatura, al perder Margarita Ortega Villa frente Ernesto Ruffo Appel.
Lo que entonces pasó fue que Luis Donaldo Colosio ordenó sorpresivamente el retiro de toda la maquinaria electoral priísta y dejó sola a la condiscípula en la Escuela Secundaria 18 de Marzo de Mexicali de su amigo Ernesto Zedillo Ponce de León, abandonándola a la merced de “las fuerzas del mercado” que la devoraron. Ahí incubó una enfermedad que la llevaría a la muerte años después…
YA HAY CANDIDATO PRESIDENCIAL EN ESPAÑA
Igual que en México, cercanos al presidente Felipe Calderón han designado como su candidato presidencial al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero, en España su homólogo José Luis Rodríguez Zapatero obvió un proceso al interior del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) denominado primarias, y eligió candidato presidencial a Alfredo Pérez Rubalcaba.
Hay algo en común: ambos son destapados cuando parece estar todo perdido.
Rubalcaba será proclamado candidato presidencial el próximo 2 de julio, luego de una posible cuanto innecesaria votación del 26 de junio.
Rubalcaba dijo este sábado: “No vamos a ganar las elecciones diciendo lo mal que lo va a hacer la derecha si gana; tenemos que ganar ofreciendo nuestro proyecto. Y cuando salgamos de la crisis tenemos mucho que cambiar, tenemos que cambiar las cosas”.
Por su parte, el líder del Partido Popular (PP) Mariano Rajoy está más ensoberbecido que habitualmente y exige se adelanten las elecciones de marzo de 2012, pero se ha encontrado con el muro infranqueable de la negativa presidencial de Rodríguez Zapatero. Será cosa de tiempo para que Rajoy regrese a la derecha a La Moncloa.
LOS “INDIGNADOS”
Los miles de jóvenes agredidos por la policía permanecieron en la Plaza de Catalunya y no se movieron de ahí a pesar de que gruesos contingentes de aficionados celebraron la victoria del Barza y pasaron junto a ellos, pacíficamente.
Los “indignados” decidieron organizar asambleas en las plazas de todos los barrios madrileños dese el mediodía del sábado, para continuar el Movimiento 15-M, venido a menos luego de las elecciones, a través de su expansión por toda la ciudad y su conversión en un movimiento vecinal.
Los periódicos describen la movilización de un millar de vecinos en la plaza de Olavide, en el castizo barrio de Chamberí y en Lavapiés, y otros 500 en el barrio de la Concepción…
Los organizadores anónimos pretender nombrar a un representante o portavoz en cada asamblea de barrio, encargado de difundir e impulsar las iniciativas protestadas a partir del lunes 15 de mayo, pero que en realidad vienen de un movimiento popular surgido en las pasadas elecciones portuguesas, que tendrán una segunda vuelta el próximo 5 de junio, la próxima semana..
Las asambleas vecinales del 15-M es la única opción que les dejan las presiones de comerciantes y autoridades, que reclaman el desalojo de las plazas públicas.
“Armados” de escobas, fregonas, agua, jabón y lejía, los simpatizantes del 15-M en Barcelona han limpiado el amplio círculo central de la plaza de Catalunya con mucho mayor ahínco que en días anteriores”, describió El Periódico, de Barcelona, mientras que su competencia, La Vanguardia, dijo: “La celebración de la victoria del Barça en la final de la Champions se ha celebrado en Barcelona, principalmente, en el Arc de Triomf y en la fuente de Canaletes, en La Rambla”.
Dato curioso: Nuestros padres en idioma también se patinan: “Celebración-celebrado”, y siguen celebrando hasta en los textos:
Describió en su crónica que, “a pesar de que el Ayuntamiento había trasladado la celebración oficial al Arc de Triomf, más de 50.000 personas en total salieron a la calle en estos dos puntos de celebración hasta el punto de que las miles de personas congregadas en Canaletes también coincidieron con los indignados en la plaza de Catalunya, sin que se produjera ningún tipo de incidente al menos hasta las 1h00 de hoy domingo al cierre de esta crónica.
MEXICO
Llegamos al plato fuerte de este domingo 29 de mayo, platicar sobre cómo cedió el PRI el poder en 1989 al PAN. Esta crónica, repetimos muy respetuosamente, no es para aquellos adultos que puedan adolecer de una senectud tal que ya no les interese el rumbo del país, porque –como se dice—“chango viejo no aprende maroma nueva”. Yo en lo personal me resisto, no pertenezco a esa especie; me emociona seguir aprendiendo todos los días. Entonces, estos relatos de La Sucesión Presidencial son de preferencia, exclusivamente para aquellos jóvenes que en estos momentos cuenten una edad tal que en julio de 2012 sea de 18 años cumplidos para poder votar.
Deberán saber por qué, para qué y por quién votar, como reflexionaron alrededor de un millón 400 mil jóvenes en España que el pasado lunes 22 de mayo votarían por primera vez en sus vidas.
La mayoría de los que votaron lo hicieron pensando en hacer valer su voto, para tener la calidad moral suficiente para exigir a los políticos el cumplimiento de sus compromisos electorales.
Los alrededor más de cuatro millones de jóvenes mexicanos de ambos sexos que para julio de 2012 habrán cumplido la mayoría de edad y que deberán votar por primera vez en sus vidas, aún no nacían cuando se construyó el sistema político vigente, que fue a partir del 1 de diciembre de 1988 en que tomó posesión como presidente de la República, Carlos Salinas de Gortari…
El sistema político que prevaleciera hasta aquel día había sido el fundado el 4 de marzo de 1929 por Plutarco Elías Calles, aquel que le permitiera al Partido Revolucionario Institucional (PRI) la hegemonía de 71 años a través de 13 presidentes de la República, desde Pascual Ortiz Rubio (destapado por el líder obrero Fidel Velázquez) y hasta Ernesto Zedillo Ponce de León, último presidente de la República en quien se cumpliera el ritual que entronizara también a Miguel Alemán, es decir, ambos fueron coordinadores de campañas presidenciales: con Manuel Ávila Camacho el primero, y Luis Donaldo Colosio, el segundo.
No podemos seguir manifestando los reiterados “ya basta” si antes no ejercemos nuestra ciudadanía civil con todos sus derechos y obligaciones; no podemos aspirar a un cambio en el que no tomemos parte como jóvenes; por eso esta cultura electoral que promueve este blog de La Sucesión Presidencial es uno de los mejores espacios para aprender estos temas.
Y además de dirigir este blog a los jóvenes que en 2012 votarán por primera vez, también lo dedicamos a todos los demás jóvenes de toda edad, en especial a aquellos que aspiren a cualquier tipo liderazgo legítimo y que Luis Donaldo Colosio Murrieta definiera así en su discurso del 3 de diciembre de 1988, al tomar posesión de la presidencia nacional del PRI:
“Un dirigente político tiene la obligación de ser un hombre singularmente informado. Conocer las opciones que existan para cada cuestión y tener los elementos suficientes para elaborar juicios y formular estrategias…”
LA CAÍDA DEL SISTEMA
La caída del sistema se produjo cuando el secretario de Gobernación, Manuel Batlett Díaz, así lo anunció aquel domingo 6 de julio de 1988, cuando se detuvo intempestivamente el cómputo que escrutaba los resultados electorales.
El 10 de abril de 2007, Bartlett –director general de Gobierno de la Secretaría de Gobernación durante el echeverrismo— declaró a los medios que “es invento de Carlos Salinas que la caída del sistema generó fraude electoral de 1988”
Esa expresión fue el principal tema político del Frente Democrático Nacional (FDN) encabezado por Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, que de ahí empezó a costar vidas de sus militantes, hasta sumar más de 500 asesinados, el primero de ellos, el michoacano Francisco Javier Ovando.
El pasado viernes dijimos que Salinas pactó con todos para poder gobernar, particularmente con Diego Fernández de Ceballos, Carlos Castillo Peraza y Luis H. Álvarez, en lo que nunca estuvo de acuerdo Manuel J. Clouthier, quien moriría en un accidente de carretera entre Culiacán y Mazatlán el 1 de octubre de 1989, dos meses después de las elecciones de Baja California que ganara por primera vez el PAN; ese fue el primer paso.
PREPARÁNDOSE A PERDER
Por ahí de mayo de 1988, durante su campaña, Manuel J. Clouthier ya se había dado cuenta en Monterrey que algunos notables panistas se preparaban para negociar un esperado resultado electoral sorpresivo y adverso, y advirtió a los conspiradores –entre ellos el coordinador de su campaña Luis Felipe Bravo Mena, hoy candidato al gobierno mexiquense— que renunciaría al PAN y formaría un partido político independiente, si su partido negociaba con el PRI después de las elecciones. Así lo publicó quien esto escribe en El Universal; eso fue pública y airadamente reclamado por Maquío a este reportero y una vez que éste, dada la delicadeza del tema resolvió revelarle su fuente, el sinaloense le ofreció al reportero una amistad a la que nunca renunciaría.
En aquel 1988 Manuel Camacho Solís fungía como secretario general del PRI, al lado del chiapaneco Jorge de la Vega Domínguez, quien por segunda vez falta a su promesa de conseguir 20 millones de votos para el candidato presidencial; y a decir verdad todos nos dábamos cuenta de las deficiencias de la campaña de Salinas. ¿Por qué nos dábamos cuenta? Porque andábamos en las campañas.
Las campañas del PRI y el PAN coincidieron algunas ocasiones, especialmente en Mérida, donde Maquío celebró multitudinarios mitines con la ayuda del líder local Xavier Abreu, mientras que Salinas reunía en la misma Ciudad Blanca a menos simpatizantes. Este escenario fue también denunciado por Bartlett en aquella entrevista del 10 de abril de 2007.
Yo cubría para El Gran Diario de México la campaña de Maquío y Fidel Samaniego (+) y Víctor González cubrían la del PRI. Desde la avioneta en que arribamos a Mérida Maquío, Francisco Barrio Terrazas, Xavier Abreu, don Luis H. Álvarez, Juan Gerardo Reyes, de Excélsior, y yo, podía verse la enorme multitud de simpatizantes de Clouthier.
¿PAVIMENTANDO EL CAMINO?
Dos días después de la toma de posesión de Salinas de Gortari como presidente de la República, Luis Donaldo Colosio asume la dirigencia nacional del PRI y ahí anuncia algo que conmoviera a muchos, porque no le veían significado por ninguna parte; los más avezados analistas no sabían qué había querido decir el máximo líder priísta.
Para empezar, en el segundo párrafo de su epígrafe ofrecería el sonorense un primer compromiso que pronto sería vulnerado; diría:
"Movilicemos todo el partido, todo el tiempo y en todos los lugares".
Más adelante expresa Colosio: “Hemos de tener la visión, el talento y el coraje, para convertir en hechos los tres grandes acuerdos nacionales propuestos por el Presidente Carlos Salinas de Gortari”.
¿Cuáles serían esos “grandes acuerdos”? Bueno, uno de ellos era Solidaridad.
Y en otra parte, como que daba algunas pinceladas al retrato hablado del porvenir político que le esperaba a México: “Avanzamos hacia un nuevo equilibrio en la vida política nacional”.
Sin duda se refería Luis Donaldo a un nuevo equilibrio de fuerzas políticas que hasta entonces no había existido y por eso este señalamiento pasó de noche a los analistas.
Colosio reclamaba aquel 3 de diciembre de 1988 como “urgente, renovar el discurso político para llegar a toda la población. Que se diga lo que se piensa pero sobre todo, que se piense lo que se dice”.
A las 50 mil secciones del PRI en los dos mil 378 municipios de aquella época en el país no les cayó el “veinte” cuando les dijo Colosio: “Abandonemos de una vez por todas la utilización puramente electoral, de nuestros comités secciónales y municipales. hagamos de ellos centros vivos del quehacer político del municipio”.
Primero les dijo que abandonaran lo electoral y luego los invitó a movilizarse en cada ejido, cada taller, cada barrio, cada mercado, cada sindicato; “en todos los hogares y en la sociedad entera, para mantener nuestras libertades, luchar por la justicia y ampliar nuestra democracia”.
Colosio remataría con este otro compromiso, al que aparentemente también faltó cuando se dice que se le pidió renunciar, después de la resonancia de aquel discurso del 6 de marzo de 1994, inspirado en Martin Luther King, en el que veía un México muy empobrecido. Dijo:
“A cambio de todas aquellas (características de líder) de que carezca, ofrezco redoblar lo que sí depende de mi propia voluntad: honorabilidad en el quehacer político, intransigencia en la guarda de los principios, respeto en la relación con todo compañero y, sobre todo, lealtad inquebrantable a quien el pueblo eligió para hacerlo mandatario de su voluntad soberana: lealtad a Carlos Salinas de Gortari”.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
El poder de Diego “Ardilla” Fernández de Ceballos, “porque no salía de Los Pinos”, creció tanto como se achicaba el peso y había que indexarlo. A Carlos Castillo Peraza le enfurecía que le preguntaran los periodistas sobre aquella negociación y poco faltó para que se aliara a golpes con alguno comunicadores; don Luis H. Álvarez se mantuvo discreto y con bajo perfil, mientras que Manuel J. Clouthier no se había retirado a la vida privada, antes al contrario, seguía asistiendo a reuniones de su partido, pero ya no a las copulares.
Luego le seguimos con Baja California: ¿Por qué se le eligió como primera concesión? Por la zarandeada que le acomodó Cuauhtémoc Cárdenas: ¿Qué dijo Margarita Ortega cuando descubrió el abandono de su partido? Todo el año postelectoral fue de pesadilla para el gobernador Xicoténcatl Leyva Mortera, quien hasta fue “invitado” a salir del país; dejó a Oscar Baylón Chacón en la gubernatura y las antes abultadas cifras electorales priístas se desplomaron estrepitosamente aquel 2 de julio de 1989.
Ahí empezó la construcción del actual sistema político, programado a concluir el próximo año.
domingo, 29 de mayo de 2011
viernes, 27 de mayo de 2011
ATACÓ LA POLICÍA AL 15-M
• Tremenda Golpiza a 121 manifestantes
• Para evitar disturbios por el futbol
• Si el Barcelona le gana al Manchester
Javier Rodríguez Lozano
Mayo parece ser el mes preferido de la pusilanimidad, como ocurrió con La Primavera de Praga, el asesinato de Martin Luther King y después las revueltas de París y México, todo esto en 1968. Este viernes la Policía de Barcelona agredió a los jóvenes del 15-M tan sólo para evitar disturbios si su equipo le gana en Londres al Manchester.
El editorial de El País este sábado es lapidario: Dice que “la actuación de los Mossos d'Esquadra ayer en la plaza de Catalunya de Barcelona pasará a los anales de la desproporción y de la torpeza”.
Parecía que la democracia había sido uno de los mensajes de la jornada electoral de hace una semana, que disminuyó considerablemente el abstencionismo al participar más de un millón de jóvenes como nuevos electores, mismos que atiborraron las plazas de las principales ciudades de España.
El periódico hace esta analogía: “La operación de reminiscencias robespierranas -el consejero de Interior habló de razones de ‘higiene y seguridad’- fue un fiasco desde su principio. El objetivo era desmantelar el campamento de los indignados del Movimiento del 15-M”.
Pero –agregó-- lo cierto es que seis horas después de tan brillante operación el panorama de la plaza era completamente idéntico -con más éxito de público todavía- al de seis horas antes”.
Parecía también, después de las elecciones que casi borran del mapa político al Partido Socialista Obrero Español, que los jóvenes se habían ganado el respeto de los adultos, al decir que habían atiborrado las urnas para legitimar sus demandas que harían todo el tiempo a las autoridades.
Comenta el editorial que alrededor de las siete de la mañana, efectivos de los mossos y de la Policía Municipal rompieron el sueño del centenar de concentrados en la céntrica plaza. “Los indignados que en aquellas horas se desperezaban tuvieron que desmontar las jaimas y entregar todo el material a la autoridad, con el fin de que las brigadas de limpieza pudieran higienizar la plaza y los agentes se incautaran el material peligroso (botes de conserva o bombonas de butano). El objetivo era evitar, según la Generalitat, que todo ello se convirtiera en un inesperado arsenal para los más exaltados si el Barça gana hoy la Liga de Campeones y sus seguidores invaden el centro de la ciudad”.
Estos hechos de Barcelona causaron el desencanto de aquellos ciudadanos que se unieron a la protesta en diferentes países del mundo, entre ellos México, ante las embajadas españolas.
Dice el texto de El Periódico Global, que la resistencia pasiva de los concentrados y sus gritos de socorro a través de las redes sociales provocaron un efecto llamada. “Al poco rato, la plaza era un hervidero de indignados a los que los 350 policías se enfrentaron con inusitada contundencia. La actuación, efectuada bajo las órdenes del consejero de Interior, Felip Puig, se saldó con 121 heridos leves. Puig dijo que la contundencia de los mossos la motivó la actitud agresiva de algunos manifestantes. Las imágenes de jóvenes sentados y pasivos mientras eran brutalmente golpeados desmienten esta argumentación y exigen una explicación más convincente. Puig se disculpó ante quienes se hubieran sentido ofendidos, no por las cargas, sino por las imágenes donde se puede certificar la desmesura de los porrazos”.
Explica el editorial que la actuación de los mossos se produce una semana después de que la Junta Electoral Central vetase las concentraciones del Movimiento 15-M en la jornada de reflexión y el día de las elecciones municipales y autonómicas. En aquella ocasión las autoridades hicieron buen uso del sentido común y decidieron no desalojar, aun a riesgo de ser blanco de críticas por parte de los fanáticos de la contundencia.
Es evidente –añade-- que las concentraciones no pueden eternizarse y que las autoridades deben tomar cartas en el asunto. También el Gobierno regional de Madrid y los comerciantes exigen el desalojo de Sol. Y hoy la situación puede complicarse en Barcelona por la final de Londres.
“Pero elegir el momento y hacerlo con inteligencia es el deber de todo responsable político. Ayer hubo desmesura, contundencia excesiva e ineficacia, además de unas explicaciones insatisfactorias y en algunos puntos ridículas. No es extraño que los grupos parlamentarios hayan pedido la comparecencia de Puig ante el Parlamento catalán”, concluye el editorial de El País.
Si la autoridad catalana no renuncia a Felip Puig quedará la impresión en los amantes de la democracia que las elecciones pasadas no dejaron ninguna enseñanza. Pero creemos si rodarán cabezas por esa pusilanimidad. Y tan solo por eso, para que no haya riesgo de disturbios, deseamos que ganen los súbditos de la Reina Isabel.
• Tremenda Golpiza a 121 manifestantes
• Para evitar disturbios por el futbol
• Si el Barcelona le gana al Manchester
Javier Rodríguez Lozano
Mayo parece ser el mes preferido de la pusilanimidad, como ocurrió con La Primavera de Praga, el asesinato de Martin Luther King y después las revueltas de París y México, todo esto en 1968. Este viernes la Policía de Barcelona agredió a los jóvenes del 15-M tan sólo para evitar disturbios si su equipo le gana en Londres al Manchester.
El editorial de El País este sábado es lapidario: Dice que “la actuación de los Mossos d'Esquadra ayer en la plaza de Catalunya de Barcelona pasará a los anales de la desproporción y de la torpeza”.
Parecía que la democracia había sido uno de los mensajes de la jornada electoral de hace una semana, que disminuyó considerablemente el abstencionismo al participar más de un millón de jóvenes como nuevos electores, mismos que atiborraron las plazas de las principales ciudades de España.
El periódico hace esta analogía: “La operación de reminiscencias robespierranas -el consejero de Interior habló de razones de ‘higiene y seguridad’- fue un fiasco desde su principio. El objetivo era desmantelar el campamento de los indignados del Movimiento del 15-M”.
Pero –agregó-- lo cierto es que seis horas después de tan brillante operación el panorama de la plaza era completamente idéntico -con más éxito de público todavía- al de seis horas antes”.
Parecía también, después de las elecciones que casi borran del mapa político al Partido Socialista Obrero Español, que los jóvenes se habían ganado el respeto de los adultos, al decir que habían atiborrado las urnas para legitimar sus demandas que harían todo el tiempo a las autoridades.
Comenta el editorial que alrededor de las siete de la mañana, efectivos de los mossos y de la Policía Municipal rompieron el sueño del centenar de concentrados en la céntrica plaza. “Los indignados que en aquellas horas se desperezaban tuvieron que desmontar las jaimas y entregar todo el material a la autoridad, con el fin de que las brigadas de limpieza pudieran higienizar la plaza y los agentes se incautaran el material peligroso (botes de conserva o bombonas de butano). El objetivo era evitar, según la Generalitat, que todo ello se convirtiera en un inesperado arsenal para los más exaltados si el Barça gana hoy la Liga de Campeones y sus seguidores invaden el centro de la ciudad”.
Estos hechos de Barcelona causaron el desencanto de aquellos ciudadanos que se unieron a la protesta en diferentes países del mundo, entre ellos México, ante las embajadas españolas.
Dice el texto de El Periódico Global, que la resistencia pasiva de los concentrados y sus gritos de socorro a través de las redes sociales provocaron un efecto llamada. “Al poco rato, la plaza era un hervidero de indignados a los que los 350 policías se enfrentaron con inusitada contundencia. La actuación, efectuada bajo las órdenes del consejero de Interior, Felip Puig, se saldó con 121 heridos leves. Puig dijo que la contundencia de los mossos la motivó la actitud agresiva de algunos manifestantes. Las imágenes de jóvenes sentados y pasivos mientras eran brutalmente golpeados desmienten esta argumentación y exigen una explicación más convincente. Puig se disculpó ante quienes se hubieran sentido ofendidos, no por las cargas, sino por las imágenes donde se puede certificar la desmesura de los porrazos”.
Explica el editorial que la actuación de los mossos se produce una semana después de que la Junta Electoral Central vetase las concentraciones del Movimiento 15-M en la jornada de reflexión y el día de las elecciones municipales y autonómicas. En aquella ocasión las autoridades hicieron buen uso del sentido común y decidieron no desalojar, aun a riesgo de ser blanco de críticas por parte de los fanáticos de la contundencia.
Es evidente –añade-- que las concentraciones no pueden eternizarse y que las autoridades deben tomar cartas en el asunto. También el Gobierno regional de Madrid y los comerciantes exigen el desalojo de Sol. Y hoy la situación puede complicarse en Barcelona por la final de Londres.
“Pero elegir el momento y hacerlo con inteligencia es el deber de todo responsable político. Ayer hubo desmesura, contundencia excesiva e ineficacia, además de unas explicaciones insatisfactorias y en algunos puntos ridículas. No es extraño que los grupos parlamentarios hayan pedido la comparecencia de Puig ante el Parlamento catalán”, concluye el editorial de El País.
Si la autoridad catalana no renuncia a Felip Puig quedará la impresión en los amantes de la democracia que las elecciones pasadas no dejaron ninguna enseñanza. Pero creemos si rodarán cabezas por esa pusilanimidad. Y tan solo por eso, para que no haya riesgo de disturbios, deseamos que ganen los súbditos de la Reina Isabel.
PRIMAVERA A LA MEXICANA
Javier Rodríguez Lozano
A unos días del séptimo aniversario de aquel 29 de mayo de 2004, cuando en el rancho Las Palmas de la conurbación tapatía de Tlajomulco de Zúñiga, el gobernador Francisco Ramírez Acuña se adelantara a todos los tiempos y destapara a Felipe Calderón Hinojosa, hoy se dispara nuevamente otra poderosa bala y con la misma “pistola”.
El gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña, su asesor Emilio González Márquez y su secretario de Promoción Económica, Abraham Kunio González Uyeda, analizaron aquella ocasión detenidamente el operativo y acomodaron como piezas de relojería muy cerquita de Guadalajara, los detalles para destapar a la mexicana, entre los alegres sones jaliscienses, la birria y el tequila, a Felipe Calderón Hinojosa.
Siete años después, y ante condiciones igualmente coincidentes por cuanto a la falta de hegemonía partidista y donde los liderazgos se rebasan entre sí, Abraham Kunio González Uyeda, esta vez con la colaboración de Maximiliano Cortázar, reunió las 134 firmas, incluyendo la de la secretaria particular de la Primera Dama, la señora Margarita Zavala, para destapar al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
Para los acelerados no fue importante que en las principales encuestas el funcionario que ya es virtual candidato presidencial panista, esté muy lejos tanto de sus correligionarios panistas como de los aspirantes de los demás partidos políticos, como documentó el pasado 17 del presente mes Consulta Mitofsky, al ubicarlo con 5.4 puntos enmedio de Santiago Creel 38.1, Josefina Vázquez Mota 24.1, Alonso Lujambio 6.2, Emilio González Márquez 3.8, Javier Lozano Alarcón 2.4 y Heriberto Félix Guerra con sólo ocho décimas porcentuales.
Cordero estaba hasta el pasado 11 de abril muy pero muy lejos también --a pesar del 8.7 y 9.2 con que inició los dos primeros meses del año-- del 87.1 de Enrique Peña Nieto, el 70.1 de Andrés Manuel López Obrador y aun del 24.4 de Marcelo Ebrard.
Esas cifras corresponden a una muestra de Mitofsky levantada ente el 29 de abril y el 2 de mayo y difundidas dos semanas después, hace 10 días.
Para nadie hay la mínima duda en que Cordero es el virtual candidato presidencial del PAN al analizar las señales: Además de González Uyeda y Cortázar, también participaron en el operativo Rogelio Carvajal y Abraham Cherem, ex asesores de Juan Camilo Mouriño, según relevó El Universal.
GRITOS EN EL DESIERTO
Tampoco se hace caso al presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Leonardo Valdés Zurita, quien ha llamado a la clase política a respetar los tiempos en el proceso de La Sucesión Presidencial, o sea, el electoral, que inicia formal y oficialmente en octubre próximo.
Para quienes gustamos de este tema el proceso empezó hace mucho tiempo, por lo menos desde el 1 de diciembre de 2006, pero apenas hasta ahora algunos lo toman en cuenta, como nuestra amiga Aurora Berdejo quien dice hoy en su columna Vanguardia Política de El Sol del Centro:
“Ahora sí, al hacer públicas el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero sus aspiraciones, ya empezó la contienda interna en el Partido Acción Nacional por la candidatura a la Presidencia de la República en el 2012, y esta carrera se va a poner buenísima”.
CRÓNICA “POLICIACA”
Si se tratara de hacer una crónica policiaca, por ejemplo, el surgimiento de los secuestros en los años 80s de Miguel de la Madrid, empezaría diciendo: “Los hechos…”.
Así ocurrió cuando “La Hiena de Sinaloa”, Aureliano Rivera Yarahuán, comandante judicial sinaloense, plagiara el 19 de diciembre de 1982 al niño Rubén Arizmendi Flores, cobrara el rescate y asesinara a su rehén, y luego cayera abatido junto con su novia Carmen Salcido, muy bella por cierto, igual que Bonnie y Clyde, célebres asaltabancos de la depresión estadunidense, al enfrentarse a los agentes de Reynaldo López Malváez, y que después de esos hechos que conmovieron a México desapareciera en 1983 la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, la tristemente célebre DIPD.
Bien, pero estamos en La Sucesión Presidencial y debemos decir que “los hechos” comenzaron en 1988 cuando “se cayó el sistema” y Carlos Salinas de Gortari tuvo que pactar con todos para gobernar.
Pactó con Diego Fernández de Cevallos, Carlos Castillo Peraza y don Luis H. Álvarez, y de la muy amplia baraja de la negociación surgió la punta de la madeja, que fue la caída del PRI en Baja California en 1989, la primera de muchas en los siguientes años.
La punta de la madeja de aquel pacto fue la derrota del PRI en Baja California en 1989, convirtiéndose en el primer gobernador blanquiazul Ernesto Ruffo Appel, y luego caerían más entidades: Guanajuato, San Luis Potosí, Morelos, Aguascalientes, Jalisco.
Manuel J. Clouthier se opuso a aquel pacto y perdería la vida el 1 de octubre de 1989, dos meses después de las elecciones en Baja California, en un accidente automovilístico; Manuel Clouthier Carrillo, su hijo, rechazó consentir la investigación que le propuso quien esto escribe, por encargo de El Universal, pero sus hermanas Tatiana, Lorena y Lucía, han protestado desde entonces porque consideran provocado y no accidental aquel hecho.
SIN RUMBO FIJO
Qué tan perdido parecía que andaba el rumbo panista que hoy, en 2011, el ganador de aquella primera gubernatura panista, Ruffo Appel, decidió volver a la escena política porque ya le había visto sentido al proceso: en días pasados fue presentado como coordinador de campaña por Josefina Vázquez Mota.
“No veía un perfil panista con suficiente peso”, diría y días después, el pasado miércoles, apareció ese “perfil panista con suficiente peso”, a pesar de la confusión del líder Gustavo Madero y de los otros precandidatos abruptamente desplazados de la contienda.
Santiago Creel reeditó una edición más de su “sospechosismo” para sospechar que el secretario de Hacienda “se va a convertir en el candidato oficial… Si no es que ya lo es”; mientras que Josefina pide suelo parejo en la contienda interna, Alonso Lujambio asegura que Cordero “no es el candidato del presidente Felipe Calderón… Lo que a mí no me gusta como panista es la cultura de la cargada”; y el ignorado por los priístas secretario del Trabajo, Javier Lozano, opinó que en su momento el presidente Calderón deberá evaluar quién es el más popular; Emilio y Heriberto, silenciosos.
UNA RAMA DE AQUEL ÁRBOL
En aquella “caída del sistema” de 1988 Manuel Camacho Solís influía más en Carlos Salinas que cualesquiera otro de los miembros del cerrado círculo que venía desde la UNAM y la Secretaría de Programación y Presupuesto (Luis Donaldo Colosio, Ernesto Zedillo, José Córdova Montoya, Patricio Chirinos, Emilio Lozoya Thalmann, entre otros), donde elaboraron el programa económico con que Miguel de la Madrid prácticamente “sacó el buey de la barranca” en su administración.
Aquella impresión le dio al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo aquel 21 de diciembre de 1983 cuando visitó Los Pinos y surgiría un delicado incidente; quien más lo maltrató fue Camacho Solís, según apuntes de las diversas líneas de investigación en torno al asesinato del prelado tres días después, el 24 de mayo de ese año, en el aeropuerto internacional de Guadalajara.
En su casa de San Pedro Tlaquepaque, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, como corresponsal de Excélsior me platicó estas y otras cuestiones en torno al tema en 2004, conversación que El Periódico de la Vida Nacional llevó a las ocho columnas dos días seguidos. “Se sentía Presidente”, decía Posadas Ocampo.
Volviendo a Camacho Solís, fue suegro del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Suárez, que había sido médico personal de Gustavo Díaz Ordaz. Tras el terremoto de 1985 fue el primero, como secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, en reaccionar para iniciar la reconstrucción; claro, después que Los Topos de Tlatelolco, Plácido Domingo y Juan Pueblo.
LA “RECAÍDA” DEL SISTEMA
El 23 de marzo de 1993 “recayó” muy gravemente el sistema con el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, que puso al país de cabeza.
Pero antes de continuar regresemos al principio, la portada de la revista Siempre!, de 1992, un cartón de uno de los dos geniales cartonistas que colaboraban con don José Pagés Llergo: Jorge Carreño o Rafael Freyre, que mostraba a Luis Donaldo Colosio, Pedro Aspe Armella, Manuel Camacho Solís y Ernesto Zedillo, en danza ritual en torno a una gran capucha.
El que menos la quería era Zedillo, según creía yo en aquellos primeros meses de su llegada a la Secretaría de Educación Pública, pero luego Héctor Morales Corrales me convenció y opté por solicitar autorización de mi director don Luis Sevillano para acompañar al funcionario a todas sus giras en el país y el extranjero, como reportero de El Universal, la última de ellas, aquella cuando él y yo estábamos en París, Francia, aquel 23 de noviembre en que fue destapado por el PRI Colosio, y que nuestro embajador allá Ignacio Morales Lechuga, tuvo oportunidad de conocer el mal carácter de El Señor Fobaproa que luego sería el Señor Presidente.
Es público y ampliamente conocido que la amistad de Salinas con Camacho se rompió aquella misma fecha cuando, se negó a felicitar al sonorense y contra toda etiqueta y antecedente del sistema político mexicano, Manuel Camacho declaró su enorme malestar, aventando furioso sobre el escritorio presidencial su renuncia a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal.
Cualquier podría imaginarse qué tendría Camacho en la mente cuando el 6 de marzo de 1994, observara el discurso de Colosio, en el que el sonorense decía ver “un México con hambre y con sed de justicia; un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia…” Y dos semanas más tarde, el 23, se entera del asesinato de Colosio en Lomas Taurinas.
Hasta ahí llegó la vida pública de Manuel Camacho Solís, quien despareció de ella antes de que el coordinador de la campaña colosista --igual que Miguel Alemán con Manuel Ávila Camacho— Ernesto Zedillo, se convirtiera en el candidato sustituto.
El 13 de octubre de 1995 Camacho Solís renuncia formalmente al PRI, donde militara desde 1967 y reapareció hasta 1999, de la mano de su secretario de Gobierno en el DDF, Marcelo Ebrard, para crear el Partido del Centro Democrático que obtuviera sólo seis décimas porcentuales en las elecciones en que Vicente Fox apabullara al PRI y lo sacara de Los Pinos.
Derrotado, mientras Salinas se hallaba en el exilio irlandés, Camacho se afilió al Partido de la Revolución Democrática y asesoró a Andrés Manuel López Obrador rumbo al 2006, proceso en que catapultó a Ebrard para jefe de Gobierno del Distrito Federal. Salinas estaba también de regreso.
Hoy viernes 27 de mayo de 2011 surge Manuel Camacho Solís como representante de la coalición “Unidos podemos más” ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) con la intención de descarrilar al tren de Enrique Peña Nieto en las elecciones del próximo 3 de julio.
Declaró a los medios que en las próximas semanas buscará un acercamiento con el PAN, con el ánimo de combatir juntos al PRI en la contienda por la gubernatura mexiquense. (Como se ve, esta es la otra cara de la moneda michoacana).
Este jueves fue presentado Camacho en su nuevo cargo por Alejandro Encinas, abanderado del PRD, PT y Convergencia, en sustitución de Marcos Álvarez, quien se sumará a la estructura de la campaña para la promoción del voto, sobre todo en redes sociales.
Luego continuaremos con lo que ya hemos iniciado, el regreso de El Señor de Todas las Canicas, pero por lo pronto cerramos diciendo que este blog de La Sucesión Presidencial no cree en la enemistad de Salinas y Camacho, y sí en candidaturas comunes; es decir, ambos ganarán en cualquier escenario postelectoral al 2012.
SE AMPLIA EL VOTO
Mientras tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuncia que decidió por mayoría de siete votos contra cuatro, que las personas sujetas a un proceso penal, pero libres bajo fianza, conservarán el derecho a votar.
Añadió que con una interpretación fundada en el principio de presunción de inocencia, el pleno resolvió una contradicción de tesis surgida entre la Primera Sala de la Corte y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto a en qué momento se suspenden los derechos políticos de una persona sujeta a proceso penal.
APOYO A CARSTENS
El Portavoz del Ministerio de Uruguay informó que su país respalda la postulación de Agustín Carstens al Fondo Monetario Internacional, pero el presidente francés Nicolas Sarkozy ya cabildeó con el presidente Barack Obama la candidatura de Christine Lagarde, apoyada también por la jefa de Estado estadunidense Hilary Clinton.
“Creo saber que su decisión está tomada y que se reserva el momento oportuno para anunciarla”, diría este viernes Sarkozy en rueda de prensa final de la cumbre anual del Grupo de los Ocho (G-8), en la que fue anfitrión y a la que asistió el presidente Obama.
RÍDICULO DE BERLUSCONI
Se conoció en Roma el último exabrupto del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que se quejó ante un estupefacto presidente de Estados Unidos de sus problemas con los magistrados, generó mofas, vergüenza y ridículo el viernes en Italia.
Parecía desconcertado Barack Obama cuando las cámaras de televisión grabaron cómo Berlusconi lo acaparaba en la cumbre del G-8 en Francia y realizaba una de sus famosas diatribas sobre los magistrados, que actualmente llevan adelante cuatro procesos judiciales en su contra.
Se conoció que los micrófonos captaron a Berlusconi diciendo a Obama durante una pausa de la reunión del G-8: "Hemos presentado una reforma de la justicia que es fundamental para nosotros. En Italia tenemos prácticamente una dictadura de los magistrados de izquierda".
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS
La nota de hoy de Reporte Media. Com, del periodista investigador Jorge Torres Jiménez, dice que legisladores que integran el Grupo de Estudio de las comisiones de Energía y Economía en el Congreso de la Unión, citarán a los secretarios de Economía y Función Pública, Bruno Ferrari y Salvador Vega Casillas, así como al titular de Profeco, Bernardo Altamirano, para que expliquen desde el ámbito de su competencia, el escándalo de corrupción que destapó la Procuraduría General de la República luego de iniciar una investigación criminal contra funcionarios de Profeco por extorsionar a empresarios gasolineros.
Javier Rodríguez Lozano
A unos días del séptimo aniversario de aquel 29 de mayo de 2004, cuando en el rancho Las Palmas de la conurbación tapatía de Tlajomulco de Zúñiga, el gobernador Francisco Ramírez Acuña se adelantara a todos los tiempos y destapara a Felipe Calderón Hinojosa, hoy se dispara nuevamente otra poderosa bala y con la misma “pistola”.
El gobernador Francisco Javier Ramírez Acuña, su asesor Emilio González Márquez y su secretario de Promoción Económica, Abraham Kunio González Uyeda, analizaron aquella ocasión detenidamente el operativo y acomodaron como piezas de relojería muy cerquita de Guadalajara, los detalles para destapar a la mexicana, entre los alegres sones jaliscienses, la birria y el tequila, a Felipe Calderón Hinojosa.
Siete años después, y ante condiciones igualmente coincidentes por cuanto a la falta de hegemonía partidista y donde los liderazgos se rebasan entre sí, Abraham Kunio González Uyeda, esta vez con la colaboración de Maximiliano Cortázar, reunió las 134 firmas, incluyendo la de la secretaria particular de la Primera Dama, la señora Margarita Zavala, para destapar al secretario de Hacienda, Ernesto Cordero.
Para los acelerados no fue importante que en las principales encuestas el funcionario que ya es virtual candidato presidencial panista, esté muy lejos tanto de sus correligionarios panistas como de los aspirantes de los demás partidos políticos, como documentó el pasado 17 del presente mes Consulta Mitofsky, al ubicarlo con 5.4 puntos enmedio de Santiago Creel 38.1, Josefina Vázquez Mota 24.1, Alonso Lujambio 6.2, Emilio González Márquez 3.8, Javier Lozano Alarcón 2.4 y Heriberto Félix Guerra con sólo ocho décimas porcentuales.
Cordero estaba hasta el pasado 11 de abril muy pero muy lejos también --a pesar del 8.7 y 9.2 con que inició los dos primeros meses del año-- del 87.1 de Enrique Peña Nieto, el 70.1 de Andrés Manuel López Obrador y aun del 24.4 de Marcelo Ebrard.
Esas cifras corresponden a una muestra de Mitofsky levantada ente el 29 de abril y el 2 de mayo y difundidas dos semanas después, hace 10 días.
Para nadie hay la mínima duda en que Cordero es el virtual candidato presidencial del PAN al analizar las señales: Además de González Uyeda y Cortázar, también participaron en el operativo Rogelio Carvajal y Abraham Cherem, ex asesores de Juan Camilo Mouriño, según relevó El Universal.
GRITOS EN EL DESIERTO
Tampoco se hace caso al presidente del Instituto Federal Electoral (IFE) Leonardo Valdés Zurita, quien ha llamado a la clase política a respetar los tiempos en el proceso de La Sucesión Presidencial, o sea, el electoral, que inicia formal y oficialmente en octubre próximo.
Para quienes gustamos de este tema el proceso empezó hace mucho tiempo, por lo menos desde el 1 de diciembre de 2006, pero apenas hasta ahora algunos lo toman en cuenta, como nuestra amiga Aurora Berdejo quien dice hoy en su columna Vanguardia Política de El Sol del Centro:
“Ahora sí, al hacer públicas el secretario de Hacienda, Ernesto Cordero sus aspiraciones, ya empezó la contienda interna en el Partido Acción Nacional por la candidatura a la Presidencia de la República en el 2012, y esta carrera se va a poner buenísima”.
CRÓNICA “POLICIACA”
Si se tratara de hacer una crónica policiaca, por ejemplo, el surgimiento de los secuestros en los años 80s de Miguel de la Madrid, empezaría diciendo: “Los hechos…”.
Así ocurrió cuando “La Hiena de Sinaloa”, Aureliano Rivera Yarahuán, comandante judicial sinaloense, plagiara el 19 de diciembre de 1982 al niño Rubén Arizmendi Flores, cobrara el rescate y asesinara a su rehén, y luego cayera abatido junto con su novia Carmen Salcido, muy bella por cierto, igual que Bonnie y Clyde, célebres asaltabancos de la depresión estadunidense, al enfrentarse a los agentes de Reynaldo López Malváez, y que después de esos hechos que conmovieron a México desapareciera en 1983 la División de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia, la tristemente célebre DIPD.
Bien, pero estamos en La Sucesión Presidencial y debemos decir que “los hechos” comenzaron en 1988 cuando “se cayó el sistema” y Carlos Salinas de Gortari tuvo que pactar con todos para gobernar.
Pactó con Diego Fernández de Cevallos, Carlos Castillo Peraza y don Luis H. Álvarez, y de la muy amplia baraja de la negociación surgió la punta de la madeja, que fue la caída del PRI en Baja California en 1989, la primera de muchas en los siguientes años.
La punta de la madeja de aquel pacto fue la derrota del PRI en Baja California en 1989, convirtiéndose en el primer gobernador blanquiazul Ernesto Ruffo Appel, y luego caerían más entidades: Guanajuato, San Luis Potosí, Morelos, Aguascalientes, Jalisco.
Manuel J. Clouthier se opuso a aquel pacto y perdería la vida el 1 de octubre de 1989, dos meses después de las elecciones en Baja California, en un accidente automovilístico; Manuel Clouthier Carrillo, su hijo, rechazó consentir la investigación que le propuso quien esto escribe, por encargo de El Universal, pero sus hermanas Tatiana, Lorena y Lucía, han protestado desde entonces porque consideran provocado y no accidental aquel hecho.
SIN RUMBO FIJO
Qué tan perdido parecía que andaba el rumbo panista que hoy, en 2011, el ganador de aquella primera gubernatura panista, Ruffo Appel, decidió volver a la escena política porque ya le había visto sentido al proceso: en días pasados fue presentado como coordinador de campaña por Josefina Vázquez Mota.
“No veía un perfil panista con suficiente peso”, diría y días después, el pasado miércoles, apareció ese “perfil panista con suficiente peso”, a pesar de la confusión del líder Gustavo Madero y de los otros precandidatos abruptamente desplazados de la contienda.
Santiago Creel reeditó una edición más de su “sospechosismo” para sospechar que el secretario de Hacienda “se va a convertir en el candidato oficial… Si no es que ya lo es”; mientras que Josefina pide suelo parejo en la contienda interna, Alonso Lujambio asegura que Cordero “no es el candidato del presidente Felipe Calderón… Lo que a mí no me gusta como panista es la cultura de la cargada”; y el ignorado por los priístas secretario del Trabajo, Javier Lozano, opinó que en su momento el presidente Calderón deberá evaluar quién es el más popular; Emilio y Heriberto, silenciosos.
UNA RAMA DE AQUEL ÁRBOL
En aquella “caída del sistema” de 1988 Manuel Camacho Solís influía más en Carlos Salinas que cualesquiera otro de los miembros del cerrado círculo que venía desde la UNAM y la Secretaría de Programación y Presupuesto (Luis Donaldo Colosio, Ernesto Zedillo, José Córdova Montoya, Patricio Chirinos, Emilio Lozoya Thalmann, entre otros), donde elaboraron el programa económico con que Miguel de la Madrid prácticamente “sacó el buey de la barranca” en su administración.
Aquella impresión le dio al cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo aquel 21 de diciembre de 1983 cuando visitó Los Pinos y surgiría un delicado incidente; quien más lo maltrató fue Camacho Solís, según apuntes de las diversas líneas de investigación en torno al asesinato del prelado tres días después, el 24 de mayo de ese año, en el aeropuerto internacional de Guadalajara.
En su casa de San Pedro Tlaquepaque, el cardenal Juan Sandoval Íñiguez, como corresponsal de Excélsior me platicó estas y otras cuestiones en torno al tema en 2004, conversación que El Periódico de la Vida Nacional llevó a las ocho columnas dos días seguidos. “Se sentía Presidente”, decía Posadas Ocampo.
Volviendo a Camacho Solís, fue suegro del gobernador de Chiapas, Manuel Velasco Suárez, que había sido médico personal de Gustavo Díaz Ordaz. Tras el terremoto de 1985 fue el primero, como secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, en reaccionar para iniciar la reconstrucción; claro, después que Los Topos de Tlatelolco, Plácido Domingo y Juan Pueblo.
LA “RECAÍDA” DEL SISTEMA
El 23 de marzo de 1993 “recayó” muy gravemente el sistema con el asesinato del candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio Murrieta, que puso al país de cabeza.
Pero antes de continuar regresemos al principio, la portada de la revista Siempre!, de 1992, un cartón de uno de los dos geniales cartonistas que colaboraban con don José Pagés Llergo: Jorge Carreño o Rafael Freyre, que mostraba a Luis Donaldo Colosio, Pedro Aspe Armella, Manuel Camacho Solís y Ernesto Zedillo, en danza ritual en torno a una gran capucha.
El que menos la quería era Zedillo, según creía yo en aquellos primeros meses de su llegada a la Secretaría de Educación Pública, pero luego Héctor Morales Corrales me convenció y opté por solicitar autorización de mi director don Luis Sevillano para acompañar al funcionario a todas sus giras en el país y el extranjero, como reportero de El Universal, la última de ellas, aquella cuando él y yo estábamos en París, Francia, aquel 23 de noviembre en que fue destapado por el PRI Colosio, y que nuestro embajador allá Ignacio Morales Lechuga, tuvo oportunidad de conocer el mal carácter de El Señor Fobaproa que luego sería el Señor Presidente.
Es público y ampliamente conocido que la amistad de Salinas con Camacho se rompió aquella misma fecha cuando, se negó a felicitar al sonorense y contra toda etiqueta y antecedente del sistema político mexicano, Manuel Camacho declaró su enorme malestar, aventando furioso sobre el escritorio presidencial su renuncia a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal.
Cualquier podría imaginarse qué tendría Camacho en la mente cuando el 6 de marzo de 1994, observara el discurso de Colosio, en el que el sonorense decía ver “un México con hambre y con sed de justicia; un México de gente agraviada por las distorsiones que imponen a la ley quienes deberían de servirla. De mujeres y hombres afligidos por abuso de las autoridades o por la arrogancia…” Y dos semanas más tarde, el 23, se entera del asesinato de Colosio en Lomas Taurinas.
Hasta ahí llegó la vida pública de Manuel Camacho Solís, quien despareció de ella antes de que el coordinador de la campaña colosista --igual que Miguel Alemán con Manuel Ávila Camacho— Ernesto Zedillo, se convirtiera en el candidato sustituto.
El 13 de octubre de 1995 Camacho Solís renuncia formalmente al PRI, donde militara desde 1967 y reapareció hasta 1999, de la mano de su secretario de Gobierno en el DDF, Marcelo Ebrard, para crear el Partido del Centro Democrático que obtuviera sólo seis décimas porcentuales en las elecciones en que Vicente Fox apabullara al PRI y lo sacara de Los Pinos.
Derrotado, mientras Salinas se hallaba en el exilio irlandés, Camacho se afilió al Partido de la Revolución Democrática y asesoró a Andrés Manuel López Obrador rumbo al 2006, proceso en que catapultó a Ebrard para jefe de Gobierno del Distrito Federal. Salinas estaba también de regreso.
Hoy viernes 27 de mayo de 2011 surge Manuel Camacho Solís como representante de la coalición “Unidos podemos más” ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) con la intención de descarrilar al tren de Enrique Peña Nieto en las elecciones del próximo 3 de julio.
Declaró a los medios que en las próximas semanas buscará un acercamiento con el PAN, con el ánimo de combatir juntos al PRI en la contienda por la gubernatura mexiquense. (Como se ve, esta es la otra cara de la moneda michoacana).
Este jueves fue presentado Camacho en su nuevo cargo por Alejandro Encinas, abanderado del PRD, PT y Convergencia, en sustitución de Marcos Álvarez, quien se sumará a la estructura de la campaña para la promoción del voto, sobre todo en redes sociales.
Luego continuaremos con lo que ya hemos iniciado, el regreso de El Señor de Todas las Canicas, pero por lo pronto cerramos diciendo que este blog de La Sucesión Presidencial no cree en la enemistad de Salinas y Camacho, y sí en candidaturas comunes; es decir, ambos ganarán en cualquier escenario postelectoral al 2012.
SE AMPLIA EL VOTO
Mientras tanto la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anuncia que decidió por mayoría de siete votos contra cuatro, que las personas sujetas a un proceso penal, pero libres bajo fianza, conservarán el derecho a votar.
Añadió que con una interpretación fundada en el principio de presunción de inocencia, el pleno resolvió una contradicción de tesis surgida entre la Primera Sala de la Corte y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, respecto a en qué momento se suspenden los derechos políticos de una persona sujeta a proceso penal.
APOYO A CARSTENS
El Portavoz del Ministerio de Uruguay informó que su país respalda la postulación de Agustín Carstens al Fondo Monetario Internacional, pero el presidente francés Nicolas Sarkozy ya cabildeó con el presidente Barack Obama la candidatura de Christine Lagarde, apoyada también por la jefa de Estado estadunidense Hilary Clinton.
“Creo saber que su decisión está tomada y que se reserva el momento oportuno para anunciarla”, diría este viernes Sarkozy en rueda de prensa final de la cumbre anual del Grupo de los Ocho (G-8), en la que fue anfitrión y a la que asistió el presidente Obama.
RÍDICULO DE BERLUSCONI
Se conoció en Roma el último exabrupto del primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, que se quejó ante un estupefacto presidente de Estados Unidos de sus problemas con los magistrados, generó mofas, vergüenza y ridículo el viernes en Italia.
Parecía desconcertado Barack Obama cuando las cámaras de televisión grabaron cómo Berlusconi lo acaparaba en la cumbre del G-8 en Francia y realizaba una de sus famosas diatribas sobre los magistrados, que actualmente llevan adelante cuatro procesos judiciales en su contra.
Se conoció que los micrófonos captaron a Berlusconi diciendo a Obama durante una pausa de la reunión del G-8: "Hemos presentado una reforma de la justicia que es fundamental para nosotros. En Italia tenemos prácticamente una dictadura de los magistrados de izquierda".
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS
La nota de hoy de Reporte Media. Com, del periodista investigador Jorge Torres Jiménez, dice que legisladores que integran el Grupo de Estudio de las comisiones de Energía y Economía en el Congreso de la Unión, citarán a los secretarios de Economía y Función Pública, Bruno Ferrari y Salvador Vega Casillas, así como al titular de Profeco, Bernardo Altamirano, para que expliquen desde el ámbito de su competencia, el escándalo de corrupción que destapó la Procuraduría General de la República luego de iniciar una investigación criminal contra funcionarios de Profeco por extorsionar a empresarios gasolineros.
JUICIOS ORALES Y CONCEPTUALIDAD
Lic. Sergio Delfino Vargas*
Concepto: “El juicio oral es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial que consta de la etapa de investigación, etapa intermedia y etapa de juicio oral, y consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado.
Esta audiencia se lleva a cabo respetando los principios del procedimiento acusatorio, como la publicidad, la oralidad, la inmediación, concentración, etcétera.
Se inicia con los alegatos de apertura de la defensa y la fiscalía. Posteriormente se desahogan las pruebas, se dan los alegatos de clausura y el juzgador y más adelante se lleva a cabo la audiencia de individualización de la pena, que en algunos casos se realiza ante un juez ejecutor o bien ante el mismo juez o tribunal del juicio oral.
Debo manifestar que la introducción de los Juicios Orales en México obedece en gran parte a la influencia del Common Law, británico y estadounidense, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y otros factores. Sobre todo, el propósito es agilizar los procesos penales y la administración pronta e inmediata de la justicia, obtener sentencias en el menor tiempo posible, eliminar el mecanismo escrito y obstáculos de los juicios escritos, la carga de trabajo en los juzgados y la transparencia, así como evitar la corrupción en lo posible.
Como ya se dijo, predomina la oralidad e inmediatez, entre otros principios rectores que rigen la oralidad, en los juicios.
Chihuahua, Nuevo León, Oaxaca, Estado de México, Zacatecas y algunos otros estados, han empleado los Juicios Orales a veces con éxito y también obstáculos. Otras localidades en México como nuestro estado de Aguascalientes, se sumarán próximamente, incluso, en materia penal federal y en el Juicio de Amparo.
En efecto, en la práctica forense hay todavía cierta incertidumbre y efectividad del sistema de juicios orales, pero en experiencia propia en otras localidades del país, se han obtenido avances importantes, en la materia, en la audiencia preliminar deben estar preparadas nuevas pruebas para ofrecer en su oportunidad.
Las diligencias practicadas por el ministerio público y pruebas aportadas en la averiguación previa, quedan sin efecto alguno, ante el tribuna, no le dan valor probatorio.
La situación del asunto, la novedad es la infraestructura, tecnología, videograbación de la audiencia, disco óptico y mecanismos empleados en los juicios orales.
En realidad, los Juicios Orales han existido en México, de alguna forma con deficiencias y obstáculos, y los vicios que son de conocimiento del litigante en el foro. En la justicia de paz en el distrito federal, en los juicios en materia del derecho del trabajo, juicios ante el Tribunal de lo Contencioso y Administrativo del Estado de México, por mencionar ejemplos.
Los juicios Orales han llegado, habrá que prepararse el litigante en técnicas de oralidad y actuación judicial, entre otras cuestiones.
Los litigantes de Aguascalientes y los sujetos a procedimiento penal esperamos con ansiedad los mismos, a efecto de ir ajustándonos a las reformas constitucionales y cambios procedimentales. Recordemos que en junio de 2009 realizamos el Primer Congreso Internacional de Derecho Penal donde tratamos el tema de los Juicios Orales y estuvo con nosotros el licenciado Francisco Manuel Sáenz Moreno, quien fuera el primera juez en México en presidir una Audiencia en Juicio Oral Penal, quien nos compartió sus experiencias.
El jurista nos manifestó que en Nuevo León se llevó a cabo el primer Juicio Oral que tuvo una duración de 15 minutos y se condeno al inculpado por el delito de homicidio culposo al pago de la reparación del daño que ascendió a 44 mil pesos y a la pena corporal correspondiente. Por ello considero que este nuevo sistema habrá de ser la solución a los conflictos que se susciten en esta materia.
No debemos pasar por alto que este nuevo sistema prevé los medios alternativos de solución de conflictos o controversias, lo que implicaría que el 90% de los asuntos de materia penal que no sean delitos graves, necesariamente deberán resolverse en las mesas de conciliación de conflictos y no en los tribunales, que solamente conocerán éstos de conflictos suscitados en materia penal por delitos graves.
*) El Lic. Sergio Delfino Vargas es presidente de la Federación de Colegios, Asociaciones y Barras de Abogados del Estado de Aguascalientes, A.C.
Lic. Sergio Delfino Vargas*
Concepto: “El juicio oral es una etapa del procedimiento acusatorio adversarial que consta de la etapa de investigación, etapa intermedia y etapa de juicio oral, y consiste en una audiencia que se lleva a cabo para decidir de forma definitiva sobre la culpabilidad o inocencia del imputado.
Esta audiencia se lleva a cabo respetando los principios del procedimiento acusatorio, como la publicidad, la oralidad, la inmediación, concentración, etcétera.
Se inicia con los alegatos de apertura de la defensa y la fiscalía. Posteriormente se desahogan las pruebas, se dan los alegatos de clausura y el juzgador y más adelante se lleva a cabo la audiencia de individualización de la pena, que en algunos casos se realiza ante un juez ejecutor o bien ante el mismo juez o tribunal del juicio oral.
Debo manifestar que la introducción de los Juicios Orales en México obedece en gran parte a la influencia del Common Law, británico y estadounidense, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte y otros factores. Sobre todo, el propósito es agilizar los procesos penales y la administración pronta e inmediata de la justicia, obtener sentencias en el menor tiempo posible, eliminar el mecanismo escrito y obstáculos de los juicios escritos, la carga de trabajo en los juzgados y la transparencia, así como evitar la corrupción en lo posible.
Como ya se dijo, predomina la oralidad e inmediatez, entre otros principios rectores que rigen la oralidad, en los juicios.
Chihuahua, Nuevo León, Oaxaca, Estado de México, Zacatecas y algunos otros estados, han empleado los Juicios Orales a veces con éxito y también obstáculos. Otras localidades en México como nuestro estado de Aguascalientes, se sumarán próximamente, incluso, en materia penal federal y en el Juicio de Amparo.
En efecto, en la práctica forense hay todavía cierta incertidumbre y efectividad del sistema de juicios orales, pero en experiencia propia en otras localidades del país, se han obtenido avances importantes, en la materia, en la audiencia preliminar deben estar preparadas nuevas pruebas para ofrecer en su oportunidad.
Las diligencias practicadas por el ministerio público y pruebas aportadas en la averiguación previa, quedan sin efecto alguno, ante el tribuna, no le dan valor probatorio.
La situación del asunto, la novedad es la infraestructura, tecnología, videograbación de la audiencia, disco óptico y mecanismos empleados en los juicios orales.
En realidad, los Juicios Orales han existido en México, de alguna forma con deficiencias y obstáculos, y los vicios que son de conocimiento del litigante en el foro. En la justicia de paz en el distrito federal, en los juicios en materia del derecho del trabajo, juicios ante el Tribunal de lo Contencioso y Administrativo del Estado de México, por mencionar ejemplos.
Los juicios Orales han llegado, habrá que prepararse el litigante en técnicas de oralidad y actuación judicial, entre otras cuestiones.
Los litigantes de Aguascalientes y los sujetos a procedimiento penal esperamos con ansiedad los mismos, a efecto de ir ajustándonos a las reformas constitucionales y cambios procedimentales. Recordemos que en junio de 2009 realizamos el Primer Congreso Internacional de Derecho Penal donde tratamos el tema de los Juicios Orales y estuvo con nosotros el licenciado Francisco Manuel Sáenz Moreno, quien fuera el primera juez en México en presidir una Audiencia en Juicio Oral Penal, quien nos compartió sus experiencias.
El jurista nos manifestó que en Nuevo León se llevó a cabo el primer Juicio Oral que tuvo una duración de 15 minutos y se condeno al inculpado por el delito de homicidio culposo al pago de la reparación del daño que ascendió a 44 mil pesos y a la pena corporal correspondiente. Por ello considero que este nuevo sistema habrá de ser la solución a los conflictos que se susciten en esta materia.
No debemos pasar por alto que este nuevo sistema prevé los medios alternativos de solución de conflictos o controversias, lo que implicaría que el 90% de los asuntos de materia penal que no sean delitos graves, necesariamente deberán resolverse en las mesas de conciliación de conflictos y no en los tribunales, que solamente conocerán éstos de conflictos suscitados en materia penal por delitos graves.
*) El Lic. Sergio Delfino Vargas es presidente de la Federación de Colegios, Asociaciones y Barras de Abogados del Estado de Aguascalientes, A.C.
jueves, 26 de mayo de 2011
EL NUEVO PACTO
Javier Rodríguez Lozano
Acaba de ocurrir en México algo único en su historia: un acuerdo entre los tres principales partidos políticos, para una agenda común y posible candidatura única en Michoacán.
No fue gratuita de ninguna manera la expectación de este blog de La Sucesión Presidencial por el movimiento 15M en España y sus elecciones del domingo anterior; como tampoco su interés por las figuras ciudadanas emergentes como la del poeta Javier Sicilia, porque ambas esencias estuvieron presentes en la reunión de los líderes partidistas Gustavo Madero del PAN, Jesús Zambrano del PRD y Humberto Moreira del PRI, quien acordaron ir juntos en un hecho político histórico.
No había ocurrido nunca en la historia del sistema político mexicano algo similar; el antecedente más remoto data de 1857 cuando cansado de la enorme herida que le producía al joven país las Leyes de Reforma y la irreconciliable pugna entre conservadores y liberales, el presidente Ignacio Comonfort “tuvo la idea ciertamente irrealizable, de formar un partido nacional con la fusión de todos”, dice la página 612 del tomo V de Los gobernantes de México de Manuel Rivera Cambas.
En aquella época (este dato es sólo para Aguascalientes) Benito Juárez contendió contra el zacatecano general Jesús González Ortega quien fue apoyado por los aguascalentenses, pero el gobernador Jesús Terán Peredo integraba un bloque de siete gobernadores (además, los de Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Querétaro y Zacatecas) que legitimó la presidencia de Juárez
Y es que hasta entonces la vida era –como dijera John Lenon—“aquello que te va sucediendo mientras tú te empeñas en hacer otros planes”. De 1821 a la fecha, los mexicanos hemos ido casi siempre adonde nunca quisimos.
El 1 de abril de 1990 Octavio Paz dijo al periodista Antonio Caño, de El País, que la historia le había dado la razón en su batalla intelectual contra el modelo socialista, y pidió que concluida su lucha, “insensata pero necesaria”, una siguiente generación tome el relevo “para crear una nueva filosofía política”, que recupere lo mejor de las ideas caducas y resucite los valores tradicionales de la Revolución Francesa.
Bueno, los jóvenes españoles y el poeta Javier Sicilia sienten rebasada esta filosofía y quieren, ciertamente, una nueva.
Como ha dicho Carlos Fuentes, la otra cara de nuestra conciencia nacional: “Ahora que vivimos en un régimen democrático y plural es precisamente cuando más se requiere formar un gobierno con los mejores cuadros, independientemente de su filiación política”.
Porque ya, efectivamente; ahora sí de a deveras, estamos listos para la democracia, y no como aquella ocasión en que Porfirio Díaz le dijo al periodista estadounidense James Creelman, en respuesta a la pregunta de por qué no dejaba el poder: “Porque el pueblo mexicano no está apto para la democracia”.
En aquellos tiempos la política era como la describe Noel Clarasó: “El arte de obtener dinero de los ricos y votos de los pobres, con el fin de proteger a los unos de los otros”.
EL NUEVO PACTO SOCIAL
Este nuevo pacto social surgió de la reunión de ayer de los presidentes nacionales de los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional y Acción Nacional, Jesús Zambrano, Humberto Moreira y Gustavo Madero, respectivamente, así como el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, para analizar el proceso electoral en la entidad.
Se informó en un comunicado que la dirigencia nacional del PRD ratificó la voluntad de llevar a cabo un proceso electoral ejemplar el próximo 13 de noviembre de este año en Michoacán y se asumió el compromiso de construir una "agenda común que ayude al desarrollo del estado de Michoacán, a efecto de que, independientemente del resultado de la elección, esta plataforma se haga realidad".
Igual, se abordó la posibilidad de una candidatura común de todos los partidos políticos, la cual "queda sujeta a revisión y valoración de los partidos con estricto apego a las normas jurídicas".
En la cita estuvieron presentes representantes de la Fundación Michoacana para el Desarrollo A.C. y se acordó que esta "será la encargada de coordinar la elaboración de la mencionada 'Agenda Común' a partir de la consulta a diversos sectores y partidos de la sociedad michoacana".
PRECANDIDATO PANISTA
Sí aspira a la Presidencia, admitió hoy Ernesto Cordero, aunque aclaró que “por el momento cumplo con un altísima responsabilidad al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público".
Se expresó así el panista ante la carta de adhesión de un grupo de panistas calderonistas que cierran filas para que sea el candidato blanquiazul en la elección presidencial en 2012, de acuerdo a la información de El Universal.
REVÉS AL PRI
Por su parte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación asestó un revés al PRI al exonerar al presidente de la República, Felipe Calderón, por la presunta difusión de propaganda gubernamental durante las campañas electorales en Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Tamaulipas y Zacatecas, donde destacaba la construcción de hospitales e infraestructura.
Al respecto, el secretario de Gobernación, Juan Francisco Blake, y el subsecretario de Normatividad de Medios y el director General de Radio, Televisión y Cinematografía, Héctor Villarreal, también fueron exonerados de esa misma imputación que interpuso el PRI contra todos estos funcionarios y que fue declarada infundada por los magistrados.
Explica la información que, como en el caso del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, los magistrados consideraron que fueron las televisoras y no el gobierno federal las que incumplieron el contrato, al no suspender la propaganda gubernamental en esas entidades.
Sin embargo, se informó que el gobierno calderonista no logró salir del todo limpio de esta sesión, pues los magistrados también ordenaron a la administración federal suprimir su campaña de resultados del Censo 2010 en los estados donde habrá elecciones este año como Estado de México, Nayarit, Coahuila y Michoacán.
PERU
El periódico El Comercio, de Lima, publicó hoy un cable de WikiLeaks según el cual el candidato presidente Ollanta Humala habría torturado y asesinado a rebeldes de Sendero Luminoso cuando fue jefe militar en la región del Huallaga.
El cable 51973 de la oficina de Julian Assange apunta que una fuente anónima estadunidense afirmó que Ollanta Humala mató y confesó actos "de los que no se siente orgulloso".
En otro cable se consigna que Carlos Tapia, actual asesor de Humala, creía posible que este era el "Capitán Carlos", acusado de crímenes.
El candidato presidencial de Gana Perú ha sido, sin embargo, absuelto por la jueza Miluska de los crímenes que se le imputaron, pero esos hechos ocurridos en el valle del Huallaga no pasaron desapercibidos para la Embajada de Estados Unidos.
Así lo demuestra, según El Comercio, el cable Número 51973 de WikiLeaks que le fuera entregado al cotidiano, el cual lleva la firma del embajador James Curtis Struble.
En el documento, fechado el 6 de febrero de 2006, se describe el testimonio de un oficial del ejército estadunidense (cuya identidad se mantiene en el anonimato) que hizo amistad con Humala a finales de los años 90 mientras estudiaba en Perú.
"El (Humala) habló en varias ocasiones sobre su experiencia como capitán en las montañas y de haber cometido algunos actos de los que no se sentía orgulloso", señaló el testimonio del estadunidense.
"Habló de haber matado rebeldes y de las técnicas de tortura empleadas (electro shocks, golpizas y violaciones). No creo que haya tenido el estómago de violar a nadie, pero sabía que ocurría", relató el oficial estadunidense a la embajada de su país.
BRASIL, MÁS LIBERAL QUE MÉXICO
Un cable de la agencia IFE en Washington difundido hoy, dice que el país más estricto parece ser Pakistán y el más liberal en el continente americano sería Brasil, seguido de Venezuela. México es un poquito más estricto que liberal.
Agrega que esas son algunas de las conclusiones de un estudio realizado a casi siete mil personas en 33 naciones para determinar el nivel de rigidez o flexibilidad de su sociedad.
También, la venta de marihuana se tolera mayormente en Holanda, pero conlleva la pena de muerte en Malasia. Mascar chicle es muy popular en Estados Unidos, pero es regulado estrictamente en Singapur. La conformidad es muy estimada en Corea del Sur, y no tanto en Brasil.
Dice la información que aunque es evidente que los valores sociales y públicos difieren en gran medida entre países, un equipo internacional de investigadores ha explorado qué culturas son más o menos restrictivas y quizás ha identificado algunos de los motivos.
"Hay un gran potencial de conflicto cultural y moral entre los dos" tipos de culturas, dijo la sicóloga Michele Gelfand, de la Universidad de Maryland, conductora del estudio. Mientras más se comprendan las diferencias, sabremos mejor qué esperar, afirmó. "Nos ayuda a ser menos críticos".
Comprender lo que los investigadores calificaron de culturas "estrictas y flexibles" es primordial en un mundo de creciente interdependencia global, escribieron. "Desde el punto de vista de cualquiera de los dos", dijeron los autores, "el otro sistema podría parecer disfuncional, injusto y fundamentalmente inmoral, y suposiciones tan divergentes podrían avivar los conflictos culturales".
Los investigadores efectuaron seis mil 823 entrevistas a personas de 33 países en las que preguntaron sobre la rigidez de las normas sociales, de qué modo la gente comprendía qué comportamiento era de esperar, y cómo reacciona la gente cuando alguien se comporta de manera inadecuada. Definieron los países estrictos como aquellas cuyas prácticas cotidianas limitan el comportamiento permisible, y los flexibles como aquellos otros que estimulan una amplia gama de comportamiento permisible.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Bueno, mientras Carmen Aristegui continúa haciendo periodismo de vanguardia al entrevistar a Gustavo Madero y Jesús Zambrano, sobre la agenda común michoacana –cerró su noticiero de hoy con una perla: comentarios de Elena Paniatowska sobre Leonora Carrington, fallecida hoy— y recordó la relación íntima de la pintora surrealista con el autor de “la noticia es el relato de lo inmediato”, el maestro zacatecano Renato Leduc. Antes había definido con Javier Sicilia al teléfono la “ruta crítica” de la Marcha por la Paz (por cierto, el poeta está satisfecho con la investigación que esclarece el asesinato de su hijo Juan Francisco), que tocará sólo ciudades donde la violencia ha sentado sus reales: Morelia, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango, Torreón, Saltillo, Monterrey, Ciudad Victoria y Ciudad Juárez.
Y al joven economista Carlos Loret de Mola le faltó malicia u olfato: dedicó su columna de hoy a detallar algunos espacios recuperados por el PRI en la Ciudad de México, gracias a la incorporación al peñanietismo de ex perredistas como René Arce, Hugo Cirigo, Ruth Zavaleta, Rosario Robles y Patricia Olamendi, entre otras conocidas figuras, y dejó las últimas dos líneas de su texto a comentar lo que podría ser el anuncio más importante de lo que va del tercer milenio: un acuerdo político en Michoacán, que como ha dicho Manuel Cavazos Lerma, “el acuerdo es el arte supremo de la política”, porque “hace posible lo imposible”. Pero vamos al grano: PRI, PRD y PAN anuncian una agenda común y posible candidatura de unidad. ¿Saben lo que significa esto, jóvenes estudiantes de las ciencias políticas y la comunicación? ¡La solución!
Igual que el New Deal de Franklin D. Roosevelt, con que superó la gran depresión estadunidense entre 1933 y 1938, y si el maestro Jesús Reyes Heroles no se equivoca con “la forma es fondo”; y si en realidad aprendimos de España y Sicilia, entonces lo que acaba de ocurrir en Michoacán suena a que algo nuevo y bueno va a ocurrir. Aquí es cuando también las buenas noticias son noticia.
Javier Rodríguez Lozano
Acaba de ocurrir en México algo único en su historia: un acuerdo entre los tres principales partidos políticos, para una agenda común y posible candidatura única en Michoacán.
No fue gratuita de ninguna manera la expectación de este blog de La Sucesión Presidencial por el movimiento 15M en España y sus elecciones del domingo anterior; como tampoco su interés por las figuras ciudadanas emergentes como la del poeta Javier Sicilia, porque ambas esencias estuvieron presentes en la reunión de los líderes partidistas Gustavo Madero del PAN, Jesús Zambrano del PRD y Humberto Moreira del PRI, quien acordaron ir juntos en un hecho político histórico.
No había ocurrido nunca en la historia del sistema político mexicano algo similar; el antecedente más remoto data de 1857 cuando cansado de la enorme herida que le producía al joven país las Leyes de Reforma y la irreconciliable pugna entre conservadores y liberales, el presidente Ignacio Comonfort “tuvo la idea ciertamente irrealizable, de formar un partido nacional con la fusión de todos”, dice la página 612 del tomo V de Los gobernantes de México de Manuel Rivera Cambas.
En aquella época (este dato es sólo para Aguascalientes) Benito Juárez contendió contra el zacatecano general Jesús González Ortega quien fue apoyado por los aguascalentenses, pero el gobernador Jesús Terán Peredo integraba un bloque de siete gobernadores (además, los de Colima, Guanajuato, Jalisco, Michoacán, Querétaro y Zacatecas) que legitimó la presidencia de Juárez
Y es que hasta entonces la vida era –como dijera John Lenon—“aquello que te va sucediendo mientras tú te empeñas en hacer otros planes”. De 1821 a la fecha, los mexicanos hemos ido casi siempre adonde nunca quisimos.
El 1 de abril de 1990 Octavio Paz dijo al periodista Antonio Caño, de El País, que la historia le había dado la razón en su batalla intelectual contra el modelo socialista, y pidió que concluida su lucha, “insensata pero necesaria”, una siguiente generación tome el relevo “para crear una nueva filosofía política”, que recupere lo mejor de las ideas caducas y resucite los valores tradicionales de la Revolución Francesa.
Bueno, los jóvenes españoles y el poeta Javier Sicilia sienten rebasada esta filosofía y quieren, ciertamente, una nueva.
Como ha dicho Carlos Fuentes, la otra cara de nuestra conciencia nacional: “Ahora que vivimos en un régimen democrático y plural es precisamente cuando más se requiere formar un gobierno con los mejores cuadros, independientemente de su filiación política”.
Porque ya, efectivamente; ahora sí de a deveras, estamos listos para la democracia, y no como aquella ocasión en que Porfirio Díaz le dijo al periodista estadounidense James Creelman, en respuesta a la pregunta de por qué no dejaba el poder: “Porque el pueblo mexicano no está apto para la democracia”.
En aquellos tiempos la política era como la describe Noel Clarasó: “El arte de obtener dinero de los ricos y votos de los pobres, con el fin de proteger a los unos de los otros”.
EL NUEVO PACTO SOCIAL
Este nuevo pacto social surgió de la reunión de ayer de los presidentes nacionales de los partidos de la Revolución Democrática, Revolucionario Institucional y Acción Nacional, Jesús Zambrano, Humberto Moreira y Gustavo Madero, respectivamente, así como el gobernador de Michoacán, Leonel Godoy, para analizar el proceso electoral en la entidad.
Se informó en un comunicado que la dirigencia nacional del PRD ratificó la voluntad de llevar a cabo un proceso electoral ejemplar el próximo 13 de noviembre de este año en Michoacán y se asumió el compromiso de construir una "agenda común que ayude al desarrollo del estado de Michoacán, a efecto de que, independientemente del resultado de la elección, esta plataforma se haga realidad".
Igual, se abordó la posibilidad de una candidatura común de todos los partidos políticos, la cual "queda sujeta a revisión y valoración de los partidos con estricto apego a las normas jurídicas".
En la cita estuvieron presentes representantes de la Fundación Michoacana para el Desarrollo A.C. y se acordó que esta "será la encargada de coordinar la elaboración de la mencionada 'Agenda Común' a partir de la consulta a diversos sectores y partidos de la sociedad michoacana".
PRECANDIDATO PANISTA
Sí aspira a la Presidencia, admitió hoy Ernesto Cordero, aunque aclaró que “por el momento cumplo con un altísima responsabilidad al frente de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público".
Se expresó así el panista ante la carta de adhesión de un grupo de panistas calderonistas que cierran filas para que sea el candidato blanquiazul en la elección presidencial en 2012, de acuerdo a la información de El Universal.
REVÉS AL PRI
Por su parte, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación asestó un revés al PRI al exonerar al presidente de la República, Felipe Calderón, por la presunta difusión de propaganda gubernamental durante las campañas electorales en Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Durango, Oaxaca, Tamaulipas y Zacatecas, donde destacaba la construcción de hospitales e infraestructura.
Al respecto, el secretario de Gobernación, Juan Francisco Blake, y el subsecretario de Normatividad de Medios y el director General de Radio, Televisión y Cinematografía, Héctor Villarreal, también fueron exonerados de esa misma imputación que interpuso el PRI contra todos estos funcionarios y que fue declarada infundada por los magistrados.
Explica la información que, como en el caso del gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto, los magistrados consideraron que fueron las televisoras y no el gobierno federal las que incumplieron el contrato, al no suspender la propaganda gubernamental en esas entidades.
Sin embargo, se informó que el gobierno calderonista no logró salir del todo limpio de esta sesión, pues los magistrados también ordenaron a la administración federal suprimir su campaña de resultados del Censo 2010 en los estados donde habrá elecciones este año como Estado de México, Nayarit, Coahuila y Michoacán.
PERU
El periódico El Comercio, de Lima, publicó hoy un cable de WikiLeaks según el cual el candidato presidente Ollanta Humala habría torturado y asesinado a rebeldes de Sendero Luminoso cuando fue jefe militar en la región del Huallaga.
El cable 51973 de la oficina de Julian Assange apunta que una fuente anónima estadunidense afirmó que Ollanta Humala mató y confesó actos "de los que no se siente orgulloso".
En otro cable se consigna que Carlos Tapia, actual asesor de Humala, creía posible que este era el "Capitán Carlos", acusado de crímenes.
El candidato presidencial de Gana Perú ha sido, sin embargo, absuelto por la jueza Miluska de los crímenes que se le imputaron, pero esos hechos ocurridos en el valle del Huallaga no pasaron desapercibidos para la Embajada de Estados Unidos.
Así lo demuestra, según El Comercio, el cable Número 51973 de WikiLeaks que le fuera entregado al cotidiano, el cual lleva la firma del embajador James Curtis Struble.
En el documento, fechado el 6 de febrero de 2006, se describe el testimonio de un oficial del ejército estadunidense (cuya identidad se mantiene en el anonimato) que hizo amistad con Humala a finales de los años 90 mientras estudiaba en Perú.
"El (Humala) habló en varias ocasiones sobre su experiencia como capitán en las montañas y de haber cometido algunos actos de los que no se sentía orgulloso", señaló el testimonio del estadunidense.
"Habló de haber matado rebeldes y de las técnicas de tortura empleadas (electro shocks, golpizas y violaciones). No creo que haya tenido el estómago de violar a nadie, pero sabía que ocurría", relató el oficial estadunidense a la embajada de su país.
BRASIL, MÁS LIBERAL QUE MÉXICO
Un cable de la agencia IFE en Washington difundido hoy, dice que el país más estricto parece ser Pakistán y el más liberal en el continente americano sería Brasil, seguido de Venezuela. México es un poquito más estricto que liberal.
Agrega que esas son algunas de las conclusiones de un estudio realizado a casi siete mil personas en 33 naciones para determinar el nivel de rigidez o flexibilidad de su sociedad.
También, la venta de marihuana se tolera mayormente en Holanda, pero conlleva la pena de muerte en Malasia. Mascar chicle es muy popular en Estados Unidos, pero es regulado estrictamente en Singapur. La conformidad es muy estimada en Corea del Sur, y no tanto en Brasil.
Dice la información que aunque es evidente que los valores sociales y públicos difieren en gran medida entre países, un equipo internacional de investigadores ha explorado qué culturas son más o menos restrictivas y quizás ha identificado algunos de los motivos.
"Hay un gran potencial de conflicto cultural y moral entre los dos" tipos de culturas, dijo la sicóloga Michele Gelfand, de la Universidad de Maryland, conductora del estudio. Mientras más se comprendan las diferencias, sabremos mejor qué esperar, afirmó. "Nos ayuda a ser menos críticos".
Comprender lo que los investigadores calificaron de culturas "estrictas y flexibles" es primordial en un mundo de creciente interdependencia global, escribieron. "Desde el punto de vista de cualquiera de los dos", dijeron los autores, "el otro sistema podría parecer disfuncional, injusto y fundamentalmente inmoral, y suposiciones tan divergentes podrían avivar los conflictos culturales".
Los investigadores efectuaron seis mil 823 entrevistas a personas de 33 países en las que preguntaron sobre la rigidez de las normas sociales, de qué modo la gente comprendía qué comportamiento era de esperar, y cómo reacciona la gente cuando alguien se comporta de manera inadecuada. Definieron los países estrictos como aquellas cuyas prácticas cotidianas limitan el comportamiento permisible, y los flexibles como aquellos otros que estimulan una amplia gama de comportamiento permisible.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Bueno, mientras Carmen Aristegui continúa haciendo periodismo de vanguardia al entrevistar a Gustavo Madero y Jesús Zambrano, sobre la agenda común michoacana –cerró su noticiero de hoy con una perla: comentarios de Elena Paniatowska sobre Leonora Carrington, fallecida hoy— y recordó la relación íntima de la pintora surrealista con el autor de “la noticia es el relato de lo inmediato”, el maestro zacatecano Renato Leduc. Antes había definido con Javier Sicilia al teléfono la “ruta crítica” de la Marcha por la Paz (por cierto, el poeta está satisfecho con la investigación que esclarece el asesinato de su hijo Juan Francisco), que tocará sólo ciudades donde la violencia ha sentado sus reales: Morelia, San Luis Potosí, Zacatecas, Durango, Torreón, Saltillo, Monterrey, Ciudad Victoria y Ciudad Juárez.
Y al joven economista Carlos Loret de Mola le faltó malicia u olfato: dedicó su columna de hoy a detallar algunos espacios recuperados por el PRI en la Ciudad de México, gracias a la incorporación al peñanietismo de ex perredistas como René Arce, Hugo Cirigo, Ruth Zavaleta, Rosario Robles y Patricia Olamendi, entre otras conocidas figuras, y dejó las últimas dos líneas de su texto a comentar lo que podría ser el anuncio más importante de lo que va del tercer milenio: un acuerdo político en Michoacán, que como ha dicho Manuel Cavazos Lerma, “el acuerdo es el arte supremo de la política”, porque “hace posible lo imposible”. Pero vamos al grano: PRI, PRD y PAN anuncian una agenda común y posible candidatura de unidad. ¿Saben lo que significa esto, jóvenes estudiantes de las ciencias políticas y la comunicación? ¡La solución!
Igual que el New Deal de Franklin D. Roosevelt, con que superó la gran depresión estadunidense entre 1933 y 1938, y si el maestro Jesús Reyes Heroles no se equivoca con “la forma es fondo”; y si en realidad aprendimos de España y Sicilia, entonces lo que acaba de ocurrir en Michoacán suena a que algo nuevo y bueno va a ocurrir. Aquí es cuando también las buenas noticias son noticia.
miércoles, 25 de mayo de 2011
EL AFRODISIACO ABSOLUTO
Javier Rodríguez Lozano
En un día como hoy pero de 1910, el enviado de Francisco I.
Madero, Alfredo Robles Domínguez, exige su renuncia al
general Porfirio Díaz, quien se extrañaba de las protestas
populares en su contra. Al día siguiente, el general
Victoriano Huerta lo escolta a Veracruz, donde
se embarcaría en el Ipiranga rumbo a Europa.
México tendrá elecciones este año en sus provincias de Hidalgo, Nayarit, Coahuila y México (el estado) el 3 de julio y el 13 de noviembre en Michoacán. Las habrá también en el mundo: Argentina, Irlanda, Nicaragua, Perú, Portugal, Vietnam e Italia, hasta donde iremos cibernéticamente en los próximos días para conocer sus detalles y enseñanzas, como los y las que está ofreciendo en estos momentos la sucesión en el Fondo Monetario Internacional que ganará Christine Lagarde; lo de Agustín Carstens fue estrategia electoral. Mientras tanto, Carmen Aristegui entrevistó hoy a Andrés Manuel López Obrador y le preguntó que si quería llegar a Los Pinos y el tabasqueño le dijo que no; que tampoco le interesaba el dinero, pero sí transformar a México; y por otro lado, “se levantó” la página de www.reportemedia.com cuya nota de hoy dice: “Confirman despido de funcionaria de Profeco”.
En ese contexto, el antiguo brebaje embriagador que es el coctel del poder con unas aceitunas de sexo sigue apareciendo en algunas importantes escenas de La Sucesión Presidencial del mundo, desde mucho antes de John F. Kennedy y Marilyn Monroe en los 60s y hasta nuestros días, los de Julian Assange, el mayor periodista de todos los tiempos por sus controversiales papeles de WikiLeaks.
Algo de eso pasó en Italia a Silvio Berlusconi, quien gozaba de una estable posición al iniciar el año y a mediados de este mes se desplomó estrepitosamente, como sucumbió también de manera espectacular toda aspiración presidencialista del socialista francés Dominque Strauss-Kanh, director gerente del Fondo Monetario Internacional, que estaba en la mira de los analistas para suceder a Nicolas Sarkozy: Se enredó en una trivialidad sexual tan inocente como inexplicable, “de pesadilla” lamentaría él; tan de pesadilla como la que acaba de surgir otra vez en el Vaticano. Esto es como Henry Kissinger decía: “El poder es el afrodisiaco absoluto”…
FRANCIA
El semanario París Match publicó un sondeo de la firma IFOP, según el cual los franceses desean una victoria de la izquierda en la elección presidencial de 2012. El escándalo de Dominique Strauss-Kahn, favorito entre los socialistas antes de ser detenido en Estados Unidos, no parece haber afectado la confianza de los franceses en el Partido Socialista local.
Algo de eso ocurrió el domingo pasado en España, donde casi todos los 55 candidatos acusados de corruptos, la mayoría del Partido Popular, ganaron en las urnas.
Dice el sondeo que la personalidad política preferida de los franceses es el presidente de los radicales y ex ministro Jean-Louis Borloo (68%), delante del socialista y eventual candidato a la presidencial François Hollande (63%), el alcalde socialista de París Bertrand Delanoë (61%) y la primera secretaria del PS Martine Aubry.
El jefe de Estado Nicolas Sarkozy está ubicado en un décimo lugar de popularidad con 34% de opiniones favorables y la derechista presidenta del Frente Nacional Marine Le Pen, con 29% está en la doceava posición
Por el momento, la favorita para suceder a Strauss-Kahn es la actual ministra de Economía francesa, Christine Lagarde, quien cuenta con el apoyo de los países europeos y es elogiada por los anglosajones, quienes destacan su liderazgo para enfrentar la última crisis económica.
GURRÍA FRENÓ ESPECULACIÓN
Desde la semana pasada que en México se filtró a los medios la tendencia a postular a Agustín Carstens para la conducción del FMI, el blog de La Sucesión Presidencial vio que eso no era más que otra forma de ocupar un espacio electoral, que ponderaba más el papel del gobernador del Banco de México y la estabilidad monetaria del país, que reales posibilidades de ganar el Fondo Monetario Internacional. Así lo visualizó también desde el pasado viernes José Ángel Gurría Treviño, desde su atalaya de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), al pronunciarse con toda anticipación por la candidatura de la ministra de Finanzas, Christine Lagarde.
El País difunde que en una conferencia de prensa de hoy en París, Lagarde de 55 años de edad, anunció su candidatura y reconoció el trabajo de Dominique Strauss Kanh: "El FMI ha superado la crisis gracias a su trabajo y al de sus equipos". La apoyan los países europeos como Inglaterra, Alemania, Italia y Holanda, entre otros. La ministra de Finanzas de Sarkozy adelantó su perfil político ideológico: "Soy una liberal atemperada. Soy partidaria de la regulación en varios sectores, como en el financiero, por ejemplo".
Desde luego, Gurría en Europa tiene la visión que no tenemos en México, porque por eso algunos pensaron que realmente Carstens tenía posibilidades. Gurría había dicho: “Los europeos han claramente escogido a lo mejor y lo más brillante… Tener una mujer en el puesto es sin duda, bienvenido”.
Lagarde ha superado, además de una demanda astronómica de legisladores de izquierda por 385 millones de euros, por otorgar el fallo final de un litigio a un tribunal arbitral y no a la justicia ordinaria, las presiones de países emergentes como China, Brasil, Argentina y México, que exigieron que el criterio de selección deje de ser geográfico y se transparente.
MEXICO
Se “levantó” la página del periodista Jorge Torres Jiménez y no se ha comentado nada al respecto. Su nota de hoy en www.reportemedia.com la encabezó así: “Confirman despido de funcionario de Profeco” y relata que “fuentes oficiales de la Procuraduría Federal del Consumidor confirmaron que la directora general de Verificación de Combustibles, Claudia Jaqueline Castro Becerra, fue removida de su puesto a petición del procurador Bernardo Altamirano”.
Agrega. “La funcionaria fue involucrada en una red de extorsión por un grupo de empresarios gasolineros que denunciaron en Los Pinos la complicidad de los ex subprocuradores de Profeco, Gladis López y José María de los Santos.
En marzo pasado la funcionaria negó las acusaciones en una entrevista con este medio pero aceptó que fue llamada a declarar en diciembre de 2010 al Reclusorio Norte por la causa penal que abrió la PGR contra ocho ex funcionarios de Profeco por ‘extorsión calificada’.
“Los ocho detenidos pertenecían a la dirección general de Verificación de Combustibles y dependían directamente de la funcionaria”, concluye la información de Reporte Media.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Carmen Aristegui entrevistó hoy a Andrés Manuel López Obrador quien se quejó que en los últimos cuatro años no haya sido invitado por Televisa, que ha estado posicionando a Enrique Peña Nieto; cargó contra los 30 integrantes de “La mafia del poder”, su libro, conformada por priístas y panistas, y algunos empresarios como Germán Larrea, del cual según la revista Forbes, dijo AMLO, aumentó de 10 mil millones a 16 mil millones de dólares su fortuna. Se pronunció porque dejen a Carlos Slim tener su televisora.
También “raspó” a los periodistas Pedro Ferriz de Con y Carlos Loret de Mola, que lo han criticado por lo de "El Señor de las Ligas", René Bejarano, pero el dato duro, el nuevo, el que no había dicho antes, o que por lo menos este comunicador no había leído ni escuchado, es que acusó al presidente Felipe Calderón de decirle en corto a “algunos”, que “la solución es el regreso del PRI”. Y se opuso a ello, López Obrador, porque —dijo— “venderían Pemex, la minería y hasta Palacio Nacional”… Sin embargo, en la vorágine de la conversación también admitió: “Nunca me ha gustado decir cosas exageradas, porque yo no tengo fundamento…”
Bueno, me recordó al líder obrero don Fidel Velázquez, aquel personaje que destapara a ocho candidatos presidenciales, desde Pascual Ortiz Rubio y hasta Gustavo Díaz Ordaz, y en ese simple hecho fundamentara un descomunal poder político, tal y como el que ha construido Elba Esther Gordillo a partir del 25 de abril de 1989 con tan solo “tres apoyos coyunturales”: los de 2000 y 2006, y el que viene. El líder obrero dijo una ocasión:
Si lo piensas, no lo digas;
si lo dices no lo escribas;
si lo escribes, no lo firmes;
si lo firmas, ¡échate pa’ atrás!
Javier Rodríguez Lozano
En un día como hoy pero de 1910, el enviado de Francisco I.
Madero, Alfredo Robles Domínguez, exige su renuncia al
general Porfirio Díaz, quien se extrañaba de las protestas
populares en su contra. Al día siguiente, el general
Victoriano Huerta lo escolta a Veracruz, donde
se embarcaría en el Ipiranga rumbo a Europa.
México tendrá elecciones este año en sus provincias de Hidalgo, Nayarit, Coahuila y México (el estado) el 3 de julio y el 13 de noviembre en Michoacán. Las habrá también en el mundo: Argentina, Irlanda, Nicaragua, Perú, Portugal, Vietnam e Italia, hasta donde iremos cibernéticamente en los próximos días para conocer sus detalles y enseñanzas, como los y las que está ofreciendo en estos momentos la sucesión en el Fondo Monetario Internacional que ganará Christine Lagarde; lo de Agustín Carstens fue estrategia electoral. Mientras tanto, Carmen Aristegui entrevistó hoy a Andrés Manuel López Obrador y le preguntó que si quería llegar a Los Pinos y el tabasqueño le dijo que no; que tampoco le interesaba el dinero, pero sí transformar a México; y por otro lado, “se levantó” la página de www.reportemedia.com cuya nota de hoy dice: “Confirman despido de funcionaria de Profeco”.
En ese contexto, el antiguo brebaje embriagador que es el coctel del poder con unas aceitunas de sexo sigue apareciendo en algunas importantes escenas de La Sucesión Presidencial del mundo, desde mucho antes de John F. Kennedy y Marilyn Monroe en los 60s y hasta nuestros días, los de Julian Assange, el mayor periodista de todos los tiempos por sus controversiales papeles de WikiLeaks.
Algo de eso pasó en Italia a Silvio Berlusconi, quien gozaba de una estable posición al iniciar el año y a mediados de este mes se desplomó estrepitosamente, como sucumbió también de manera espectacular toda aspiración presidencialista del socialista francés Dominque Strauss-Kanh, director gerente del Fondo Monetario Internacional, que estaba en la mira de los analistas para suceder a Nicolas Sarkozy: Se enredó en una trivialidad sexual tan inocente como inexplicable, “de pesadilla” lamentaría él; tan de pesadilla como la que acaba de surgir otra vez en el Vaticano. Esto es como Henry Kissinger decía: “El poder es el afrodisiaco absoluto”…
FRANCIA
El semanario París Match publicó un sondeo de la firma IFOP, según el cual los franceses desean una victoria de la izquierda en la elección presidencial de 2012. El escándalo de Dominique Strauss-Kahn, favorito entre los socialistas antes de ser detenido en Estados Unidos, no parece haber afectado la confianza de los franceses en el Partido Socialista local.
Algo de eso ocurrió el domingo pasado en España, donde casi todos los 55 candidatos acusados de corruptos, la mayoría del Partido Popular, ganaron en las urnas.
Dice el sondeo que la personalidad política preferida de los franceses es el presidente de los radicales y ex ministro Jean-Louis Borloo (68%), delante del socialista y eventual candidato a la presidencial François Hollande (63%), el alcalde socialista de París Bertrand Delanoë (61%) y la primera secretaria del PS Martine Aubry.
El jefe de Estado Nicolas Sarkozy está ubicado en un décimo lugar de popularidad con 34% de opiniones favorables y la derechista presidenta del Frente Nacional Marine Le Pen, con 29% está en la doceava posición
Por el momento, la favorita para suceder a Strauss-Kahn es la actual ministra de Economía francesa, Christine Lagarde, quien cuenta con el apoyo de los países europeos y es elogiada por los anglosajones, quienes destacan su liderazgo para enfrentar la última crisis económica.
GURRÍA FRENÓ ESPECULACIÓN
Desde la semana pasada que en México se filtró a los medios la tendencia a postular a Agustín Carstens para la conducción del FMI, el blog de La Sucesión Presidencial vio que eso no era más que otra forma de ocupar un espacio electoral, que ponderaba más el papel del gobernador del Banco de México y la estabilidad monetaria del país, que reales posibilidades de ganar el Fondo Monetario Internacional. Así lo visualizó también desde el pasado viernes José Ángel Gurría Treviño, desde su atalaya de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), al pronunciarse con toda anticipación por la candidatura de la ministra de Finanzas, Christine Lagarde.
El País difunde que en una conferencia de prensa de hoy en París, Lagarde de 55 años de edad, anunció su candidatura y reconoció el trabajo de Dominique Strauss Kanh: "El FMI ha superado la crisis gracias a su trabajo y al de sus equipos". La apoyan los países europeos como Inglaterra, Alemania, Italia y Holanda, entre otros. La ministra de Finanzas de Sarkozy adelantó su perfil político ideológico: "Soy una liberal atemperada. Soy partidaria de la regulación en varios sectores, como en el financiero, por ejemplo".
Desde luego, Gurría en Europa tiene la visión que no tenemos en México, porque por eso algunos pensaron que realmente Carstens tenía posibilidades. Gurría había dicho: “Los europeos han claramente escogido a lo mejor y lo más brillante… Tener una mujer en el puesto es sin duda, bienvenido”.
Lagarde ha superado, además de una demanda astronómica de legisladores de izquierda por 385 millones de euros, por otorgar el fallo final de un litigio a un tribunal arbitral y no a la justicia ordinaria, las presiones de países emergentes como China, Brasil, Argentina y México, que exigieron que el criterio de selección deje de ser geográfico y se transparente.
MEXICO
Se “levantó” la página del periodista Jorge Torres Jiménez y no se ha comentado nada al respecto. Su nota de hoy en www.reportemedia.com la encabezó así: “Confirman despido de funcionario de Profeco” y relata que “fuentes oficiales de la Procuraduría Federal del Consumidor confirmaron que la directora general de Verificación de Combustibles, Claudia Jaqueline Castro Becerra, fue removida de su puesto a petición del procurador Bernardo Altamirano”.
Agrega. “La funcionaria fue involucrada en una red de extorsión por un grupo de empresarios gasolineros que denunciaron en Los Pinos la complicidad de los ex subprocuradores de Profeco, Gladis López y José María de los Santos.
En marzo pasado la funcionaria negó las acusaciones en una entrevista con este medio pero aceptó que fue llamada a declarar en diciembre de 2010 al Reclusorio Norte por la causa penal que abrió la PGR contra ocho ex funcionarios de Profeco por ‘extorsión calificada’.
“Los ocho detenidos pertenecían a la dirección general de Verificación de Combustibles y dependían directamente de la funcionaria”, concluye la información de Reporte Media.
LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
Carmen Aristegui entrevistó hoy a Andrés Manuel López Obrador quien se quejó que en los últimos cuatro años no haya sido invitado por Televisa, que ha estado posicionando a Enrique Peña Nieto; cargó contra los 30 integrantes de “La mafia del poder”, su libro, conformada por priístas y panistas, y algunos empresarios como Germán Larrea, del cual según la revista Forbes, dijo AMLO, aumentó de 10 mil millones a 16 mil millones de dólares su fortuna. Se pronunció porque dejen a Carlos Slim tener su televisora.
También “raspó” a los periodistas Pedro Ferriz de Con y Carlos Loret de Mola, que lo han criticado por lo de "El Señor de las Ligas", René Bejarano, pero el dato duro, el nuevo, el que no había dicho antes, o que por lo menos este comunicador no había leído ni escuchado, es que acusó al presidente Felipe Calderón de decirle en corto a “algunos”, que “la solución es el regreso del PRI”. Y se opuso a ello, López Obrador, porque —dijo— “venderían Pemex, la minería y hasta Palacio Nacional”… Sin embargo, en la vorágine de la conversación también admitió: “Nunca me ha gustado decir cosas exageradas, porque yo no tengo fundamento…”
Bueno, me recordó al líder obrero don Fidel Velázquez, aquel personaje que destapara a ocho candidatos presidenciales, desde Pascual Ortiz Rubio y hasta Gustavo Díaz Ordaz, y en ese simple hecho fundamentara un descomunal poder político, tal y como el que ha construido Elba Esther Gordillo a partir del 25 de abril de 1989 con tan solo “tres apoyos coyunturales”: los de 2000 y 2006, y el que viene. El líder obrero dijo una ocasión:
Si lo piensas, no lo digas;
si lo dices no lo escribas;
si lo escribes, no lo firmes;
si lo firmas, ¡échate pa’ atrás!
martes, 24 de mayo de 2011
ALGO PASÓ ESTA MAÑANA, ENTÉRESE
• Jorge Torres Jiménez denuncia corrupción
• Se asombra Carmen Aristegui con su relato
• Y terminada la entrevista se cayó su página
Javier Rodríguez Lozano
Antes de las 10:00 de hoy martes 24 de mayo, cuando parecía que la periodista y conductora de MVS “bajaría la cortina” de su noticiero; luego de haber tocado el delicado asunto de la reunión de los países desarrollados en París, donde el presidente Nicolas Zarkozy dijo que la Internet no puede ser un mundo paralelo, en el que no haya reglas, en un intento por reglamentar el uso de la red en todo el mundo; y de escuchar a quien fuera subsecretario de Educación Básica en los tiempos de Ernesto Zedillo, Olac Fuentes Molinar, opuesto a la prueba Enlace; en fin, después de una buena carga de información periodística de importancia, surgió su entrevista con el reportero Jorge Torres Jiménez, de ReporteMedia.Com…
Denunció una red de corrupción en la Procuraduría Federal del Consumidor, con implicaciones –u ondas expansivas, como la de cualquier gota de agua al caer en sereno estanque— que llegaron hasta la Secretaría de la Función Pública… Tan pronto como acabó el programa, ante el azoro de la experimentada conductora, guerrera de mil batallas, se cayó la página www.reportemedia.com, donde el periodista documenta su investigación.
Sin embargo, www.columnasejecentral.com, sí mantiene en su portal las notas de este periodista, como la subida ayer lunes 23 y que a continuación reproducimos íntegramente, a fin de que nos revele el perfil profesional sin duda inobjetable y brillante, de este comunicador, alguna vez en la redacción de El Universal, igual que este servidor.
Evidentemente, este es un suceso evidentemente político como epigrafió el reportero Jorge Torres en su entrevista con Carmen Aristegui, y para los estudiosos de las ciencias políticas y la comunicación, a quienes está dirigido este blog sobre cultura electoral, los jóvenes iberoamericanos –ellos y ellas—este es un material imperdible. Veámoslo.
PERIODISMO FALLIDO
Se titula, Periodismo fallido*, y dice Jorge Torres Jiménez:
--Generalmente en las escuelas de periodismo la pregunta más recurrente es cómo nace una noticia. Raras veces se pregunta cómo muere. La prensa moderna ha establecido sistemas de producción de información que, entre otras cosas, contemplan el asesinato de noticias incómodas para el área corporativa de las empresas de medios. La masacre es sistemática. Las redacciones mantienen a editores bien entrenados que se encargan de “ejecutar” limpiamente las noticias que por razones de política editorial del medio resultan inaceptables en sus páginas.
Es así como muchos escándalos terminan ahogándose en los cajones de los escritorios de los editores encargados de asfixiarlos. Y es precisamente esta práctica editorial lo que mantiene en estado de coma al periodismo mexicano.
Pero hay otros métodos más sofisticados. Uno de ellos, el más utilizado por la prensa, consiste en publicar detalles de una historia y luego sepultarla al día siguiente con el peso de las versiones oficiales que desmienten o desvirtúan su contenido.
Este método le permite al medio y a los editores deslindarse luego de que el escándalo revienta por su propio peso en la opinión pública y evidencia la cobardía de quienes intentaron ocultarlo.
Esta es la historia de todos los días. O acaso no se ha preguntado por qué no hay noticias en su periódico últimamente.
Hace poco le pregunté a un amigo periodista, un viejo lobo experto en procesos mediáticos, por qué la prensa se comportaba de esta manera en un momento en que lo que se necesitaba era airear los escándalos de corrupción y abuso de poder para provocar medidas urgentes en los procesos de toma de decisiones políticas.
Su respuesta fue que los medios de comunicación se encuentran en un momento crucial en donde las definiciones políticas juegan un papel fundamental. Se están reacomodando, dijo mi amigo periodista, y este es un proceso sumamente complicado para el periodismo de investigación. Algunos se alinearon ya con el precandidato más fuerte del partido tricolor, otros no saben si abandonar los privilegios que les ha dado apoyar al partido oficial, etc.
La historia de noticias asfixiadas en las redacciones o publicadas y luego sepultadas debajo de versiones oficiales que jamás se cuestionan son el pan de cada día en los medios de comunicación.
Hace algunos días se publicó en la primera plana de un periódico detalles de la historia de una investigación por prácticas de corrupción que mantiene la fiscalía del gobierno en contra de la esposa del zar anticorrupción del mismo gobierno.
Al día siguiente, la historia desapareció de la primera plana. Fue a parar a la página dos. Ahí, se daba por concluida. Se recogía la versión oficial de la fiscalía que desmentía que se investigara a la esposa del zar anticorrupción, quien también dio su versión y aseguró que todo era una mentira.
En el cuerpo de esta segunda nota se daban a conocer datos que “evidenciaban” las capacidades administrativas de la ex funcionaria (ahora ya no investigada de acuerdo a una versión oficial) y la estadística que la colocaba como un ejemplo en el ejercicio de la administración pública.
Fin de la historia. Adiós a la primera plana y a las páginas del diario.
La noticia (en realidad ya no lo era; el periódico digital reportemedia.com la había publicado semanas antes) había sido sepultada en las versiones oficiales que le bastaron al diario para olvidarse de ella.
Esta misma noticia la intentó asfixiar meses antes otro periódico. Los detalles de la investigación estuvieron en la computadora de uno de sus editores, quien intentó ahogarla en el disco duro.
Pero la historia no murió, y la noticia fue revelada detalle a detalle en la opinión pública, ante la indiferencia de quienes la querían ver muerta, y ante la indolencia de quienes la publicaron para luego sepultarla en un montón de declaraciones oficiales.
Así las cosas. Mientras, el periodismo se mantiene en estado de coma.
www.reportemedia.com
reportemedia@gmail.com
jtorresjimenez@yahoo.com.mx
*) Texto tomado de http://columnas.ejecentral.com.mx/reportemedia/
MEXICO
Mientras tanto, el principal precandidato en este proceso de La Sucesión Presidencial, Enrique Peña Nieto, fue balconeado (criticado, decimos por acá) por WikiLeaks, según el cable 09MEXICO2778 publicado ayer lunes en el periódico La Jornada, como ya hemos dicho otras veces, uno de los 10 periódicos del mundo en quien confió Julian Assange sus controversiales papeles.
Dice la nota del periódico que dirige Carmen Lira:
--Ciudad de México - Enrique Peña Nieto no representa a ningún nuevo PRI, sino que está "cortado por la misma tijera" que priistas como Carlos Salinas de Gortari, José López Portillo y Gustavo Díaz Ordaz, revela un cable de la Embajada de Estados Unidos en México filtrado por WikiLeaks.
Se trata del cable 09MEXICO2778, enviado a Washington el 24 de septiembre de 2009, y publicado por el diario La Jornada.
En el cable, los funcionarios de la embajada llaman a Peña Nieto "ahijado del ex presidente Carlos Salinas" y señalan que parece cortado con la misma tijera que la vieja guardia priista.
"Hecho en el molde del anquilosado PRI mexiquense, Peña Nieto no es reconocido precisamente por su transparencia, cuando se trata de amigos y aliados", dice respecto al caso de corrupción de Arturo Montiel.
Señala también que el PRI en el Estado de México "tiene fama de aprovechar las fisuras existentes en materia de transparencia para hacerse de fondos de campaña. En vista de la gran cantidad de dinero que fluye por la entidad y dada la posición que tiene Peña Nieto como puntero en la carrera presidencial, no parece improbable que su administración esté sacando ventaja de esta situación."
LA RÉPLICA
Pronto respondió el gobernador Peña Nieto y calificó de “refritos” de comentarios vertidos aquí y allá los documentos del portal Wikileaks referentes a él y aparecidos este lunes en La Jornada.
Según se difundió, el mandatario mexiquense señaló que los despachos diplomáticos “no son la posición oficial de un gobierno, sino meros comentarios recogidos en diversos ambientes donde no hemos estado exentos de señalamientos, particularmente de quienes son contrarios a nuestro proyecto.
Son cables fechados hace más de dos años y evidentemente no comparto sus apreciaciones, porque forman parte de la estrategia con que partidos opositores al Revolucionario Institucional han querido permear el ánimo social y convencer o hacer señalamientos sin sustento”.
EBRARD, LISTO
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubón se declara listo para la contienda. Entrevistado por la reportera Evangelina Hernández en el Edificio del Cabildo capitalino, el ex secretario de Gobierno en la administración de Manuel Camacho Solís, dijo: “El que nos pongan está bien”, afirmó en entrevista con El Universal, cuando se le menciona lo alto que está en las encuestas el priísta Enrique Peña Nieto
Critica a Andrés Manuel López Obrador indirectamente: “No seré un aferrado como otros que todo el día piensa en eso”. Y dijo no verse en Los Pinos; “no, porque Los Pinos hay que regresárselos al bosque. No me visualizo yo ahí, el día y toda la noche están pensando en eso”.
Aquí, con todo respeto, el político reveló su escasa cultura espiritual, esa que hace que las visualizaciones cambien la vida de las personas.
La sección de El Gran Diario de México que dirige Roberto Rock sobre las elecciones del 2012 muestra estadísticas de encuestas que describen la amplia ventaja de Peña Nieto en La Sucesión Presidencial, aunque seguramente que después de WikiLeaks variarán los números; los consultaremos la próxima semana para ver qué impacto tuvieron los “cablezasos”.
AGUASCALIENTES
Acá en el centro geográfico del país el Partido Acción Nacional y sus líderes como Rubén Camarillo, Martín Orozco Sandoval, Jorge López, Jesús Martínez, entre otros, afinan sus listas de figuras principales, sin descuidar un solo espacio, todos los llenan, en tanto que el Partido de la Revolución Democrática dirigido por el joven Noé García Gómez, hace lo propio en relación a su proceso interno de sucesión dirigencial.
Noé confirmó la validez de los registros de las tres fórmulas que buscarán la dirigencia del sol azteca el próximo domingo 29 de mayo: 1) presidente, Cuauhtémoc Escobedo Tejada y secretaria general, Gloria López Torruco; 2) presidenta, Norma Alicia González Martínez y secretario general, Antonio Salazar Torres; y 3) presidenta, Irma Araceli Gómez Ruiz y secretario general, Tomás Jara Barrios.
• Jorge Torres Jiménez denuncia corrupción
• Se asombra Carmen Aristegui con su relato
• Y terminada la entrevista se cayó su página
Javier Rodríguez Lozano
Antes de las 10:00 de hoy martes 24 de mayo, cuando parecía que la periodista y conductora de MVS “bajaría la cortina” de su noticiero; luego de haber tocado el delicado asunto de la reunión de los países desarrollados en París, donde el presidente Nicolas Zarkozy dijo que la Internet no puede ser un mundo paralelo, en el que no haya reglas, en un intento por reglamentar el uso de la red en todo el mundo; y de escuchar a quien fuera subsecretario de Educación Básica en los tiempos de Ernesto Zedillo, Olac Fuentes Molinar, opuesto a la prueba Enlace; en fin, después de una buena carga de información periodística de importancia, surgió su entrevista con el reportero Jorge Torres Jiménez, de ReporteMedia.Com…
Denunció una red de corrupción en la Procuraduría Federal del Consumidor, con implicaciones –u ondas expansivas, como la de cualquier gota de agua al caer en sereno estanque— que llegaron hasta la Secretaría de la Función Pública… Tan pronto como acabó el programa, ante el azoro de la experimentada conductora, guerrera de mil batallas, se cayó la página www.reportemedia.com, donde el periodista documenta su investigación.
Sin embargo, www.columnasejecentral.com, sí mantiene en su portal las notas de este periodista, como la subida ayer lunes 23 y que a continuación reproducimos íntegramente, a fin de que nos revele el perfil profesional sin duda inobjetable y brillante, de este comunicador, alguna vez en la redacción de El Universal, igual que este servidor.
Evidentemente, este es un suceso evidentemente político como epigrafió el reportero Jorge Torres en su entrevista con Carmen Aristegui, y para los estudiosos de las ciencias políticas y la comunicación, a quienes está dirigido este blog sobre cultura electoral, los jóvenes iberoamericanos –ellos y ellas—este es un material imperdible. Veámoslo.
PERIODISMO FALLIDO
Se titula, Periodismo fallido*, y dice Jorge Torres Jiménez:
--Generalmente en las escuelas de periodismo la pregunta más recurrente es cómo nace una noticia. Raras veces se pregunta cómo muere. La prensa moderna ha establecido sistemas de producción de información que, entre otras cosas, contemplan el asesinato de noticias incómodas para el área corporativa de las empresas de medios. La masacre es sistemática. Las redacciones mantienen a editores bien entrenados que se encargan de “ejecutar” limpiamente las noticias que por razones de política editorial del medio resultan inaceptables en sus páginas.
Es así como muchos escándalos terminan ahogándose en los cajones de los escritorios de los editores encargados de asfixiarlos. Y es precisamente esta práctica editorial lo que mantiene en estado de coma al periodismo mexicano.
Pero hay otros métodos más sofisticados. Uno de ellos, el más utilizado por la prensa, consiste en publicar detalles de una historia y luego sepultarla al día siguiente con el peso de las versiones oficiales que desmienten o desvirtúan su contenido.
Este método le permite al medio y a los editores deslindarse luego de que el escándalo revienta por su propio peso en la opinión pública y evidencia la cobardía de quienes intentaron ocultarlo.
Esta es la historia de todos los días. O acaso no se ha preguntado por qué no hay noticias en su periódico últimamente.
Hace poco le pregunté a un amigo periodista, un viejo lobo experto en procesos mediáticos, por qué la prensa se comportaba de esta manera en un momento en que lo que se necesitaba era airear los escándalos de corrupción y abuso de poder para provocar medidas urgentes en los procesos de toma de decisiones políticas.
Su respuesta fue que los medios de comunicación se encuentran en un momento crucial en donde las definiciones políticas juegan un papel fundamental. Se están reacomodando, dijo mi amigo periodista, y este es un proceso sumamente complicado para el periodismo de investigación. Algunos se alinearon ya con el precandidato más fuerte del partido tricolor, otros no saben si abandonar los privilegios que les ha dado apoyar al partido oficial, etc.
La historia de noticias asfixiadas en las redacciones o publicadas y luego sepultadas debajo de versiones oficiales que jamás se cuestionan son el pan de cada día en los medios de comunicación.
Hace algunos días se publicó en la primera plana de un periódico detalles de la historia de una investigación por prácticas de corrupción que mantiene la fiscalía del gobierno en contra de la esposa del zar anticorrupción del mismo gobierno.
Al día siguiente, la historia desapareció de la primera plana. Fue a parar a la página dos. Ahí, se daba por concluida. Se recogía la versión oficial de la fiscalía que desmentía que se investigara a la esposa del zar anticorrupción, quien también dio su versión y aseguró que todo era una mentira.
En el cuerpo de esta segunda nota se daban a conocer datos que “evidenciaban” las capacidades administrativas de la ex funcionaria (ahora ya no investigada de acuerdo a una versión oficial) y la estadística que la colocaba como un ejemplo en el ejercicio de la administración pública.
Fin de la historia. Adiós a la primera plana y a las páginas del diario.
La noticia (en realidad ya no lo era; el periódico digital reportemedia.com la había publicado semanas antes) había sido sepultada en las versiones oficiales que le bastaron al diario para olvidarse de ella.
Esta misma noticia la intentó asfixiar meses antes otro periódico. Los detalles de la investigación estuvieron en la computadora de uno de sus editores, quien intentó ahogarla en el disco duro.
Pero la historia no murió, y la noticia fue revelada detalle a detalle en la opinión pública, ante la indiferencia de quienes la querían ver muerta, y ante la indolencia de quienes la publicaron para luego sepultarla en un montón de declaraciones oficiales.
Así las cosas. Mientras, el periodismo se mantiene en estado de coma.
www.reportemedia.com
reportemedia@gmail.com
jtorresjimenez@yahoo.com.mx
*) Texto tomado de http://columnas.ejecentral.com.mx/reportemedia/
MEXICO
Mientras tanto, el principal precandidato en este proceso de La Sucesión Presidencial, Enrique Peña Nieto, fue balconeado (criticado, decimos por acá) por WikiLeaks, según el cable 09MEXICO2778 publicado ayer lunes en el periódico La Jornada, como ya hemos dicho otras veces, uno de los 10 periódicos del mundo en quien confió Julian Assange sus controversiales papeles.
Dice la nota del periódico que dirige Carmen Lira:
--Ciudad de México - Enrique Peña Nieto no representa a ningún nuevo PRI, sino que está "cortado por la misma tijera" que priistas como Carlos Salinas de Gortari, José López Portillo y Gustavo Díaz Ordaz, revela un cable de la Embajada de Estados Unidos en México filtrado por WikiLeaks.
Se trata del cable 09MEXICO2778, enviado a Washington el 24 de septiembre de 2009, y publicado por el diario La Jornada.
En el cable, los funcionarios de la embajada llaman a Peña Nieto "ahijado del ex presidente Carlos Salinas" y señalan que parece cortado con la misma tijera que la vieja guardia priista.
"Hecho en el molde del anquilosado PRI mexiquense, Peña Nieto no es reconocido precisamente por su transparencia, cuando se trata de amigos y aliados", dice respecto al caso de corrupción de Arturo Montiel.
Señala también que el PRI en el Estado de México "tiene fama de aprovechar las fisuras existentes en materia de transparencia para hacerse de fondos de campaña. En vista de la gran cantidad de dinero que fluye por la entidad y dada la posición que tiene Peña Nieto como puntero en la carrera presidencial, no parece improbable que su administración esté sacando ventaja de esta situación."
LA RÉPLICA
Pronto respondió el gobernador Peña Nieto y calificó de “refritos” de comentarios vertidos aquí y allá los documentos del portal Wikileaks referentes a él y aparecidos este lunes en La Jornada.
Según se difundió, el mandatario mexiquense señaló que los despachos diplomáticos “no son la posición oficial de un gobierno, sino meros comentarios recogidos en diversos ambientes donde no hemos estado exentos de señalamientos, particularmente de quienes son contrarios a nuestro proyecto.
Son cables fechados hace más de dos años y evidentemente no comparto sus apreciaciones, porque forman parte de la estrategia con que partidos opositores al Revolucionario Institucional han querido permear el ánimo social y convencer o hacer señalamientos sin sustento”.
EBRARD, LISTO
Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Marcelo Ebrard Casaubón se declara listo para la contienda. Entrevistado por la reportera Evangelina Hernández en el Edificio del Cabildo capitalino, el ex secretario de Gobierno en la administración de Manuel Camacho Solís, dijo: “El que nos pongan está bien”, afirmó en entrevista con El Universal, cuando se le menciona lo alto que está en las encuestas el priísta Enrique Peña Nieto
Critica a Andrés Manuel López Obrador indirectamente: “No seré un aferrado como otros que todo el día piensa en eso”. Y dijo no verse en Los Pinos; “no, porque Los Pinos hay que regresárselos al bosque. No me visualizo yo ahí, el día y toda la noche están pensando en eso”.
Aquí, con todo respeto, el político reveló su escasa cultura espiritual, esa que hace que las visualizaciones cambien la vida de las personas.
La sección de El Gran Diario de México que dirige Roberto Rock sobre las elecciones del 2012 muestra estadísticas de encuestas que describen la amplia ventaja de Peña Nieto en La Sucesión Presidencial, aunque seguramente que después de WikiLeaks variarán los números; los consultaremos la próxima semana para ver qué impacto tuvieron los “cablezasos”.
AGUASCALIENTES
Acá en el centro geográfico del país el Partido Acción Nacional y sus líderes como Rubén Camarillo, Martín Orozco Sandoval, Jorge López, Jesús Martínez, entre otros, afinan sus listas de figuras principales, sin descuidar un solo espacio, todos los llenan, en tanto que el Partido de la Revolución Democrática dirigido por el joven Noé García Gómez, hace lo propio en relación a su proceso interno de sucesión dirigencial.
Noé confirmó la validez de los registros de las tres fórmulas que buscarán la dirigencia del sol azteca el próximo domingo 29 de mayo: 1) presidente, Cuauhtémoc Escobedo Tejada y secretaria general, Gloria López Torruco; 2) presidenta, Norma Alicia González Martínez y secretario general, Antonio Salazar Torres; y 3) presidenta, Irma Araceli Gómez Ruiz y secretario general, Tomás Jara Barrios.
lunes, 23 de mayo de 2011
QUÉ GANARON ESPAÑA Y EL MUNDO
• Retacaron votos en urnas para exigir resultados
• “Viene algo nuevo”, presagia el poeta Javier Sicilia
• Buscamos las armas para presionar a los políticos
Javier Rodríguez Lozano
Los analistas todavía no aceptan que el movimiento 15-M envió a las urnas a un millón 199 mil 613 jóvenes –del millón 644 mil 280 de nuevos electores que sufragaron el domingo— y subieron 2.26% los votos; o dicho de otro modo, abatieron el abstencionismo al bajar de 12 millones 910 mil 375 abstencionistas en 2007 a 11 millones 710 mil 762 en 2011. ¿Para qué? Muy probablemente –no se ve otra explicación y así lo han dicho algunos en la Puerta del Sol— para legitimar las exigencias ciudadanas que harán a los políticos y sentenciarlos si fallan… Eso es lo que ganó España este pasado fin de semana y eso es lo que ganó el mundo.
En México, un poeta refuerza la iniciativa del ciudadano ofendido por la violencia, Alejandro Martí, y encabeza un movimiento con las mismas banderas: presionar a los políticos a que cumplan o se vayan.
Las cifras definitivas, computadas al 100% las casillas en España, contabilizaron 22 millones 971 mil 350 votos, un 66.23% del total, lo que redujo la abstención de 36.73% de 2007 a 33.77% hoy; hubo 389 mil 506 votos nulos y 384 mil 12 en blanco. El Partido Popular obtuvo ocho millones 474 mil 31 sufragios por seis millones 276 mil 87 del Partido Socialista Obrero Español y un millón 424 mil 119 de la Izquierda Unida.
¿Qué análisis se puede hacer de los resultados de las elecciones del 22-M?, se pregunta El País y convoca a los especialistas a participar.
Ángel Arrese, dice: “Tras una semana de política (la primera semana de campaña) y otra de sociedad civil (los movimientos de indignados), el castigo al PSOE en las elecciones locales y autonómicas vuelve a poner en el primer plano de la actualidad –y me temo que por mucho más tiempo que unas semanas- a la economía”.
Y plantea un panorama todavía más sombrío al citar al periódico The Wall Street Journal, quien comenta hoy cómo los economistas del Citigroup, en una nota para inversores, señalaban el viernes que una derrota de los socialistas reforzaría sus dudas sobre la capacidad de España para alcanzar sus objetivos, “demasiado optimistas”, de reducción del déficit presupuestario y de crecimiento económico.
Y nos deja, como dijera Edgar Morán en sus Siete Saberes, “sin un archipiélago de certeza”, “en el océano” de la incertidumbre y la desconfianza que pudiera significar para la economía española este “vuelo electoral”.
Amparo Rubiales plantea que la crisis económica y el tremendo problema del paro, unido a las medidas que se han tenido que adoptar, ¿tarde y mal?, han sido la causa decisiva de la derrota.
“Hasta ahora, que yo recuerde, en ningún país europeo ha ganado el Gobierno ninguna elección, ni generales, ni municipales, ni regionales: pierden los laborista, por ejemplo, y al año pierden las municipales y autonómicas los conservadores, ahora gobernando; Merkel ha perdido un lander en su partido que llevaba más de 50 años gobernando; Berlusconi ha perdido, en primera vuelta, nada menos que Milán, etc., lo cual no sirve más que de constatación de una realidad, pero mal de muchos no debe servir de consuelo...”
A su vez, Santiago Carbó, opina que los ayuntamientos deben reconducir sus gastos superfluos hacia las actividades más perentorias porque su capacidad de endeudamiento y de gasto se va a limitar de forma considerable en un número importante de casos”.
Y en torno a la pregunta fundamental, subraya: “Los resultados del 22-M deberían ser, en mi opinión, necesariamente interpretados más allá de la política. La situación económica del país requiere que cada uno, desde el ciudadano hasta el mandatario exija su responsabilidad y la primera de todos es corregir (cada uno en su medida) los desequilibrios. Los votantes no tienen la percepción suficiente sobre qué supone para ellos que una administración pública esté sobre endeudada. La situación de numerosos ayuntamientos es bastante débil y este tipo de desequilibrios lo acaba pagando el contribuyente. Al igual que hay que crear mecanismos para controlar el gasto de las administraciones central y territoriales, hay también que concienciar a la ciudadanía de que las cuentas públicas han de cuadrar. No parece que hasta ahora se haya hecho suficiente en este sentido”.
Se observa aquí, decimos nosotros en La Sucesión Presidencial, cómo el analista critica que los votantes no tengan “la percepción suficiente sobre que supone para ellos que una administración esté sobre endeudada”.
Esto es lo que nos proponemos en esta blog, difundir la cultura electoral mundial.
Seguimos con los analistas. Ante este panorama, Javier Valenzuela plantea un escenario inquietante para 2012: el regreso de Felipe González. Lo plantea así: “¿Debe esperar la renovación del PSOE a la repetición en 2012 de un castañazo como el de ayer? Y si espera, ¿no será ese castañazo inconmensurable? ¿Qué atractivo tendría que en 2012 al zapaterismo le reemplazara como oferta electoral el regreso del felipismo?
A pesar de ese “castañazo, el propio Rajoy no se confía pues el panorama puede cambiar dentro de los próximos 10 meses y modificar el mapa político español, al menos así lo expone Amelia Valcárcel, al señalar:
“La situación es compleja. Bastante. El asunto es: El PSOE anuncia que no adelantará las elecciones generales. El PP teme no aumentar votos y también no retener los que hoy ha logrado. Y por lo tanto urgirá a convocarlas. Y obvio es que, dada la coyuntura económica, unas elecciones nos pondrían en fase griega... Pero... es lo que hay”.
Para Javier Valenzuela, lo mejor es pensar nuevas políticas, en una nueva oferta: “Hablo, claro está, del PSOE. Este partido ha perdido el 22 M dos millones de votos de izquierda y en los días anteriores vimos como también ha perdido la confianza de la juventud (15 M)… Lo malo para la España progresista es que si no lo hacen ya y a fondo, el tsunami azul, el monopartidismo conservador, está aquí para perdurar. Les quedan unos meses”.
En efecto, la influencia del movimiento de los “indignados” parece pasar desapercibida como confirma Carmen Calvo, al decir: “No creo que el llamado movimiento del 15M haya tenido demasiada incidencia, porque dado que uno de sus mensajes era ‘pasar’ de los grandes partidos, lo que en el fondo era un mensaje indirecto de voto en blanco o abstención, los datos de participación, en mi ciudad en concreto, Córdoba, 7 puntos por encima de 2007, bastante sorprendente, parece indicar a mi juicio, que el 15M en la recta final de la campaña, y en las votaciones concretas, ha quedado en suspenso. Veremos a partir de hoy como continua”.
Y vaya “retrato hablado” que hace Rosa María Artal: “¿Qué fiesta ha terminado? ¿La de los ejecutivos mejor pagados de Europa? ¿La de los beneficios millonarios de las grandes empresas? ¿La de la evasión de capitales a ‘paraísos fiscales’ para eludir impuestos con los que nos prometió el G20 2008 acabar? ¿La de las privilegiadas SICAV?”
Sin embargo la política es veleidosa, nada está escrito aunque parezca muy clara, como la absoluta mayoría como nunca antes en España. Lo describe mejor Juan López de Uralde: “De cara a las Elecciones Generales de 2012 el resultado no está escrito. Hay casi un millón de votos nulos y en blanco, y millones de abstencionistas. Hay mucho espacio para nuevas propuestas que si son capaces de llegar a la gente descontenta podrían dar la vuelta a lo que ahora mismo parece inevitable.”
Y tiene razón el analista, hay un partido anónimo de electores integrado por 12 millones 584 mil 280 ciudadanos de ambos sexos, que pueden decidir cualquier elección en el momento que lo decidan: 11 millones 710 mil 762 abstencionistas, 389 mil 506 votantes nulos y 584 mil 12 votantes en blanco.
Lo que no hay que perder de vista en esta histórica página electoral española es el papel de su juventud: ¿Qué le quiere decir al mundo?
MEXICO
A pesar de que el Libro de Estilo de El Universal proscribe el uso del gerundio (y más aún en las “entradas”), la noticia principal de hoy describe a un poeta “siguiendo” con atención lo que pasa en el mundo…
Y de ello deriva esta frase, cuyos vientos irán más allá de 2012: “Buscamos armas para presionar a los políticos”, dice el poeta Javier Sicilia, quien al igual que La Sucesión Presidencial, estuvo en espíritu en las elecciones españolas que prácticamente desaparecieron del mapa político al Partido Socialista Obrero Español.
La cuestión está en que el azoro es tal que aún no se evalúa con sensatez y pragmatismo los efectos del 15-M en los comicios del 22-M, sin embargo, a decir de algunos manifestantes en la Puerta del Sol, una de las ideas era retacar las urnas y hacerlas rebosar de votos, para después pasarle la factura a los ganadores.
Y eso es lo que le espera al Partido Popular, instituto político con cruentas páginas de corrupción en su bitácora, que tendrá que sublimarse para empujar las reformas que impidan lo que ya presagia The Wall Street Journal: la debacle económica tras la caída del PSOE.
En nuestro país, el reportero Salvador Frausto entrevista para El Gran Diario de México al poeta Javier Sicilia, quien se convierte en el primer pensador mexicano seguidor del 15-M.
Dice el periodista y el periódico en su primera plana de hoy que Javier Sicilia ha estado siguiendo con atención las noticias que vienen de países lejanos. “Las manifestaciones sociales europeas y las revueltas civiles de Medio Oriente y África llaman la atención del hombre que encabeza la más reciente tanda de protestas ciudadanas para exigir paz, justicia y democracia en México”.
Y añade que el poeta observa, al igual que millones en el mundo, a jóvenes españoles, franceses y alemanes que exigen condiciones para conseguir empleo y que invitan a no votar por los partidos dominantes. “Mira a ciudadanos de Egipto, de Libia, de Yemen, de Bahréin, de Argelia y de Túnez que exigen la dimisión de gobiernos corruptos. Ve algunas coincidencias entre lo que pasa allá y lo que ocurre aquí”.
EL ESTADO HA LLEGADO A SU FIN
“Se está construyendo algo nuevo pero no sé qué es”, dice Javier Sicilia.
El poeta explica: “El Estado como lo conocemos, el que surgió desde la Ilustración, desde la Revolución Francesa, ha llegado a su fin tal como se concibió. Estamos frente a modificaciones históricas, estamos en un parteaguas histórico, de crisis del Estado. “Ahora sí el Estado ya no está cumpliendo con su vocación, ya no le está sirviendo a los ciudadanos, se está desmoronando, se está construyendo algo nuevo que no sé claramente qué es, pero el Estado actual no está funcionando”, dice este hombre formado en una corriente del catolicismo que muestra preocupación por lo social y lo místico.
“Hay una queja en Europa y en México por la partidocracia, pero en Europa al menos hay Estados democráticos, las instituciones funcionan; las movilizaciones de México se parecen más a las movilizaciones que se han gestado en Medio Oriente, porque son Estados podridos, Estados criminales, encubridores, que dejan a los ciudadanos en manos de la delincuencia, que dejan las cosas en manos de policías y de militares que muchas veces son criminales”, comenta en entrevista con El Universal.
jrl
• Retacaron votos en urnas para exigir resultados
• “Viene algo nuevo”, presagia el poeta Javier Sicilia
• Buscamos las armas para presionar a los políticos
Javier Rodríguez Lozano
Los analistas todavía no aceptan que el movimiento 15-M envió a las urnas a un millón 199 mil 613 jóvenes –del millón 644 mil 280 de nuevos electores que sufragaron el domingo— y subieron 2.26% los votos; o dicho de otro modo, abatieron el abstencionismo al bajar de 12 millones 910 mil 375 abstencionistas en 2007 a 11 millones 710 mil 762 en 2011. ¿Para qué? Muy probablemente –no se ve otra explicación y así lo han dicho algunos en la Puerta del Sol— para legitimar las exigencias ciudadanas que harán a los políticos y sentenciarlos si fallan… Eso es lo que ganó España este pasado fin de semana y eso es lo que ganó el mundo.
En México, un poeta refuerza la iniciativa del ciudadano ofendido por la violencia, Alejandro Martí, y encabeza un movimiento con las mismas banderas: presionar a los políticos a que cumplan o se vayan.
Las cifras definitivas, computadas al 100% las casillas en España, contabilizaron 22 millones 971 mil 350 votos, un 66.23% del total, lo que redujo la abstención de 36.73% de 2007 a 33.77% hoy; hubo 389 mil 506 votos nulos y 384 mil 12 en blanco. El Partido Popular obtuvo ocho millones 474 mil 31 sufragios por seis millones 276 mil 87 del Partido Socialista Obrero Español y un millón 424 mil 119 de la Izquierda Unida.
¿Qué análisis se puede hacer de los resultados de las elecciones del 22-M?, se pregunta El País y convoca a los especialistas a participar.
Ángel Arrese, dice: “Tras una semana de política (la primera semana de campaña) y otra de sociedad civil (los movimientos de indignados), el castigo al PSOE en las elecciones locales y autonómicas vuelve a poner en el primer plano de la actualidad –y me temo que por mucho más tiempo que unas semanas- a la economía”.
Y plantea un panorama todavía más sombrío al citar al periódico The Wall Street Journal, quien comenta hoy cómo los economistas del Citigroup, en una nota para inversores, señalaban el viernes que una derrota de los socialistas reforzaría sus dudas sobre la capacidad de España para alcanzar sus objetivos, “demasiado optimistas”, de reducción del déficit presupuestario y de crecimiento económico.
Y nos deja, como dijera Edgar Morán en sus Siete Saberes, “sin un archipiélago de certeza”, “en el océano” de la incertidumbre y la desconfianza que pudiera significar para la economía española este “vuelo electoral”.
Amparo Rubiales plantea que la crisis económica y el tremendo problema del paro, unido a las medidas que se han tenido que adoptar, ¿tarde y mal?, han sido la causa decisiva de la derrota.
“Hasta ahora, que yo recuerde, en ningún país europeo ha ganado el Gobierno ninguna elección, ni generales, ni municipales, ni regionales: pierden los laborista, por ejemplo, y al año pierden las municipales y autonómicas los conservadores, ahora gobernando; Merkel ha perdido un lander en su partido que llevaba más de 50 años gobernando; Berlusconi ha perdido, en primera vuelta, nada menos que Milán, etc., lo cual no sirve más que de constatación de una realidad, pero mal de muchos no debe servir de consuelo...”
A su vez, Santiago Carbó, opina que los ayuntamientos deben reconducir sus gastos superfluos hacia las actividades más perentorias porque su capacidad de endeudamiento y de gasto se va a limitar de forma considerable en un número importante de casos”.
Y en torno a la pregunta fundamental, subraya: “Los resultados del 22-M deberían ser, en mi opinión, necesariamente interpretados más allá de la política. La situación económica del país requiere que cada uno, desde el ciudadano hasta el mandatario exija su responsabilidad y la primera de todos es corregir (cada uno en su medida) los desequilibrios. Los votantes no tienen la percepción suficiente sobre qué supone para ellos que una administración pública esté sobre endeudada. La situación de numerosos ayuntamientos es bastante débil y este tipo de desequilibrios lo acaba pagando el contribuyente. Al igual que hay que crear mecanismos para controlar el gasto de las administraciones central y territoriales, hay también que concienciar a la ciudadanía de que las cuentas públicas han de cuadrar. No parece que hasta ahora se haya hecho suficiente en este sentido”.
Se observa aquí, decimos nosotros en La Sucesión Presidencial, cómo el analista critica que los votantes no tengan “la percepción suficiente sobre que supone para ellos que una administración esté sobre endeudada”.
Esto es lo que nos proponemos en esta blog, difundir la cultura electoral mundial.
Seguimos con los analistas. Ante este panorama, Javier Valenzuela plantea un escenario inquietante para 2012: el regreso de Felipe González. Lo plantea así: “¿Debe esperar la renovación del PSOE a la repetición en 2012 de un castañazo como el de ayer? Y si espera, ¿no será ese castañazo inconmensurable? ¿Qué atractivo tendría que en 2012 al zapaterismo le reemplazara como oferta electoral el regreso del felipismo?
A pesar de ese “castañazo, el propio Rajoy no se confía pues el panorama puede cambiar dentro de los próximos 10 meses y modificar el mapa político español, al menos así lo expone Amelia Valcárcel, al señalar:
“La situación es compleja. Bastante. El asunto es: El PSOE anuncia que no adelantará las elecciones generales. El PP teme no aumentar votos y también no retener los que hoy ha logrado. Y por lo tanto urgirá a convocarlas. Y obvio es que, dada la coyuntura económica, unas elecciones nos pondrían en fase griega... Pero... es lo que hay”.
Para Javier Valenzuela, lo mejor es pensar nuevas políticas, en una nueva oferta: “Hablo, claro está, del PSOE. Este partido ha perdido el 22 M dos millones de votos de izquierda y en los días anteriores vimos como también ha perdido la confianza de la juventud (15 M)… Lo malo para la España progresista es que si no lo hacen ya y a fondo, el tsunami azul, el monopartidismo conservador, está aquí para perdurar. Les quedan unos meses”.
En efecto, la influencia del movimiento de los “indignados” parece pasar desapercibida como confirma Carmen Calvo, al decir: “No creo que el llamado movimiento del 15M haya tenido demasiada incidencia, porque dado que uno de sus mensajes era ‘pasar’ de los grandes partidos, lo que en el fondo era un mensaje indirecto de voto en blanco o abstención, los datos de participación, en mi ciudad en concreto, Córdoba, 7 puntos por encima de 2007, bastante sorprendente, parece indicar a mi juicio, que el 15M en la recta final de la campaña, y en las votaciones concretas, ha quedado en suspenso. Veremos a partir de hoy como continua”.
Y vaya “retrato hablado” que hace Rosa María Artal: “¿Qué fiesta ha terminado? ¿La de los ejecutivos mejor pagados de Europa? ¿La de los beneficios millonarios de las grandes empresas? ¿La de la evasión de capitales a ‘paraísos fiscales’ para eludir impuestos con los que nos prometió el G20 2008 acabar? ¿La de las privilegiadas SICAV?”
Sin embargo la política es veleidosa, nada está escrito aunque parezca muy clara, como la absoluta mayoría como nunca antes en España. Lo describe mejor Juan López de Uralde: “De cara a las Elecciones Generales de 2012 el resultado no está escrito. Hay casi un millón de votos nulos y en blanco, y millones de abstencionistas. Hay mucho espacio para nuevas propuestas que si son capaces de llegar a la gente descontenta podrían dar la vuelta a lo que ahora mismo parece inevitable.”
Y tiene razón el analista, hay un partido anónimo de electores integrado por 12 millones 584 mil 280 ciudadanos de ambos sexos, que pueden decidir cualquier elección en el momento que lo decidan: 11 millones 710 mil 762 abstencionistas, 389 mil 506 votantes nulos y 584 mil 12 votantes en blanco.
Lo que no hay que perder de vista en esta histórica página electoral española es el papel de su juventud: ¿Qué le quiere decir al mundo?
MEXICO
A pesar de que el Libro de Estilo de El Universal proscribe el uso del gerundio (y más aún en las “entradas”), la noticia principal de hoy describe a un poeta “siguiendo” con atención lo que pasa en el mundo…
Y de ello deriva esta frase, cuyos vientos irán más allá de 2012: “Buscamos armas para presionar a los políticos”, dice el poeta Javier Sicilia, quien al igual que La Sucesión Presidencial, estuvo en espíritu en las elecciones españolas que prácticamente desaparecieron del mapa político al Partido Socialista Obrero Español.
La cuestión está en que el azoro es tal que aún no se evalúa con sensatez y pragmatismo los efectos del 15-M en los comicios del 22-M, sin embargo, a decir de algunos manifestantes en la Puerta del Sol, una de las ideas era retacar las urnas y hacerlas rebosar de votos, para después pasarle la factura a los ganadores.
Y eso es lo que le espera al Partido Popular, instituto político con cruentas páginas de corrupción en su bitácora, que tendrá que sublimarse para empujar las reformas que impidan lo que ya presagia The Wall Street Journal: la debacle económica tras la caída del PSOE.
En nuestro país, el reportero Salvador Frausto entrevista para El Gran Diario de México al poeta Javier Sicilia, quien se convierte en el primer pensador mexicano seguidor del 15-M.
Dice el periodista y el periódico en su primera plana de hoy que Javier Sicilia ha estado siguiendo con atención las noticias que vienen de países lejanos. “Las manifestaciones sociales europeas y las revueltas civiles de Medio Oriente y África llaman la atención del hombre que encabeza la más reciente tanda de protestas ciudadanas para exigir paz, justicia y democracia en México”.
Y añade que el poeta observa, al igual que millones en el mundo, a jóvenes españoles, franceses y alemanes que exigen condiciones para conseguir empleo y que invitan a no votar por los partidos dominantes. “Mira a ciudadanos de Egipto, de Libia, de Yemen, de Bahréin, de Argelia y de Túnez que exigen la dimisión de gobiernos corruptos. Ve algunas coincidencias entre lo que pasa allá y lo que ocurre aquí”.
EL ESTADO HA LLEGADO A SU FIN
“Se está construyendo algo nuevo pero no sé qué es”, dice Javier Sicilia.
El poeta explica: “El Estado como lo conocemos, el que surgió desde la Ilustración, desde la Revolución Francesa, ha llegado a su fin tal como se concibió. Estamos frente a modificaciones históricas, estamos en un parteaguas histórico, de crisis del Estado. “Ahora sí el Estado ya no está cumpliendo con su vocación, ya no le está sirviendo a los ciudadanos, se está desmoronando, se está construyendo algo nuevo que no sé claramente qué es, pero el Estado actual no está funcionando”, dice este hombre formado en una corriente del catolicismo que muestra preocupación por lo social y lo místico.
“Hay una queja en Europa y en México por la partidocracia, pero en Europa al menos hay Estados democráticos, las instituciones funcionan; las movilizaciones de México se parecen más a las movilizaciones que se han gestado en Medio Oriente, porque son Estados podridos, Estados criminales, encubridores, que dejan a los ciudadanos en manos de la delincuencia, que dejan las cosas en manos de policías y de militares que muchas veces son criminales”, comenta en entrevista con El Universal.
jrl
domingo, 22 de mayo de 2011
APREHENDEN MÉXICO A ETARRA
Javier Rodríguez Lozano
A esta hora (00:34 de España, 17:34 de México) no ha llegado a las redacciones mexicanas la nota de la detención del etarra Luis Miguel Ipiña, terrorista “fácilmente rastreable por medio de su perfil de Facebook”, informa la edición de mañana lunes 23 de mayo de El País.
La nota, atribuida por el Periódico Global a agencias y aparecida en el diario Gara de Bilbao, dice que las autoridades mexicanas han detenido al presunto etarra Luis Miguel Ipiña, con 60 años un veterano de la banda terrorista que desde hace años vive en el país norteamericano, según han confirmado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.
Añade que Ipiña fue arrestado el pasado viernes en su domicilio y posteriormente fue puesto a disposición de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada), concretamente en la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas.
Dice la nota de El País que Ipiña, alias Torero, huyó del País Vasco para evitar ser detenido por presunta vinculación con ETA y se instaló en la localidad de Querétaro (México) donde ha residido sin ocultarse, con su identidad real. Tiene, incluso, un perfil en Facebook con su fotografía y se presenta como un seguidor de la Real Sociedad.
Se documenta que el detenido ha publicado dos libros, que anuncia en un blog de Internet abierto en junio de 2008. Uno de esos libros se titula Exiliados vascos, aparecido hace tres años, y en él muestra, según afirma, la vida de "unos hombres honrados que tan sólo buscan en el exilio una manera digna de vivir y que jamás han cometido el más mínimo delito en el país que los acoge, integrándose por completo a la sociedad mexicana".
El segundo libro se titula Un mexicano en Euskadi y lo presenta como "la verdadera historia del pueblo vasco por su libertad", dice el Periódico Global y concluye:
“Son ya 43 los detenidos en lo que va de año por su relación con las actividades de la banda terrorista ETA tras el arresto el pasado día 18 en el sur de Francia de Gorka Betolaza, exresponsable de Segi buscado por actos de kale borrok”.
MEXICO, PAÍS NORTEAMERICANO
Es de agradecer al periódico español su precisión en el manejo del idioma, al identificar a México como un país norteamericano, algo que en nuestro país la inmensa mayoría se niega a pronunciar. Casi todo el mundo identifica el vocablo “norteamericano” con el vecino país del norte, y la República Mexicana está geográficamente localizada en Norteamérica y sus habitantes somos también norteamericanos.
ULTIMA HORA ELECTORAL
Uno de los primeros indicios de la influencia del movimiento 15-M en las elecciones españolas es que aumentó la afluencia de votantes en las urnas, al reducirse el abstencionismo de casi 50% a 33.78 con el 99.31% del escrutinio, que por otro lado, otorga al Partido Popular una histórica victoria con ocho millones 422 mil 321 votos, contra seis millones 237 mil 308 del Partido Socialista Obrero Español; la Izquierda Unida obtuvo un millón 417 mil 222 sufragios, lo que también fue positivo. Se han contabilizado 22 millones 810 mil 516 votos y se abstuvieron de sufragar once millones 634 mil 32 ciudadanos.
En su página principal de la edición de mañana lunes 23 de mayo, El País da cuenta de los resultados electorales que confirman una victoria histórica del PP.
Indica que con una participación mayor que hace cuatro años -el 66,20%, según ha informado en rueda de prensa el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba-, los populares aventajan en casi 10 puntos a los socialistas en las municipales, con el 98,71% de las papeletas abiertas.
Además, han ganado en los parlamentos regionales de Castilla-La Mancha, Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León, islas Baleares y Aragón.
Menciona que hace cuatro años, la diferencia entre populares y socialistas en las municipales fue de siete décimas. Se trata, por tanto, de una fenomenal victoria de los populares, en la que habrían duplicado la distancia con los socialistas, ya que la mayor distancia conseguida hasta ahora, en 1995, con José María Aznar como líder del partido, la diferencia entre ambas formaciones fue de 4,45 puntos.
Dijo que si los socialistas gobernaban en 24 ciudades -16 de ellas en solitario y el resto con pactos electorales-, en 2011 se han quedado con solo cuatro ciudades donde no requieren del concurso de otras formaciones políticas: Cuenca, Lleida, Soria, y Toledo.
Los analistas dicen que la derrota del PSOE, muy superior a sus peores previsiones, lo que se explica por encima de todo, por una crisis económica que ha destruido más de dos millones de empleos. También los están pagando en aquellos países dónde a los partidos gobernantes les toca pasar por las urnas. Esto es verdad.
Pero el PSOE haría mal en que todo su análisis quedara ahí. Debe abrir una reflexión interna sobre la manera en que ha afrontado la crisis, en cómo la ha comunicado y, sobre todo, pensando en el futuro, repensar su programa con la vista puesta en las elecciones generales
PORTUGAL
En Portugal este domingo inició la campaña electoral a dos semanas de las elecciones legislativas del 5 de junio, cuyo resultado es más incierto que nunca, con un empate técnico entre los dos candidatos favoritos, dicen los analistas.
La última encuesta, publicada el viernes por la cadena de televisión TVI y el diario Público, da una ligera ventaja al líder de la oposición, Pedro Passos Coelho, del conservador Partido Social Demócrata (PSD), con el 35,7% de los votos, sobre José Sócrates, candidato socialista y primer ministro en funciones, con el 34,1%. Una diferencia ínfima que, si se contabiliza el margen de error de todo sondeo, se traduce en un empate.
Aquí, en este blog de La Sucesión Profesional vaticina el triunfo del conservador Passos, quien arrasó con su adversario en el debate reciente, pero además, porque Sócrates renunció como primer ministro no tanto incorporarse a los comicios, sino para escapar de las críticas a su administración fallida.
Javier Rodríguez Lozano
A esta hora (00:34 de España, 17:34 de México) no ha llegado a las redacciones mexicanas la nota de la detención del etarra Luis Miguel Ipiña, terrorista “fácilmente rastreable por medio de su perfil de Facebook”, informa la edición de mañana lunes 23 de mayo de El País.
La nota, atribuida por el Periódico Global a agencias y aparecida en el diario Gara de Bilbao, dice que las autoridades mexicanas han detenido al presunto etarra Luis Miguel Ipiña, con 60 años un veterano de la banda terrorista que desde hace años vive en el país norteamericano, según han confirmado a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista.
Añade que Ipiña fue arrestado el pasado viernes en su domicilio y posteriormente fue puesto a disposición de la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada), concretamente en la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas.
Dice la nota de El País que Ipiña, alias Torero, huyó del País Vasco para evitar ser detenido por presunta vinculación con ETA y se instaló en la localidad de Querétaro (México) donde ha residido sin ocultarse, con su identidad real. Tiene, incluso, un perfil en Facebook con su fotografía y se presenta como un seguidor de la Real Sociedad.
Se documenta que el detenido ha publicado dos libros, que anuncia en un blog de Internet abierto en junio de 2008. Uno de esos libros se titula Exiliados vascos, aparecido hace tres años, y en él muestra, según afirma, la vida de "unos hombres honrados que tan sólo buscan en el exilio una manera digna de vivir y que jamás han cometido el más mínimo delito en el país que los acoge, integrándose por completo a la sociedad mexicana".
El segundo libro se titula Un mexicano en Euskadi y lo presenta como "la verdadera historia del pueblo vasco por su libertad", dice el Periódico Global y concluye:
“Son ya 43 los detenidos en lo que va de año por su relación con las actividades de la banda terrorista ETA tras el arresto el pasado día 18 en el sur de Francia de Gorka Betolaza, exresponsable de Segi buscado por actos de kale borrok”.
MEXICO, PAÍS NORTEAMERICANO
Es de agradecer al periódico español su precisión en el manejo del idioma, al identificar a México como un país norteamericano, algo que en nuestro país la inmensa mayoría se niega a pronunciar. Casi todo el mundo identifica el vocablo “norteamericano” con el vecino país del norte, y la República Mexicana está geográficamente localizada en Norteamérica y sus habitantes somos también norteamericanos.
ULTIMA HORA ELECTORAL
Uno de los primeros indicios de la influencia del movimiento 15-M en las elecciones españolas es que aumentó la afluencia de votantes en las urnas, al reducirse el abstencionismo de casi 50% a 33.78 con el 99.31% del escrutinio, que por otro lado, otorga al Partido Popular una histórica victoria con ocho millones 422 mil 321 votos, contra seis millones 237 mil 308 del Partido Socialista Obrero Español; la Izquierda Unida obtuvo un millón 417 mil 222 sufragios, lo que también fue positivo. Se han contabilizado 22 millones 810 mil 516 votos y se abstuvieron de sufragar once millones 634 mil 32 ciudadanos.
En su página principal de la edición de mañana lunes 23 de mayo, El País da cuenta de los resultados electorales que confirman una victoria histórica del PP.
Indica que con una participación mayor que hace cuatro años -el 66,20%, según ha informado en rueda de prensa el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba-, los populares aventajan en casi 10 puntos a los socialistas en las municipales, con el 98,71% de las papeletas abiertas.
Además, han ganado en los parlamentos regionales de Castilla-La Mancha, Madrid, Comunidad Valenciana, Castilla y León, islas Baleares y Aragón.
Menciona que hace cuatro años, la diferencia entre populares y socialistas en las municipales fue de siete décimas. Se trata, por tanto, de una fenomenal victoria de los populares, en la que habrían duplicado la distancia con los socialistas, ya que la mayor distancia conseguida hasta ahora, en 1995, con José María Aznar como líder del partido, la diferencia entre ambas formaciones fue de 4,45 puntos.
Dijo que si los socialistas gobernaban en 24 ciudades -16 de ellas en solitario y el resto con pactos electorales-, en 2011 se han quedado con solo cuatro ciudades donde no requieren del concurso de otras formaciones políticas: Cuenca, Lleida, Soria, y Toledo.
Los analistas dicen que la derrota del PSOE, muy superior a sus peores previsiones, lo que se explica por encima de todo, por una crisis económica que ha destruido más de dos millones de empleos. También los están pagando en aquellos países dónde a los partidos gobernantes les toca pasar por las urnas. Esto es verdad.
Pero el PSOE haría mal en que todo su análisis quedara ahí. Debe abrir una reflexión interna sobre la manera en que ha afrontado la crisis, en cómo la ha comunicado y, sobre todo, pensando en el futuro, repensar su programa con la vista puesta en las elecciones generales
PORTUGAL
En Portugal este domingo inició la campaña electoral a dos semanas de las elecciones legislativas del 5 de junio, cuyo resultado es más incierto que nunca, con un empate técnico entre los dos candidatos favoritos, dicen los analistas.
La última encuesta, publicada el viernes por la cadena de televisión TVI y el diario Público, da una ligera ventaja al líder de la oposición, Pedro Passos Coelho, del conservador Partido Social Demócrata (PSD), con el 35,7% de los votos, sobre José Sócrates, candidato socialista y primer ministro en funciones, con el 34,1%. Una diferencia ínfima que, si se contabiliza el margen de error de todo sondeo, se traduce en un empate.
Aquí, en este blog de La Sucesión Profesional vaticina el triunfo del conservador Passos, quien arrasó con su adversario en el debate reciente, pero además, porque Sócrates renunció como primer ministro no tanto incorporarse a los comicios, sino para escapar de las críticas a su administración fallida.
A GOLPE DE RATÓN
• Se confirmó el triunfo electoral de los conservadores españoles
• Salieron a las calles y súbitamente los partidos envejecieron..."
• El 15-M fue fruto de un concienciado y concienzudo trabajo
Javier Rodríguez Lozano
A las 22:16 horas de España (15:16 de México) El País difundía el siguiente escrutinio del 74.5% de las casillas. Votos contabilizados 16 millones 813 mil 751, abstenciones nueve millones 23 mil 631… El Partido Popular obtenía seis millones 139 mil 486 sufragios, el Partido Socialista Obrero Español cuatro millones 603 mil 889 y la Izquierda Unida un millón 30 mil 546 votos.
La mayoría de los casi 35 millones de españoles empadronados –ellos y ellas-- votaron este domingo por 70 mil candidatos en 13 comunidades autónomas y ocho mil 116 ayuntamientos, donde ganaron los conservadores casi dos a uno a los socialistas.
Como en 1492 cuando el rey Boabdil entregara las llaves de la última ciudad morisca Granada, a los reyes católicos Fernando e Isabel –y que a sus espaldas su madre la sultana Aisha le reprochara: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”— el socialismo anticipa un año la entrega de La Moncloa al conservadurismo.
Cuando eran las 20:06 horas del domingo madrileño (13:06 hora de México) y Telemadrid difundió un sondeo de IPSOS según el cual, el Partido Popular ganó entre 72 y 74% de los votos, el Partido Socialista Obrero Español obtuvo entre 33 y 36%, la Izquierda Unida, de 12 a 14 puntos y la Unión Popular y Democrática de ocho a nueve puntos.
Dos horas antes, con datos del 98.48% de las mesas electorales, las primeras cifras que se conocen sobre la participación de los electores era de 49.91%, 88 décimas porcentuales más que hace cuatro años. Este primer dato no revela influencia alguna del 15-M, merced a los esfuerzos de Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en sus llamados a la ciudadanía, porque “sin votos no hay democracia”.
Sin embargo, “los indignados” permanecerán en la Plaza del Sol una semana más, para evaluar el resultado de su participación y acordar las mejores estrategias y aprovechar el envejecimiento de los partidos políticos.
José Manuel Romero, en El País, había descrito los elementos que estarían presentes en estos comicios: 4.9 millones de desempleados y la renuncia del presidente José Luis Rodríguez Zapatero a reelegirse, entre otras, quien ahora será presionado por Rajoy a adelantar la sucesión presidencial prevista para marzo de 2012.
El presidente admitió que aunque las urnas castigan con especial dureza a las candidaturas del PSOE, no piensa adelantar las elecciones generales; mañana arrancan las primarias socialistas para elegir al candidato presidencial entre Carme Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba, que enfrentará a Rajoy, quien al sufragar hoy en la urna recibió los primeros gritos de “¡presidente, presidente!”.
El gobierno socialista se había desdibujado tanto que, cuenta Romero, algunos candidatos autonómicos y municipales del PSOE intentaron marcar distancias con ese drama nacional y le impidieron al presidente poner un pie en sus territorios de Castilla-La Mancha; y a sus ministros en Cataluña.
Se confirmaron las tendencias reflejadas en las encuestas, que ubicaban al PSOE al borde del precipicio; el PP gobernará por primera vez en la tierra de donde proviene nuestro idioma y también El Quijote, así como Extremadura, Aragón, Asturias y las Baleares. Aún no se confirma si los socialistas pierden también Sevilla y Barcelona.
LA CORRUPCIÓN GANA
Para el periodista del Periódico Global, Romero, la inacción de Rajoy ha sido esta vez su mejor instrumento de campaña –y que es exactamente lo que repudian los jóvenes del 15M— suspendió todo discurso y se concretó a que la crisis hiciera campaña por él; más o menos como está ocurriendo en Portugal y en México.
No importó que en los ayuntamientos conservadores favorecieran los negocios más groseros de la trama Gürtel, lo que provocó la destitución de cuatro alcaldes, dos diputados autonómicos y un consejero de Esperanza Aguirre, porque volvió a ganar. “La corrupción gana en las urnas cada cuatro años y casi nunca retrocede. Ni la corrupción resta votos al PP ni tampoco su discurso contra los inmigrantes en Cataluña”, dice Romero.
Habría que observar que una de las armas del Partido Popular, no tan secretas, sino muy eficientes y claras para los analistas, ha sido el manejo mediático, como hicieran en México desde 1997 y hasta 2006, que ha sido la de atacar sin tregua a sus adversarios, como en España ha sido el acusar al gobierno por cualquier cosa, por ejemplo, la presidenta (alcaldesa) de Madrid, Esperanza Aguirre, ataca al PSOE al criticar el desprestigio del socialista francés Dominique Strauss-Kahn, defenestrado ex presidente del Fondo Monetario Internacional, acusado de violación.
PRIVATIZAN EL BIENESTAR
Los jóvenes, conectados y comunicados en las redes sociales, han mostrado fuerza, rebeldía y organización, para protagonizar desde el pasado domingo15 de mayo, una “revolución” cuyas consecuencias nadie se atreve a predecir.
Ante el asombro de su aparición, los partidos de la izquierda intentaron atraerlos a sus urnas mientras que la derecha, salvo la más radical y extrema, se ha mostrado respetuosa con el movimiento y ha vinculado el descontento juvenil a la gestión socialista.
Una joya de periodismo nos la ofrecen los reporteros Silvia Intxaurrondo y Álvaro R. de la Rúa, de El País, quienes elaboraron un reportaje en video con ocho entrevistas a estudiantes y ciudadanos de ambos sexos en la Puerta del Sol, que en muy pocas palabras describen la situación política española actual:
Un padre de familia dice que con el 15M el cambio que viene es inexorable, una joven universitaria se queja de los mil quinientos o dos mil euros que cuesta una colegiatura, y otro paterfamilia lamenta que su hija de 25 años en la universidad no tenga ninguna perspectiva.
Una madre de familia se pregunta qué va a pasar con sus hijos que ahora no tienen expectativas. “Ellos quieren un piso (su propio depa) y todavía con 30 y tantos años los tenemos en casa, y los tenemos que mantener; “es una constante histórica, ha sido la exfoliación de los pueblos, en Europa y en todo el mundo desarrollado”.
No hay una ética política de los políticos, dijo otra mujer, porque no dan el ejemplo desde hace muchos años; “todo lo que hemos conseguido se lo han llevado de un plumazo los sinvergüenzas”, dijo al referirse a la corrupción de los políticos.
Un caballero de mediana edad resumió el drama español de este modo: “El estado de bienestar se está entregando a manos privadas… Esto ya no es problema de izquierdas o derechas”. Se refirió así a privatizaciones como la educación y la salud.
“Si es una actitud personal de resistencia, debemos llegar a algún sitio con la resistencia, con la denuncia”, concluyó una mujer, parte de los miles que aún permanecen en la Puerta del Sol, pese a la prohibición de la autoridad.
CRONOLOGÍA
09:00.--Los relatos cronológicos de los reporteros de El País nos dice que las urnas de los 60 mil 454 colegios electorales (casillas) se abrieron sin incidentes.
De los más de 34 millones de votantes ejercieron su derecho al sufragio por primera vez un millón 644 mil 280 jóvenes, los mismos que desde el pasado domingo 15 de mayo se manifiestan en toda España contra los políticos.
En Valencia la limpieza de pintas aparecidas en dos colegios de Buñol y Benetússer y la retirada de un cartel en el que podía leerse Camps Corrupto en un colegio de la capital de la comunidad, fueron las principales incidencias registradas al inicio de la jornada electoral en esa comunidad.
10:00.--El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha votado junto a su esposa Sonsoles Espinosa, en el Colegio de Nuestra Señora del Buen Consejo. Zapatero ha expresado su convencimiento de que "una amplia participación es, sin duda, el mejor resultado".
También el líder del PP, Mariano Rajoy, se refirió indirectamente a los acampados en la Puerta del Sol. En el colegio electoral en el que ha votado acompañado de su esposa, Elvira Fernández.
La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a la reelección, Esperanza Aguirre, ha votado en el colegio Pi y Margall de la Plaza del Dos de Mayo acompañada de su hijo menor. La dirigente del PP ha animado a todos los ciudadanos a ir a votar porque "sin votos no hay democracia".
10:30.--Contra la abstención. El candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, ha votado en el colegio San Isidro. "Lo que hay que hacer es participar", ha dicho Pérez.
Castellón, Huesca, Ceuta y Mérida son las primeras ciudades que disponen de una mesa electoral electrónica. Este sistema fue puesto en práctica, en 2009, en las elecciones al Parlamento Europeo en las ciudades de Lleida, Pontevedra y Salamanca.
La candidata de NaBai a la alcaldía de Pamplona, Uxue Barkos, se presentó con los estragos de un cáncer de mama en el rostro pálido y la cabeza a rape, a ejercer su voto, mientras que un invidente navarro, palpando las papeletas, elige una para ejercer su derecho al voto de forma autónoma y confidencial.
14:00.--Por supuesto, los electores de Lorca pasaron la factura por el terremoto recientemente sufrido, porque hasta ese momento sólo un 34.51% de los empadronados había acudido a las urnas; 1.29% menos que hace cuatro años a la misma hora.
NI NI-NIS NI VIOLENTOS…
A Joseba Elola, su mesa de redacción de El País le cabeceó sensacional su nota: “Ni Ni-Nis, ni violentos, ni ciudadanos, solo a golpe de ratón”.
Jóvenes concienciados con las libertades civiles se levantaron para encabezar una protesta que persigue un gran cambio. El reportero describe cronológicamente la semana del 15 al 22 de mayo, en que surgiera la #spanishrevolution, cuando –dice Elola—apareciera “la magia de lo espontáneo. El milagro de la comunicación. La potencia de difusión del mensaje a través de las redes sociales. La fuerza de una nueva generación”. Entrevista a uno de los personajes anónimos de este movimiento, el estudiante universitario de Arquitectura, Jon Aguirre Such, y lo describe “con su camisa de flores y su americana negra, con su bigote fino y sus impecables botines negros, no obedece al perfil clásico del antisistema. Como la abrumadora mayoría de los que de modo espontáneo se sumaron a la protesta que fagocitó la campaña y convirtió el marketing electoral en plástico”.
EPILOGO
Al pueblo español le toca hacer el desglose de estas elecciones, a los que miramos el proceso fuera de España nos queda estudiarlo para aprender de él, especialmente a los jóvenes.
Por ejemplo, debieron presentarse a las urnas ibéricas este domingo un millón 644 mil 280 nuevos votantes, los jóvenes que alcanzaron la edad legal para tener el derecho al voto. A ellos, a los jóvenes de toda Iberoamérica está dirigido este blog de La Sucesión Presidencial que estudiará los procesos electorales de todo el mundo con el objeto de enriquecer una cultura política que les permita a ellos mayor conocimiento para decidir su voto.
El Periódico Global, uno de los 10 diarios impresos consentidos de WikiLeaks de Julian Assange, dice hoy:
“Apenas una semana después, la movilización de un grupo de ciudadanos desencantados, que llevaban meses preparándose a través de las redes sociales para mostrar su hartazgo ante la falta de futuro, la corrupción y el rechazo al bipartidismo de PSOE y PP, ha ido creciendo como una bola de nieve hasta acaparar la atención pública y desplazar a cualquier otro debate. El denominado Movimiento 15-M tomó hace hoy una semana la Puerta del Sol de Madrid y a lo largo de la semana ha abierto sucursales en 703 ciudades de toda España, de las grandes ciudades europeas y ha dado el salto a México y Estados Unidos. Los partidos de izquierda han tratado de atraer a este movimiento, sin éxito, mientras el PP lo vinculaba al desencanto con el PSOE y a los antisistema para animar a su propio electorado.
“Pero nadie sabe con seguridad en qué deparará esta fenomenal movilización que ha encontrado simpatías en diversos sectores de la sociedad. Mientras, el propio Movimiento 15-M no desmantelará sus campamentos esta noche como estaba previsto. La asamblea de la concentración de la madrileña Puerta del Sol ha decidido permanecer, de momento, una semana más con la protesta en demanda de una democracia real. El próximo sábado se votará en los barrios y el próximo domingo volverán a decidir su futuro. Además, se ha creado una nueva comisión, de permanencia, para velar porque la protesta no se destruya ni se disuelva en el caso de que la policía intentara desalojarlos”.
Aparentemente, dado un abstencionismo similar al de las últimas elecciones en España, parece no haber influido el movimiento 15-M, y antes al contrario, da la impresión de haber fortalecido precisamente aquellos fenómenos políticos contra los que lucha, sin embargo, como ha mencionado la mayoría de observadores y como el sentido común dicta, todo movimiento social es impredecible, creemos que lo mejor de sus objetivos está por venir.
(La Sucesión Presidencial sube a la red esta información antes que cualquier medio mexicano)
MEXICO
Elena Michel, reportera de El Universal, recibió de un legislador anónimo pero del PAN, un reporte confidencial según el cual el cuerpo de inteligencia del Estado mexicano elaboró un mapeo de riesgo electoral para vigilar los comicios estatales en 2011 y presidenciales en 2012, que por primera vez en este año calca variables de medición de conflictividad utilizadas en Colombia para blindar la esfera política del crimen organizado.
Esta información aparece al día siguiente que el presidente del PRI nacional, Humberto Moreira anunciara que sus candidatos certificarían ante las autoridades correspondientes su honestidad personal y desvinculación de nexos con el crimen organizado; una especie de Certificado Antinarco.
Dice la información de El Gran Diario de México que, de acuerdo con uno de los cinco senadores que la tarde del miércoles acudió a una reunión estratégica con la Procuraduría General de la República (PGR) sobre blindaje electoral —quien pidió reservar su nombre por no tener autorización para hablar del tema—, este diagnóstico elaborado por el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen) incluye mecanismos de supervisión similares a los instrumentados en Colombia.
Añade que la estrategia de blindaje electoral en el Estado de México, Nayarit, Coahuila, Hidalgo y Michoacán, donde habrá elecciones, incluye incrementar en 300% la presencia de personal ministerial de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y trabajar con la Secretaría de Seguridad Pública.
Menciona que la preocupación del gobierno federal sobre el peligro que los aspirantes o candidatos enfrentan en algunas regiones del país surgió a partir de las elecciones de 2010, luego del asesinato del candidato priísta a gobernador de Tamaulipas, y quien punteaba las encuestas, Rodolfo Torre Cantú.
En el mismo sentido y por separado, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, "exigió" a todos los candidatos que participarán en las elecciones locales de este 2011 a que "blinden" sus campañas para evitar la infiltración de dinero del narcotráfico.
La información de El Universal dice que en breve conferencia de prensa al concluir el mitin del candidato panista al estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, Cordero recordó que la legislación es muy clara en ese sentido e impide el financiamiento de dinero proveniente del crimen organizado.
AGUASCALIENTES
Hidrocálido dice hoy que la renovación de la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a efectuarse el 29 de mayo próximo, será disputada por Cuauhtémoc Escobedo, Norma González, y Araceli Gómez.
Agrega que el presidente del comité directivo estatal del PRD, Noé García Gómez, informó que el viernes pasado se dio el cierre de registros con las fórmulas de candidato a presidente y secretario general, integradas por Norma González y Antonio Salazar, pertenecientes a Nueva Izquierda; Araceli Gómez Rodríguez y Tomás Jara, de Izquierda Democrática Nacional, las que completan junto a la fórmula de Cuauhtémoc Escobedo Tejada, de la corriente Nueva Izquierda y Gloria López Torruco, de Alternativa Democrática Nacional, las tres candidaturas por el CDE del PRD.
¿LAS CACEROLAS?
La Confederación Regional Obrera Campesina prepara un movimiento social a nivel nacional denominado Unión Nacional de Consumidores (UNC), que de acuerdo con el líder local de la CROC, Refugio Marín, busca conformar un frente unido que estará compuesto por amas de hogar y sociedad en general, los que sufren el alza de los precios constantes, teniendo como principal objetivo el decremento a las tarifas de energía eléctrica, gas, y gasolina, informa Hidrocálido, quien agregó que ese movimiento verá la luz en un plazo aproximado de 15 días y adelantó que el abuso hacia cualquier ciudadano será reprochado por miles a fin de lograr que las compañías prestadoras de bienes y servicios ofrezcan precios justos.
SEGURIDAD
El columnista Matías Lozano informa hoy que en el Semáforo de Prioridades, según la V Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario, Aguascalientes es el único estado de la región que tiene en verde los cinco puntos prioritarios: Capacitación, Enrolamiento, Conectividad, Inhibidores y Adicciones, mientras que Jalisco tiene tres verdes y dos amarillos, Michoacán dos verdes, dos amarillos y un rojo; Guanajuato, un verde, tres amarillos y un rojo; San Luis Potosí, cinco amarillos; Nayarit está igual que Jalisco; Colima, tres amarillos y dos verdes, y Zacatecas dos verdes, un rojo y dos amarillos…
• Se confirmó el triunfo electoral de los conservadores españoles
• Salieron a las calles y súbitamente los partidos envejecieron..."
• El 15-M fue fruto de un concienciado y concienzudo trabajo
Javier Rodríguez Lozano
A las 22:16 horas de España (15:16 de México) El País difundía el siguiente escrutinio del 74.5% de las casillas. Votos contabilizados 16 millones 813 mil 751, abstenciones nueve millones 23 mil 631… El Partido Popular obtenía seis millones 139 mil 486 sufragios, el Partido Socialista Obrero Español cuatro millones 603 mil 889 y la Izquierda Unida un millón 30 mil 546 votos.
La mayoría de los casi 35 millones de españoles empadronados –ellos y ellas-- votaron este domingo por 70 mil candidatos en 13 comunidades autónomas y ocho mil 116 ayuntamientos, donde ganaron los conservadores casi dos a uno a los socialistas.
Como en 1492 cuando el rey Boabdil entregara las llaves de la última ciudad morisca Granada, a los reyes católicos Fernando e Isabel –y que a sus espaldas su madre la sultana Aisha le reprochara: “No llores como mujer lo que no supiste defender como hombre”— el socialismo anticipa un año la entrega de La Moncloa al conservadurismo.
Cuando eran las 20:06 horas del domingo madrileño (13:06 hora de México) y Telemadrid difundió un sondeo de IPSOS según el cual, el Partido Popular ganó entre 72 y 74% de los votos, el Partido Socialista Obrero Español obtuvo entre 33 y 36%, la Izquierda Unida, de 12 a 14 puntos y la Unión Popular y Democrática de ocho a nueve puntos.
Dos horas antes, con datos del 98.48% de las mesas electorales, las primeras cifras que se conocen sobre la participación de los electores era de 49.91%, 88 décimas porcentuales más que hace cuatro años. Este primer dato no revela influencia alguna del 15-M, merced a los esfuerzos de Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy en sus llamados a la ciudadanía, porque “sin votos no hay democracia”.
Sin embargo, “los indignados” permanecerán en la Plaza del Sol una semana más, para evaluar el resultado de su participación y acordar las mejores estrategias y aprovechar el envejecimiento de los partidos políticos.
José Manuel Romero, en El País, había descrito los elementos que estarían presentes en estos comicios: 4.9 millones de desempleados y la renuncia del presidente José Luis Rodríguez Zapatero a reelegirse, entre otras, quien ahora será presionado por Rajoy a adelantar la sucesión presidencial prevista para marzo de 2012.
El presidente admitió que aunque las urnas castigan con especial dureza a las candidaturas del PSOE, no piensa adelantar las elecciones generales; mañana arrancan las primarias socialistas para elegir al candidato presidencial entre Carme Chacón y Alfredo Pérez Rubalcaba, que enfrentará a Rajoy, quien al sufragar hoy en la urna recibió los primeros gritos de “¡presidente, presidente!”.
El gobierno socialista se había desdibujado tanto que, cuenta Romero, algunos candidatos autonómicos y municipales del PSOE intentaron marcar distancias con ese drama nacional y le impidieron al presidente poner un pie en sus territorios de Castilla-La Mancha; y a sus ministros en Cataluña.
Se confirmaron las tendencias reflejadas en las encuestas, que ubicaban al PSOE al borde del precipicio; el PP gobernará por primera vez en la tierra de donde proviene nuestro idioma y también El Quijote, así como Extremadura, Aragón, Asturias y las Baleares. Aún no se confirma si los socialistas pierden también Sevilla y Barcelona.
LA CORRUPCIÓN GANA
Para el periodista del Periódico Global, Romero, la inacción de Rajoy ha sido esta vez su mejor instrumento de campaña –y que es exactamente lo que repudian los jóvenes del 15M— suspendió todo discurso y se concretó a que la crisis hiciera campaña por él; más o menos como está ocurriendo en Portugal y en México.
No importó que en los ayuntamientos conservadores favorecieran los negocios más groseros de la trama Gürtel, lo que provocó la destitución de cuatro alcaldes, dos diputados autonómicos y un consejero de Esperanza Aguirre, porque volvió a ganar. “La corrupción gana en las urnas cada cuatro años y casi nunca retrocede. Ni la corrupción resta votos al PP ni tampoco su discurso contra los inmigrantes en Cataluña”, dice Romero.
Habría que observar que una de las armas del Partido Popular, no tan secretas, sino muy eficientes y claras para los analistas, ha sido el manejo mediático, como hicieran en México desde 1997 y hasta 2006, que ha sido la de atacar sin tregua a sus adversarios, como en España ha sido el acusar al gobierno por cualquier cosa, por ejemplo, la presidenta (alcaldesa) de Madrid, Esperanza Aguirre, ataca al PSOE al criticar el desprestigio del socialista francés Dominique Strauss-Kahn, defenestrado ex presidente del Fondo Monetario Internacional, acusado de violación.
PRIVATIZAN EL BIENESTAR
Los jóvenes, conectados y comunicados en las redes sociales, han mostrado fuerza, rebeldía y organización, para protagonizar desde el pasado domingo15 de mayo, una “revolución” cuyas consecuencias nadie se atreve a predecir.
Ante el asombro de su aparición, los partidos de la izquierda intentaron atraerlos a sus urnas mientras que la derecha, salvo la más radical y extrema, se ha mostrado respetuosa con el movimiento y ha vinculado el descontento juvenil a la gestión socialista.
Una joya de periodismo nos la ofrecen los reporteros Silvia Intxaurrondo y Álvaro R. de la Rúa, de El País, quienes elaboraron un reportaje en video con ocho entrevistas a estudiantes y ciudadanos de ambos sexos en la Puerta del Sol, que en muy pocas palabras describen la situación política española actual:
Un padre de familia dice que con el 15M el cambio que viene es inexorable, una joven universitaria se queja de los mil quinientos o dos mil euros que cuesta una colegiatura, y otro paterfamilia lamenta que su hija de 25 años en la universidad no tenga ninguna perspectiva.
Una madre de familia se pregunta qué va a pasar con sus hijos que ahora no tienen expectativas. “Ellos quieren un piso (su propio depa) y todavía con 30 y tantos años los tenemos en casa, y los tenemos que mantener; “es una constante histórica, ha sido la exfoliación de los pueblos, en Europa y en todo el mundo desarrollado”.
No hay una ética política de los políticos, dijo otra mujer, porque no dan el ejemplo desde hace muchos años; “todo lo que hemos conseguido se lo han llevado de un plumazo los sinvergüenzas”, dijo al referirse a la corrupción de los políticos.
Un caballero de mediana edad resumió el drama español de este modo: “El estado de bienestar se está entregando a manos privadas… Esto ya no es problema de izquierdas o derechas”. Se refirió así a privatizaciones como la educación y la salud.
“Si es una actitud personal de resistencia, debemos llegar a algún sitio con la resistencia, con la denuncia”, concluyó una mujer, parte de los miles que aún permanecen en la Puerta del Sol, pese a la prohibición de la autoridad.
CRONOLOGÍA
09:00.--Los relatos cronológicos de los reporteros de El País nos dice que las urnas de los 60 mil 454 colegios electorales (casillas) se abrieron sin incidentes.
De los más de 34 millones de votantes ejercieron su derecho al sufragio por primera vez un millón 644 mil 280 jóvenes, los mismos que desde el pasado domingo 15 de mayo se manifiestan en toda España contra los políticos.
En Valencia la limpieza de pintas aparecidas en dos colegios de Buñol y Benetússer y la retirada de un cartel en el que podía leerse Camps Corrupto en un colegio de la capital de la comunidad, fueron las principales incidencias registradas al inicio de la jornada electoral en esa comunidad.
10:00.--El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha votado junto a su esposa Sonsoles Espinosa, en el Colegio de Nuestra Señora del Buen Consejo. Zapatero ha expresado su convencimiento de que "una amplia participación es, sin duda, el mejor resultado".
También el líder del PP, Mariano Rajoy, se refirió indirectamente a los acampados en la Puerta del Sol. En el colegio electoral en el que ha votado acompañado de su esposa, Elvira Fernández.
La presidenta de la Comunidad de Madrid y candidata a la reelección, Esperanza Aguirre, ha votado en el colegio Pi y Margall de la Plaza del Dos de Mayo acompañada de su hijo menor. La dirigente del PP ha animado a todos los ciudadanos a ir a votar porque "sin votos no hay democracia".
10:30.--Contra la abstención. El candidato de Izquierda Unida a la alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, ha votado en el colegio San Isidro. "Lo que hay que hacer es participar", ha dicho Pérez.
Castellón, Huesca, Ceuta y Mérida son las primeras ciudades que disponen de una mesa electoral electrónica. Este sistema fue puesto en práctica, en 2009, en las elecciones al Parlamento Europeo en las ciudades de Lleida, Pontevedra y Salamanca.
La candidata de NaBai a la alcaldía de Pamplona, Uxue Barkos, se presentó con los estragos de un cáncer de mama en el rostro pálido y la cabeza a rape, a ejercer su voto, mientras que un invidente navarro, palpando las papeletas, elige una para ejercer su derecho al voto de forma autónoma y confidencial.
14:00.--Por supuesto, los electores de Lorca pasaron la factura por el terremoto recientemente sufrido, porque hasta ese momento sólo un 34.51% de los empadronados había acudido a las urnas; 1.29% menos que hace cuatro años a la misma hora.
NI NI-NIS NI VIOLENTOS…
A Joseba Elola, su mesa de redacción de El País le cabeceó sensacional su nota: “Ni Ni-Nis, ni violentos, ni ciudadanos, solo a golpe de ratón”.
Jóvenes concienciados con las libertades civiles se levantaron para encabezar una protesta que persigue un gran cambio. El reportero describe cronológicamente la semana del 15 al 22 de mayo, en que surgiera la #spanishrevolution, cuando –dice Elola—apareciera “la magia de lo espontáneo. El milagro de la comunicación. La potencia de difusión del mensaje a través de las redes sociales. La fuerza de una nueva generación”. Entrevista a uno de los personajes anónimos de este movimiento, el estudiante universitario de Arquitectura, Jon Aguirre Such, y lo describe “con su camisa de flores y su americana negra, con su bigote fino y sus impecables botines negros, no obedece al perfil clásico del antisistema. Como la abrumadora mayoría de los que de modo espontáneo se sumaron a la protesta que fagocitó la campaña y convirtió el marketing electoral en plástico”.
EPILOGO
Al pueblo español le toca hacer el desglose de estas elecciones, a los que miramos el proceso fuera de España nos queda estudiarlo para aprender de él, especialmente a los jóvenes.
Por ejemplo, debieron presentarse a las urnas ibéricas este domingo un millón 644 mil 280 nuevos votantes, los jóvenes que alcanzaron la edad legal para tener el derecho al voto. A ellos, a los jóvenes de toda Iberoamérica está dirigido este blog de La Sucesión Presidencial que estudiará los procesos electorales de todo el mundo con el objeto de enriquecer una cultura política que les permita a ellos mayor conocimiento para decidir su voto.
El Periódico Global, uno de los 10 diarios impresos consentidos de WikiLeaks de Julian Assange, dice hoy:
“Apenas una semana después, la movilización de un grupo de ciudadanos desencantados, que llevaban meses preparándose a través de las redes sociales para mostrar su hartazgo ante la falta de futuro, la corrupción y el rechazo al bipartidismo de PSOE y PP, ha ido creciendo como una bola de nieve hasta acaparar la atención pública y desplazar a cualquier otro debate. El denominado Movimiento 15-M tomó hace hoy una semana la Puerta del Sol de Madrid y a lo largo de la semana ha abierto sucursales en 703 ciudades de toda España, de las grandes ciudades europeas y ha dado el salto a México y Estados Unidos. Los partidos de izquierda han tratado de atraer a este movimiento, sin éxito, mientras el PP lo vinculaba al desencanto con el PSOE y a los antisistema para animar a su propio electorado.
“Pero nadie sabe con seguridad en qué deparará esta fenomenal movilización que ha encontrado simpatías en diversos sectores de la sociedad. Mientras, el propio Movimiento 15-M no desmantelará sus campamentos esta noche como estaba previsto. La asamblea de la concentración de la madrileña Puerta del Sol ha decidido permanecer, de momento, una semana más con la protesta en demanda de una democracia real. El próximo sábado se votará en los barrios y el próximo domingo volverán a decidir su futuro. Además, se ha creado una nueva comisión, de permanencia, para velar porque la protesta no se destruya ni se disuelva en el caso de que la policía intentara desalojarlos”.
Aparentemente, dado un abstencionismo similar al de las últimas elecciones en España, parece no haber influido el movimiento 15-M, y antes al contrario, da la impresión de haber fortalecido precisamente aquellos fenómenos políticos contra los que lucha, sin embargo, como ha mencionado la mayoría de observadores y como el sentido común dicta, todo movimiento social es impredecible, creemos que lo mejor de sus objetivos está por venir.
(La Sucesión Presidencial sube a la red esta información antes que cualquier medio mexicano)
MEXICO
Elena Michel, reportera de El Universal, recibió de un legislador anónimo pero del PAN, un reporte confidencial según el cual el cuerpo de inteligencia del Estado mexicano elaboró un mapeo de riesgo electoral para vigilar los comicios estatales en 2011 y presidenciales en 2012, que por primera vez en este año calca variables de medición de conflictividad utilizadas en Colombia para blindar la esfera política del crimen organizado.
Esta información aparece al día siguiente que el presidente del PRI nacional, Humberto Moreira anunciara que sus candidatos certificarían ante las autoridades correspondientes su honestidad personal y desvinculación de nexos con el crimen organizado; una especie de Certificado Antinarco.
Dice la información de El Gran Diario de México que, de acuerdo con uno de los cinco senadores que la tarde del miércoles acudió a una reunión estratégica con la Procuraduría General de la República (PGR) sobre blindaje electoral —quien pidió reservar su nombre por no tener autorización para hablar del tema—, este diagnóstico elaborado por el Centro de Inteligencia y Seguridad Nacional (Cisen) incluye mecanismos de supervisión similares a los instrumentados en Colombia.
Añade que la estrategia de blindaje electoral en el Estado de México, Nayarit, Coahuila, Hidalgo y Michoacán, donde habrá elecciones, incluye incrementar en 300% la presencia de personal ministerial de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) y trabajar con la Secretaría de Seguridad Pública.
Menciona que la preocupación del gobierno federal sobre el peligro que los aspirantes o candidatos enfrentan en algunas regiones del país surgió a partir de las elecciones de 2010, luego del asesinato del candidato priísta a gobernador de Tamaulipas, y quien punteaba las encuestas, Rodolfo Torre Cantú.
En el mismo sentido y por separado, el secretario de Hacienda y Crédito Público, Ernesto Cordero, "exigió" a todos los candidatos que participarán en las elecciones locales de este 2011 a que "blinden" sus campañas para evitar la infiltración de dinero del narcotráfico.
La información de El Universal dice que en breve conferencia de prensa al concluir el mitin del candidato panista al estado de México, Luis Felipe Bravo Mena, Cordero recordó que la legislación es muy clara en ese sentido e impide el financiamiento de dinero proveniente del crimen organizado.
AGUASCALIENTES
Hidrocálido dice hoy que la renovación de la dirigencia estatal del Partido de la Revolución Democrática (PRD) a efectuarse el 29 de mayo próximo, será disputada por Cuauhtémoc Escobedo, Norma González, y Araceli Gómez.
Agrega que el presidente del comité directivo estatal del PRD, Noé García Gómez, informó que el viernes pasado se dio el cierre de registros con las fórmulas de candidato a presidente y secretario general, integradas por Norma González y Antonio Salazar, pertenecientes a Nueva Izquierda; Araceli Gómez Rodríguez y Tomás Jara, de Izquierda Democrática Nacional, las que completan junto a la fórmula de Cuauhtémoc Escobedo Tejada, de la corriente Nueva Izquierda y Gloria López Torruco, de Alternativa Democrática Nacional, las tres candidaturas por el CDE del PRD.
¿LAS CACEROLAS?
La Confederación Regional Obrera Campesina prepara un movimiento social a nivel nacional denominado Unión Nacional de Consumidores (UNC), que de acuerdo con el líder local de la CROC, Refugio Marín, busca conformar un frente unido que estará compuesto por amas de hogar y sociedad en general, los que sufren el alza de los precios constantes, teniendo como principal objetivo el decremento a las tarifas de energía eléctrica, gas, y gasolina, informa Hidrocálido, quien agregó que ese movimiento verá la luz en un plazo aproximado de 15 días y adelantó que el abuso hacia cualquier ciudadano será reprochado por miles a fin de lograr que las compañías prestadoras de bienes y servicios ofrezcan precios justos.
SEGURIDAD
El columnista Matías Lozano informa hoy que en el Semáforo de Prioridades, según la V Conferencia Nacional del Sistema Penitenciario, Aguascalientes es el único estado de la región que tiene en verde los cinco puntos prioritarios: Capacitación, Enrolamiento, Conectividad, Inhibidores y Adicciones, mientras que Jalisco tiene tres verdes y dos amarillos, Michoacán dos verdes, dos amarillos y un rojo; Guanajuato, un verde, tres amarillos y un rojo; San Luis Potosí, cinco amarillos; Nayarit está igual que Jalisco; Colima, tres amarillos y dos verdes, y Zacatecas dos verdes, un rojo y dos amarillos…
Suscribirse a:
Entradas (Atom)